Постанова № 19821333, 19.10.2011, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Справа № 1-п-36/11

ПОСТАНОВА

19.10.2011 року смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючої –судді:                                         Прищепи Т.П.

при секретарі:                               Калантарян Л.М.

з участю прокурора:                               Русина М.Г.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ємільчине кримінальну справу № 1-п-36 по обвинуваченню,

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2. Ємільчинського району Житомирської області, жительки с. Березівка, вул. Кооперативна, буд. 13, Ємільчинського району Житомирської області, громадянку України, українку, ІНФОРМАЦІЯ_3, одружену, пенсіонерку, не судиму, потерпілу від наслідків аварії на ЧАЕС ІV категорії,

          в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203 КК України, з постановою в.о слідчого Ємільчинського РВ УМВС л-та міліції ОСОБА_2 про звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності на підставі п.”е” ст. 1 Закону України “ Про амністію у 2011 році” від 08.07.2011 року,-

в с т а н о в и в:

Досудовим слідством ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4 періодично збувала міцний алкогольний напій домашнього виготовлеиня /самогон/, а саме 22.07.2011 року біля 10.40 год. збула алкогольний напій ОСОБА_3 в кількості 0,5 л. за гроші в сумі 15 грн., який згідно висновку хімічної експертизи № 2/844 від 15.09.2011 року є міцною спиртовмісною рідиною домашнього виробництва, самогоном, вміст етилового спирту /міцність/ якого становить 47 % об?ємних.

22.07.2011 р. ОСОБА_1 продовжуючи свою злочинну діяльність, біля 16.00 год. по місцю свого проживання збула алкогольний напій Шроль ВікторуАнатолійовичу в кількості 0,5 л. за гроші в сумі 15 грн., який згідно висновку хімічної експертизи № 2/845 від 15.09.2011 року є міцною спиртовмісною рідиною домашнього виробництва, самогоном, вміст етилового спирту /міцність/ якого становить 47 % об?ємних. В той же день біля 18.30 год. збула вказаний алкогольний напій ОСОБА_4 в кількості 0.5 л. за гроші в сумі 15 грн., який згано висновку хімічної експертизи № 2/843 від 15.09.2011 року є міцною спиртовмісною рідиною домашнього виробництва, самогоном, вміст етилового спирту /міцність/ якого становить 47 % об?ємних.

13 серпня 2011 року біля 12 год. під час проведення обшуку в домоволодінні ОСОБА_1 працівниками міліції було вилучено 13,07 літрів прозорої безбарвної рідини в 7-ми ємкостях, яка згідно висновку хімічної експертизи № 2/842 від 23.09.2011 є міцною спиртовмісною рідиною домашнього виробництва, самогоном, вміст етилового спирту /міцність/ якого становить 47 % об?ємних.

Разом з кримінальною справою до Ємільчинського районного суду надійшла постанова в.о. слідчого СВ Ємільчинського РВ УМВС України в Житомирській області узгоджена з прокурором Ємільчинського району про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про звільнення обвинуваченої ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 1 п.”е” Закону України “Про амністію у 2011 році” від 08.07.2011 року, як потерпілої від наслідків катастрофи на Чорнобильській АЕС.

В судовому засіданні ОСОБА_1 просила застосувати до неї Закон України “Про амністію у 2011 році” від 08.07.2011 року, закриття кримінальної справи, звільнення від кримінальної відповідальності в зв'язку з тим, що вона є потерпілою від Чорнобильської катастрофи, раніше не судима.

Прокурор не заперечила проти закриття кримінальної справи та звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, вказавши, що вона є потерпілою від Чорнобильської катастрофи і підлягає звільненню від покарання на підставі ст. 1 п.”е” Закону України “Про амністію у 2011 році” від 08.07.2011 року, оскільки вчинила злочин невеликої тяжкості.

Суд, заслухавши обвинувачену, думку прокурора, вивчивши матеріали справи вважає, що є підстави для звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 вчинила злочин невеликої тяжкості, є потерпілою від наслідків Чорнобильської катастрофи ІV категорії, що підтверджується посвідченням серії В-І № 500220 від 20.01.1993 року, на неї поширюється дія Закону України «Про амністію у 2011 році», провадження по справі підлягає закриттю.

Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченої, питання про речові докази суд вирішує у відповідності до ст. 81 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86 КК України ст. 6 п. 4 КПК України, ст. 1 п.”е” Закону України “Про амністію у 2011 році” від 08.07.2011 року, -

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 203 КК України на підставі Закону України «Про амністію у 2011 році».

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 203 КК України закрити.

Запобіжний захід обраний ОСОБА_1 підписку про невиїзд - скасувати.

Судові витрати затрачені науково –дослідним експертно –криміналістичним центром м. Житомир в розмірі 1225 (одна тисяча двісті двадцять п?ять) грн. 12 коп. стягнути з ОСОБА_1 на користь вказаного центру, який знаходиться за адресою: вул. Старий Бульвар, буд. 18, м. Житомир, 10008, кошти перерахувати на:

- одержувач: НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області код 25574601 на р/р 31258272211843;

- банк одержувача: УДК в Житомирській області МФО –811039;

- призначення платежу: за експертні роботи в тому числі ПДВ.

Речові докази: скляну пляшку місткістю 0,5 л. без етикетки, заповнену самогоном; дві скляні пляшки місткістю 0,5 л. з етикеткою «Житомирська на бруньках»заповнені самогоном; скляну пляшку місткістю 0,5 л. з етикеткою «Українська з перцем»заповнену самогоном; скляну пляшку місткістю 0,5 л. з етикеткою «Хортиця пшенична»заповнену самогоном; чотири пластикові пляшки місткістю 3 л. заповнені самогоном; одну пластикову пляшку місткістю 3 л. наполовину заповнену самогоном, які зберігаються в кімнаті речових доказів Ємільчинського РВ УМВС України в Житомирській області –знищити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом 15 діб з моменту її проголошення.

Суддя Т.П.Прищепа