Єдиний державний реєстр судових рішень Ємільчинський районний суд Житомирської області
Справа № 3-694/11
П О С Т А Н О В А
21 листопада 2011 року смт. Ємільчине
Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Гресько В.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,
18.05.1970 р. н., уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1,
Запоріжської області, жительки
с. Рихальськ, Ємільчинського району,
Житомирської області, гр. України, українки,
працюючої в. о. головного бухгалтера
ТОВ «Рихальський завод сухого молока»
за ст.1634 ч.1 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
До Ємільчинського районного суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, з якого слідує, що проведеною з 01.04.2010 року по 30.06.2011 року перевіркою в ТОВ «Рихальський завод сухого молока»по вул. Леніна, 38, в с. Рихальськ Ємільчинського району, було встановлено, що ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером в ТОВ «Рихальський завод сухого молока», в порушення вимог п.п. «б», п. 19.2 ст.19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб», ч.2 ст.9 Закону України «Про державний реєстр фізичних осіб –платників податків та інших обов'язкових платежів», пп. 3.6, п.3 Порядку заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку затвердженого Наказом ДПА України від 29.09.2003 р. №451, пп. «б», п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України, п.п.3.6 п.3 Порядку заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку затвердженого Наказом ДПА України від 24.10.2010 р. №1020, не повідомила державну податкову інспекцію за встановленою формою відомостей про доходи громадян, не вірно відобразила відомості про доходи, які виплачувалися фізичним особам –здавачам молока в податкових розрахунках сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку в ІІ-IV кварталах 2010 року, І-ІІ кварталах 2011 року, а також сум утриманого з них податку форми 1-ДФ за ІІ-IV квартали 2010 року, І-ІІ квартал 2011 року.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.1634 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, щиро розкаялася.
Виновність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1634 КУпАП, підтверджується актом №1667/05-53/23-20/35694381 від 30.09.2011 року про результати планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства про те, що ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером в ТОВ «Рихальський завод сухого молока»не повідомила державну податкову інспекцію за встановленою формою відомостей про доходи громадян, не вірно відобразила відомості про доходи, які виплачувалися фізичним особам –здавачам молока в податкових розрахунках сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку в ІІ-IV кварталах 2010 року, І-ІІ кварталах 2011 року, а також сум утриманого з них податку форми 1-ДФ за ІІ-IV квартали 2010 року, І-ІІ квартал 2011 року.
Керуючись ст.ст. 27, 283, 284 КУпАП
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-4 КпАП України визнати винною і за вчинене адміністративне правопорушення застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) грн.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд.
Суддя:ОСОБА_2
Судове рішення № 19821419, Ємільчинський районний суд Житомирської області було прийнято 21.11.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-694/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: