Постанова № 19231545, 01.08.2011, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Ємільчинський районний суд Житомирської області

Справа № 3-428/11

П О С Т А Н О В А

01 серпня 2011 рокусмт. Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суд Житомирської області Прищепа Т.П. розглянувши матеріали, які надійшли з Новоград Волинської об?єднаної державної податкової інспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Лука, Житомирського району Житомирської області, жительку АДРЕСА_1, громадянку України, українку, працюючу головним бухгалтером ТОВ «Ємільчинська гірничопромислова компанія», на утриманні одна малолітня дитина, до адміністративної відповідальності не притягувалася,-

за ст.1631 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

До Ємільчинського районного суду надійшли матеріали про вчинення головним бухгалтером ТОВ «Ємільчинської гірничопромислової компанії»ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП. З протоколу про адміністративне правопорушення слідує, що ОСОБА_2, працюючи на посаді головного бухгалтера ТОВ «Ємільчинська гірничопромислова компанія», в порушення вимог п. п. 4.11.1, п. 4.1, п. 5.9, ст. 5, п. 6.1 ст. 6, п.п. 7.3.5 п. 7.3 ст. 7, п.п. 8.1.3 п. 8.1, п.п. 8.2.1 п. 8.2 ст. 8 та п.п. 12.1.5 п. 12.1 ст. 12 Закону України від 28.12.1994 року № 334/94 «Про оподаткування прибутку підприємства»; п.п 7.4.1 п. 7.4 ст. 7 Закону України від 03.04.1997 року № 168/97 «Про податок на додану вартість»; п. 13 «Порядку встановлення нормативів збору за геологорозвідувальні роботи»; п.п. 3.1 п. 3 «Інструкції про порядок обчислення та сплати збору за забруднення навколишнього природнього середовища»від 19.07.1999 року; абз 2. п. 4 «Порядку встановлення нормативів»від 01.03.1999 року № 303, а саме встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку на ТОВ «Ємільчинська гірничопромислова компанія»згідно акту перевірки № 968 р 5-53/23-20/34547145 від 18.05.2011 року в результаті чого донараховано податок на прибуток в розмірі 363663 грн.; встановлено заниження податку на додану вартість в сумі 452355 грн.; зменшене відємне значення рядка 26 на загальну суму 363663 грн.; встановлено заниження збору за геологорозвідувальні роботи, виконані в рахунок Державного бюджету в четвертому кварталі 2009 року в розмірі 30,48 грн. та заниження суми збору за забруднення навколишнього природнього середовища на загальну суму 785,00 грн. Наведеними діями ОСОБА_2 порушила чинне законодавство, вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину не визнала та пояснила, що ведення бухгалтерського обліку здійснюється у відповідності до норм нормативно правових актів. Вищенаведені порушення відсутні, в даний час підприємство оскаржило дії Новоград Волинської ОДПІ до Житомирського окружного адміністративного суду.

Аналізуючи зібрані по справі докази: протокол про адміністративне правопорушення серії АС № 002975 від 18.05.2011 року, акт про результати перевірки ТОВ «Ємільчинська гірничопромислова компанія»від 18.05.2011 року № 968/05-53/23-20/34547145, особу порушниці, яка вину не визнала, в судовому засіданні не надала доказів та не довела відсутність складу адміністративного правопорушення, тому суд вважає вину ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП доведену повністю та застосовує адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 27, 283, 284 п. 1 ч. 1 КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною за вчинене адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (п?яти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд.

Суддя:Т. П. Прищепа