Рішення № 19756719, 07.12.2011, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 2-4820/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2011 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді :                                                   Т.О. Величко,

при секретарі:                                                   М.І. Денисюк,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що 07.02.2008 року Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк «Експобанк», правонаступником якого з 30.10.2009 року є Публічне акціонерне товариство «Експобанк»та фізична особа —резидент України гр. ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 333/АК-2008, згідно з умовами якого (змінено Угодою сторін від 20.10.2009 року) Позивач надав Відповідачу ОСОБА_1 кредит у національній валюті України на загальну суму 204136, 08 (двісті чотири тисячі сто тридцять шість гривень 08 копійок) грн. із розрахунку 14, 4% на місяць строком до 19.10.2019 року.

Кредит було отримано Відповідачем 07.02.2008 року, що підтверджується заявою на видачу готівки від 07.02.2008 року за № 18.

На виконання умов зазначеного договору 07.02.2008 року між Позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки.

Відповідачем ОСОБА_1 станом на 03.10.2011 року порушені пункти 4.1, 5.1, 5.2, 3.7 кредитного договору щодо повернення кредиту та сплаті відсотків за користування коштами, внаслідок чого за Відповідачем ОСОБА_1 наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 268675, 74 (двісті шістдесят вісім тисяч шістсот сімдесят п»ять гривень та 74 копійки) грн., в тому числі: непогашений кредит, строк сплати по якому ще не настав –182138, 61 грн.; прострочена заборгованість за кредитом –5795, 22 грн., нараховані відсотки –2163, 38 грн.; прострочена заборгованість за відсотками –44726, 67 грн.; несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань за кредитом –5206, 35 грн.; пеня за прострочення сплати відсотків –28645, 51 грн.

У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів Позивач неодноразово повідомляв Відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість Відповідачем не погашена.

В судовому засіданні представник позивача просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, а тому у відповідності до ст.169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу у його відсутності та постановити по справі заочне рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає необхідним задовольнити позов в повному обсязі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 07.02.2008 року Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк «Експобанк», правонаступником якого з 30.10.2009 року є Публічне акціонерне товариство «Експобанк»та фізична особа —резидент України гр. ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 333/АК-2008, згідно з умовами якого (змінено Угодою сторін від 20.10.2009 року) Позивач надав Відповідачу ОСОБА_1 кредит у національній валюті України на загальну суму 204136, 08 (двісті чотири тисячі сто тридцять шість гривень 08 копійок) грн. із розрахунку 14, 4% на місяць строком до 19.10.2019 року.

Кредит було отримано Відповідачем 07.02.2008 року, що підтверджується заявою на видачу готівки від 07.02.2008 року за № 18.

На виконання умов зазначеного договору 07.02.2008 року між Позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки.

Відповідачем ОСОБА_1 станом на 03.10.2011 року порушені пункти 4.1, 5.1, 5.2, 3.7 кредитного договору щодо повернення кредиту та сплаті відсотків за користування коштами, внаслідок чого за Відповідачем ОСОБА_1 наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 268675, 74 (двісті шістдесят вісім тисяч шістсот сімдесят п»ять гривень та 74 копійки) грн., в тому числі: непогашений кредит, строк сплати по якому ще не настав –182138, 61 грн.; прострочена заборгованість за кредитом –5795, 22 грн., нараховані відсотки –2163, 38 грн.; прострочена заборгованість за відсотками –44726, 67 грн.; несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань за кредитом –5206, 35 грн.; пеня за прострочення сплати відсотків –28645, 51 грн.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов»язковим для виконання сторонами. Відповідно до змісту ст. 317, 319, 321 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Власник володіє, користується розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до ч. 3 ст. 510 ЦК України якщо кожна із сторін у зобов'язанні має одночасно і права, і обов'язки, вона вважається боржником у тому, що вона зобов'язана вчинити на користь другої сторони, і одночасно кредитором у тому, що вона має право вимагати від неї.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів необхідно солідарно стягнути також державне мито в сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. на користь позивача.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 317, 319, 321, 509, 510, 526, 629 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, який проживає за адресою –АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, яка проживає за адресою - АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, солідарно на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Експобанк», рахунок № 3619105 в АТ «КБ «Експобанк», МФО 322294, код ЄДРПОУ 09322299, юридична адреса –м. Київ, вул. Дмитрівська, 18/24, заборгованість за кредитним договором в розмірі 268675 (двісті шістдесят вісім тисяч шістсот сімдесят п»ять) гривень та 74 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1, який проживає за адресою –АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, яка проживає за адресою - АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, солідарно на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Експобанк», рахунок № 3619105 в АТ «КБ «Експобанк», МФО 322294, код ЄДРПОУ 09322299, юридична адреса –м. Київ, вул. Дмитрівська, 18/24, - 1700 грн. суми судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

С У Д Д Я: