Рішення № 19756721, 07.12.2011, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
07.12.2011
Номер справи
2-4411/11
Номер документу
19756721
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-4411/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2011 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді : Т.О. Величко,

при секретарі: М.І. Денисюк,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Астра-Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове погашення кредиту, сплати процентів та пені, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що Відкрите акціонерне товариство АСТРА БАНК, яке відповідно до Закону України «Про акціонерні товариства»змінило своє найменування на Публічне акціонерне товариство АСТРА БАНК (надалі за текстом також - «Банк») і виступає правонаступником по всіх правах та зобов'язаннях ВАТ АСТРА БАНК, 23 липня 2009 року між Позивачем та Відповідачем ОСОБА_1, відповідно до заявки-анкети, укладено Кредитний договір.(надалі - Кредитний договір). Згідно з умовами Кредитного договору Позивач надав Відповідачу кредит в сумі 192826, 00 грн. (п'ять тисяч триста п'ятдесят сім гривень 00 копійок) на для придбання автомобіля, терміном користуванням кредиту з 23 липня 2009 року по 23 липня 2016 року.

На виконання умов зазначеного договору 23.07.2009 року між Позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки.

Станом на дату подання цієї заяви, Відповідач ОСОБА_1 умови договору не виконує, платежі відповідно до умов договору не здійснює, що призводить до щоденного збільшення кредитної заборгованості у зв'язку з чим Позивач був змушений звернутися до суду.

Статтею 530 ЦК передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з п. 2.5. Кредитного договору Відповідач зобов'язаний погашати кредит та сплачувати нараховані проценти щомісяця, протягом строку дії Договору.

Пунктом 5.2 Кредитного договору за прострочення строків сплати платежу передбачена пеня у розмірі 0,5 % від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення зобов'язання.

Таким чином, з розрахунку станом на 05.12.2011 року Відповідач ОСОБА_1 має прострочену заборгованість в загальній сумі 190913, 70 грн., а саме: по виплаті кредиту - 173907,17 грн.; по процентній винагороді 13188,57 грн.; комісія - 3817, 96 грн.

Відповідно до п. 3.2.5 Кредитного договору у разі несплати Відповідачем чергового платежу протягом одного календарного місяця Позивач має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів, сплати нарахованих процентів за користування ним, комісій та інших платежів передбачених Договором.

У зв'язку з порушенням Відповідачем умов Кредитного договору, Позивач надіслав Відповідачу лист з вимогою про дострокове погашення кредиту в повному обсязі та сплату процентів і комісії за користування ним. Такі листи - вимоги були надіслані:

07.09.2010р. (вих. №3553-В) за місцем реєстрації Позичальника;

10.06.2010р. (вих.. № 3552-В) за місцем реєстрації Позичальника;

Але, на момент подання позовної заяви, Відповідач вимоги, викладені в листі, не виконав та навіть не погасив прострочену заборгованість.

В судовому засіданні представник позивача просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідачі позовні вимоги визнали.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачів, дослідивши матеріали справи, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає необхідним задовольнити позов в повному обсязі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що Відкрите акціонерне товариство АСТРА БАНК, яке відповідно до Закону України «Про акціонерні товариства»змінило своє найменування на Публічне акціонерне товариство АСТРА БАНК (надалі за текстом також - «Банк») і виступає правонаступником по всіх правах та зобов'язаннях ВАТ АСТРА БАНК, 23 липня 2009 року між Позивачем та Відповідачем ОСОБА_1, відповідно до заявки-анкети, укладено Кредитний договір.(надалі - Кредитний договір). Згідно з умовами Кредитного договору Позивач надав Відповідачу кредит в сумі 192826, 00 грн. (п'ять тисяч триста п'ятдесят сім гривень 00 копійок) на для придбання автомобіля, терміном користуванням кредиту з 23 липня 2009 року по 23 липня 2016 року.

На виконання умов зазначеного договору 23.07.2009 року між Позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки.

Станом на дату подання цієї заяви, Відповідач ОСОБА_1 умови договору не виконує, платежі відповідно до умов договору не здійснює, що призводить до щоденного збільшення кредитної заборгованості у зв'язку з чим Позивач був змушений звернутися до суду.

Статтею 530 ЦК передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з п. 2.5. Кредитного договору Відповідач зобов'язаний погашати кредит та сплачувати нараховані проценти щомісяця, протягом строку дії Договору.

Пунктом 5.2 Кредитного договору за прострочення строків сплати платежу передбачена пеня у розмірі 0,5 % від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення зобов'язання.

Таким чином, з розрахунку станом на 05.12.2011 року Відповідач ОСОБА_1 має прострочену заборгованість в загальній сумі 190913, 70 грн., а саме: по виплаті кредиту - 173907,17 грн.; по процентній винагороді 13188,57 грн.; комісія - 3817, 96 грн.

Відповідно до п. 3.2.5 Кредитного договору у разі несплати Відповідачем чергового платежу протягом одного календарного місяця Позивач має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів, сплати нарахованих процентів за користування ним, комісій та інших платежів передбачених Договором.

У зв'язку з порушенням Відповідачем умов Кредитного договору, Позивач надіслав Відповідачу лист з вимогою про дострокове погашення кредиту в повному обсязі та сплату процентів і комісії за користування ним. Такі листи - вимоги були надіслані:

07.09.2010р. (вих. №3553-В) за місцем реєстрації Позичальника;

10.06.2010р. (вих.. № 3552-В) за місцем реєстрації Позичальника;

Але, на момент подання позовної заяви, Відповідач вимоги, викладені в листі, не виконав та навіть не погасив прострочену заборгованість.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов»язковим для виконання сторонами. Відповідно до змісту ст. 317, 319, 321 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Власник володіє, користується розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до ч. 3 ст. 510 ЦК України якщо кожна із сторін у зобов'язанні має одночасно і права, і обов'язки, вона вважається боржником у тому, що вона зобов'язана вчинити на користь другої сторони, і одночасно кредитором у тому, що вона має право вимагати від неї.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів необхідно солідарно стягнути також державне мито в сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. на користь позивача.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 317, 319, 321, 509, 510, 526, 629 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, місце роботи не відомо, проживають за адресою АДРЕСА_1, солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Астра-Банк», к/р в Головному Управлінні НБУ по м. Києву та області № 32008150501, МФО 321024, код ЄДРПОУ 35590956, юридична адреса м. Київ, вул. Г. Сталінграду, 16В, заборгованість за кредитним договором в розмірі 190913 (сто дев»яносто тисяч дев»ятсот тринадцять) гривень та 70 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, місце роботи не відомо, проживають за адресою АДРЕСА_1, солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Астра-Банк», к/р в Головному Управлінні НБУ по м. Києву та області № 32008150501, МФО 321024, код ЄДРПОУ 35590956, юридична адреса м. Київ, вул. Г. Сталінграду, 16В, - 1700 грн. суми судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

С У Д Д Я:

Часті запитання

Який тип судового документу № 19756721 ?

Документ № 19756721 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 19756721 ?

Дата ухвалення - 07.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19756721 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19756721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 19756721, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 19756721, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 07.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 19756721 відноситься до справи № 2-4411/11

Це рішення відноситься до справи № 2-4411/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19756719
Наступний документ : 19756754