Рішення № 19752004, 19.09.2011, Біляївський районний суд Одеської області

Біляївський районний суд Одеської області

19.09.2011 Справа № 2-1436/11

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Горяєва І.М.,

при секретарі - Величко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Біляївка цивільну справу за позовом ПАТ «УкрСиббанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту,

В С Т А Н О В И В :

30.06.2011 р. позивач звернувся до суду з позовом і просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за договором про надання споживчого кредиту у розмірі 890472,27 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що між АТ "УкрСиббанк" та ОСОБА_1 18.05.2007 р. було укладено кредитний договір № 11144729000, відповідно до умов якого їй був виданий споживчий кредит у сумі 100 000 доларів США на строк з 18.05.2007 року по 18.05.2022 року зі сплатою за користування кредитом 12,5 % річних. В забезпечення виконання своїх зобов'язань 18.05.2007 року був укладений договір поруки, відповідно до якого поручителем ОСОБА_1 є ОСОБА_2. Вказуючи на те, що відповідачі не виконують свої зобов'язання за кредитним договором, позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з них заборгованості по кредитному договору.

Представник позивача у судовому засіданні на позовних вимогах наполягав у повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 до судового засідання зявилася, позовні вимоги визнала у повному обсязі, але зазначила, що її потрібен час для виплати усієї суми заборгованості.

У судове засідання відповідачка ОСОБА_2 не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, клопотань про відкладення слухання справи не надходило.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, між АТ "УкрСиббанк" та ОСОБА_1 18.05.2007 р. було укладено кредитний договір № 11144729000, відповідно до умов якого їй був виданий споживчий кредит у сумі 100 000 доларів США на строк з 18.05.2007 року по 18.05.2022 року зі сплатою за користування кредитом 12,5 % річних (а.с. 28-35).

В забезпечення виконання своїх зобов'язань 18.05.2007 року був укладений договір поруки №109830, відповідно до якого поручителем ОСОБА_1 є ОСОБА_2 (а.с.42).

Пунктом 5.5 кредитного договору передбачено право банку у разі порушення позичальником прав договору достроково стягнути кредит та суму нарахованих відсотків та інших платежів, що підлягають сплаті.

Однак у встановлений кредитним договором термін відповідачі свої зобов'язання не виконали, що призвело до виникнення перед установою банку заборгованості станом на 19.05.2011 року у сумі 111608,98 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ на вказану дату - 890472,27 грн., в тому числі:

·заборгованість за основним та простроченим кредитом складає 85543,73 доларів США, що дорівнює еквіваленту 682510,65 грн.;

·заборгованість по строковим та простроченим процентам за користування кредитом складає 22471,87 доларів США, що дорівнює еквіваленту 179291,81 грн.;

·пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом складає 1324,90 доларів США, що дорівнює еквіваленту 10570,72 грн.;

·пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом складає 2268,48 доларів США, що дорівнює еквіваленту 18099,09 грн., що підтверджується довідкою - розрахунком по кредитному договору №0011144729000 від 18.05.2007 року (а.с.13-27).

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, права позивача порушені, оскільки відповідачі не виконують взяті на себе зобов'язання, та підлягають судовому захисту.

Керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 536, 553, 554, 611, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ПАТ АТ «УкрСиббанк» задовольнити.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, та з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, на користь AT «УкрСиббанк»(пр. Московський, 60, м. Харків, 61050, кореспондентський рахунок 32009100100 в УНБУ в Харківській області, МФО 351005, код за ЄДРПОУ 09807750) заборгованість за кредитним договором № 11144729000 від 18.05.2007 року в сумі 890472,27 грн. (вісімсот девяносто тисяч чотириста сімдесят дві гривні 27 коп.), з яких:

·заборгованість за основним та простроченим кредитом - 682510,65 грн.;

·заборгованість по строковим та простроченим процентам за користування кредитом - 179291,81 грн.;

·пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 10570,72 грн.;

·пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом - 18099,09 грн.

Реквізити для перерахування суми грошових виплат: м. Одеса вул.. Р.Кармена, 21-А, п/р 29090000000113, МФО 351005, ЄДРПОУ 09807750.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь AT «УкрСиббанк»сплачений судовий збір у сумі 850 грн. та 60 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення, а всього 910 грн..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь AT «УкрСиббанк»сплачений судовий збір у сумі 850 грн. та 60 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення, а всього 910 грн..

Реквізити для перерахування суми грошових витрат за судовий збір та ІТЗ: м. Одеса вул.. Р. Кармена, 21-А, п/р 2909401006, МФО 351005, ЄДРПОУ 09807750.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги до Біляївського районного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

ГоловуючийІ. М. Горяєв