Рішення № 19751992, 05.09.2011, Біляївський районний суд Одеської області

Біляївський районний суд Одеської області

05.09.2011 Справа № 2-1322/11

Категорія 26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Горяєва І.М.,

при секретарі - Величко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Біляївка цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом і просить солідарно стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором у розмірі 1620096,26 грн., а також судові витрати у розмірі 1952 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що 27.09.2007 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль»та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/79729/74/83300, відповідно до умов якого відповідно до умов якого йому був виданий кредит у сумі 1340206,00 гривень з строком погашення до 27.09.2027 року зі сплатою 12,50 % річних. На забезпечення виконання зобов'язань 27.09.2007 року був укладений договір поруки, відповідно до якого поручителем ОСОБА_2 є ОСОБА_3. Вказуючи на те, що відповідачі не виконують свої зобов'язання за кредитним договором, позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідачів заборгованості по кредитному договору.

Представник позивача у судове засідання не зявилася, але надала до суду клопотання про слухання справи за її відсутності та вказала, що на позовних вимогах наполягає повністю, у разі неявки належним чином сповіщених відповідачів, не заперечує проти прийняття заочного рішення по справі.

Відповідачі у судове засідання не зявилися. Про слухання справи відповідач ОСОБА_2 повідомлений належним чином за допомогою оголошення в газеті (а.с. 142), що не суперечить вимогам ч.9 ст.74 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомив. Згідно повідомлень з «Укрпошта»відповідач ОСОБА_3 отримала повістку до суду на 11.07.2011 р. особисто (а.с. 118), потім за ними не являлася та повістки були повернути на адресу суду (а.с. 121-122, 126-127, 132-133), тому суд вважає, що ОСОБА_3 також була повідомлена належним чином, але не бажала являтися до суду. Клопотань про відкладення слухання справи не надходило, а тому суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, за згодою позивача, на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 224 ЦПК України.

Відповідно до ст. 225 ЦПК України Біляївським районним судом Одеської області була постановлена ухвала про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, 27.09.2007 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль»та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/79729/74/83300, відповідно до умов якого відповідно до умов якого йому був виданий кредит у сумі 1340206,00 гривень з строком погашення до 27.09.2027 року зі сплатою 12,50 % річних. (а.с. 15-20). На забезпечення виконання зобов'язань 27.09.2007 року був укладений договір поруки № 014/79729/74/83300/1, відповідно до якого поручителем ОСОБА_2 є ОСОБА_3 (а.с.30-33). Позивач виконав свої зобовязання за Кредитним договором у повному обсязі, тобто 09.10.2007 року надав відповідачу кредит у сумі 1320 206 гривень, відповідно до заяви на видачу готівки № R54/619-10 від 09.10.2007 року (а.с.41).

Пунктом 6.5 кредитного договору передбачено право банку у разі порушення позичальником прав договору достроково стягнути кредит та суму нарахованих відсотків та інших платежів, що підлягають сплаті.

Однак, у встановлений кредитним договором термін відповідачі свої зобов'язання не виконали, що призвело до виникнення перед установою банку загальної заборгованості у сумі 1620096,26 грн., в тому числі:

- заборгованість за кредитом 1325528,74 грн.;

- заборгованість за нарахованими відсотками 13164,50 грн.;

- заборгованість за прострочення відсотками 161243,30 грн.;

- заборгованість за пенею 120159,72 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором № 014/79729/74/83300 (а.с.7).

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позивальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання.

На підставі ст. 548 ЦК України виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, права позивача порушені, оскільки відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання, та підлягають судовому захисту.

Керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 546, 548, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226, 233 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» (65000, м. Одеса вул. Садова, 10, МФО 328351, Код ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949) заборгованість за кредитним договором № 014/79729/74/83300 від 27.09.2007 року у розмірі 1620096,26 грн., у тому числі:

- заборгованість за кредитом 1325528,74 грн.;

- заборгованість за нарахованими відсотками 13164,50 грн.;

- заборгованість за прострочення відсотками 161243,30 грн.;

- заборгованість за пенею 120159,72 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль»сплачений судовий збір у сумі 850 грн. та 126 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення, а всього 976 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»сплачений судовий збір у сумі 850 грн. та 126 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення, а всього 976 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги до Біляївського районного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

ГоловуючийІ. М. Горяєв