Єдиний державний реєстр судових рішень Біляївський районний суд Одеської області
12.09.2011 Справа № 2-1469/11
Категорія 26
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Горяєва І.М.,
при секретарі - Величко Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Біляївка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»в особі Одеської обласної Дирекції АБ «Укргазбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
05.07.2011 р позивач звернувся до суду з позовом і просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 15615,03 грн., а також судові витрати у розмірі 171,00 грн.
Свої вимоги мотивує тим, що 19.02.2008 року між ПАТ АБ «Укргазбанк»та ОСОБА_1, на підставі заяви фізичної особи на відкриття карткового рахунку та видачу платіжної картки, був укладений договір № 159. Також, 01.09.2008 року був укладений договір про встановлення ліміту овердрафту до договору № 159. Відповідно до якого позивач встановив на картковому рахунку відповідача дозволений овердрафт в сумі 7500,00 грн. Відповідно до договору овердрафту строк дії ліміту овердрафту становить 12 місяців, починаючи з 01.09.2008 року по 31.08.2009 року з процентною ставкою 28% річних. Згідно умов договору на відкриття рахунку відповідач зобовязаний був повернути заборгованість по недозволеному овердрафту та сплатити проценти за користування недозволеним овердрафтом у строк, не пізніше десяти календарних днів з дати отримання чергової щомісячної виписки по картрахунку. Однак відповідач порушив взяті на себе зобовязання за договором овердрафту до договору № 159, через що станом на 18.05.2011 року заборгованість перед позивачем склала 15615,03 грн.
Представник позивача у судовому засіданні на позові наполягав.
Відповідач неодноразово до судового засідання не зявився, але він був повідомлений про розгляд справи у суді належним чином за допомогою оголошення в газеті (а.с. 43), що не суперечить вимогам ч.9 ст.74 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомив, а тому суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, за згодою позивача, на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 224 ЦПК України.
Відповідно до ст. 225 ЦПК України Біляївським районним судом Одеської області була постановлена ухвала про заочний розгляд справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено у судовому засіданні, 19.02.2008 року між ПАТ АБ «Укргазбанк»та ОСОБА_1, на підставі заяви фізичної особи на відкриття карткового рахунку та видачу платіжної картки (а.с.5), був укладений договір № 159 (а.с.6-7). Також, 01.09.2008 року був укладений договір № 6-06/ОВ про встановлення ліміту овердрафту (а.с.9-10) до договору № 159. Відповідно до договору овердрафту позивач встановив на картковому рахунку відповідача дозволений овердрафт в сумі 7500,00 грн. Відповідно до договору овердрафту строк дії ліміту овердрафту становить 12 місяців, починаючи з 01.09.2008 року по 31.08.2009 року з процентною ставкою 28% річних. Згідно п. 3.4.6 умов договору на відкриття рахунку відповідач зобовязаний був повернути заборгованість по недозволеному овердрафту та сплатити проценти за користування недозволеним овердрафтом у строк, не пізніше десяти календарних днів з дати отримання чергової щомісячної виписки по картрахунку.
Позивач виконав свої зобовязання за кредитним договором у повному обсязі, тобто відкрив відповідачу картковий рахунок, виконав розрахунково-касове обслуговування відповідача, та надав йому овердрафт у встановленому договором ліміті.
Однак відповідач не виконав своїх зобовязань, у звязку із чим позивач 15.12.2010 року йому було направлено лист вимогу щодо негайного погашення простроченої заборгованості. (а.с.19)
Однак відповідач порушив взяті на себе зобовязання за договором овердрафту до договору № 159, через що станом на 18.05.2011 року заборгованість перед позивачем склала 15615,03 грн., в тому числі:
- 7473,29 грн. загальна заборгованість по дозволеному овердрафту;
- 8141,74 грн. - загальна сума заборгованості по нарахованим процентам за користування дозволеним овердрафтом, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.11-18).
Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позивальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання.
На підставі ст. 548 ЦК України виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом. З урахуванням викладеного, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, права позивача порушені, оскільки відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання, та підлягають судовому захисту.
Керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 546, 548, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226, 233 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ :
Позовні вимоги ПАТ АБ «Укргазбанк»в особі Одеської обласної Дирекції АБ «Укргазбанк»- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»(юридична адреса: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, код ЄДРПОУ 23697280) заборгованість за договором овердрафту до договору № 159 на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки АБ «Укргазбанк»у розмірі 15615,03 грн., з них:
- 7473,29 грн. загальна заборгованість по дозволеному овердрафту;
- 8141,74 грн. - загальна сума заборгованості по нарахованим процентам за користування дозволеним овердрафтом,
Стягнути з ОСОБА_1, на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»судовий збір у розмірі - 51,00 грн. та 120,00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення, а всього 15 786,03 грн..
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги до Біляївського районного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
ГоловуючийІ. М. Горяєв
Судове рішення № 19751982, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 12.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1469/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: