Рішення № 19752023, 23.09.2011, Біляївський районний суд Одеської області

Біляївський районний суд Одеської області

23.09.2011 Справа № 2-1502/11

Категорія 26

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Горяєва І.М.,

при секретарі - Величко Н.М,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Біляївка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

07.07.2011 р. позивач звернувся до суду з уточненим позовом (а.с.48) і просив стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором у розмірі 49700,33 дол. США. та пеню у розмірі 60806,87 грн., а також судові витрати по справі.

Свої вимоги мотивує тим, що 07.04.2008 року між ВАТ «Ерсте Банк»(згідно з рішенням загальних зборів акціонерів від 22.09.2009 року № Зб-2/2009 ВАТ «Ерсте Банк»перейменовано на Публічне Акціонерне Товариство «Ерсте Банк», у звязку із перейменуванням Банк є правонаступником щодо всіх прав та зобовязань ВАТ «Ерсте Банк») та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 014/9255/5/13027, відповідно до умов якого їй був виданий кредит у сумі 46 800,00 дол. США з строком погашення до 06.08.2016 року зі сплатою 10,5% річних. Кредит відповідачці було надано для придбання автомобілю Volkswagen Eos, 2008 року випуску.

В забезпечення своїх зобовязань між банком та ОСОБА_1 було укладено договір застави, предметом якого є автомобілю Volkswagen Eos, 2008 року випуску, шасі (кузов,рама) № НОМЕР_2, реєстраційний № НОМЕР_1, зареєстрований РЕВ № 3 при УДАІ ГУМВС України в Одеській області 04.04.2008 року, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3, видане там же 04.04.2008 року. Вказуючи на те, що відповідачка не виконує свої зобов'язання за кредитним договором, позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідачки заборгованості по кредитному договору.

Представник позивача у судове засідання зявився та на позовних вимогах наполягав у повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, про що свідчать поштові повідомлення про отримання судових повісток (а.с.53,58), клопотань про відкладення слухання справи не надходило.

Тому суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, за згодою представника позивача, на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 224 ЦПК України.

Відповідно до ст. 225 ЦПК України Біляївським районним судом Одеської області була постановлена ухвала про заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, 07.04.2008 року між ПАТ «Ерсте Банк»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 014/9255/5/13027, відповідно до умов якого їй був виданий кредит у сумі 46800,00 дол. США з строком погашення до 06.08.2016 року зі сплатою 10,5% річних (а.с. 20-22).

В забезпечення своїх зобовязань між банком та ОСОБА_1 було укладено договір застави, предметом якого є автомобілю Volkswagen Eos, 2008 року випуску, шасі (кузов,рама) № НОМЕР_2, реєстраційний № НОМЕР_1, зареєстрований РЕВ № 3 при УДАІ ГУМВС України в Одеській області 04.04.2008 року, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3, видане там же 04.04.2008 року (а.с.25-26).

Згідно п. 5.2 кредитного договору Позичальник зобовязався щомісячно, до 15 числа кожного місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, здійснювати часткове погашення кредиту та відсотків згідно з графіком, що є додатком № 1 до Кредитного договору. Однак свої зобовязання виконав неналежним чином в звязку з цим відповідно до п. 6.5 Кредитного договору Кредитодавець має право вимагати дострокового погашення або стягнення заборгованості за кредитом, включаючи нараховані відсотки та штрафні санкції, а Позичальник, відповідно до п. 5.6 Кредитного договору, зобовязаний їх сплатити.

Однак у встановлений кредитним договором термін відповідачка свої зобов'язання не виконала. Банком не одноразово на адресу відповідачки направлялись листи попередження та листи-вимоги з приводу не виконання вимог Кредитного договору (а.с.27-31). Відповідно до письмових пояснень від 11.06.2009 року (а.с.32), відповідачка посилалась на кризову ситуацію у країні та обіцяла відновити виконання договору, однак своїх зобовязань на теперішній час не виконала, у звязку із чим станом на 16.06.2011 року заборгованість перед установою банку склала 49700,33 дол. США, в тому числі:

·заборгованість по поверненню кредитних коштів в розмірі 41508,81 дол. США;

·заборгованість по сплаті відсотків в розмірі 8191,52 дол. США;

·заборгованість по сплаті пені в розмірі 60806,87 грн., що підтверджується довідкою розрахунком по кредитному договору № 014/9255/5/13027 від 07.04.2008 року (а.с.8-13).

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позивальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, права позивача порушені, оскільки відповідачі не виконують взяті на себе зобов'язання, та підлягають судовому захисту.

Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 536, 572, 574, 576, 589, 590, 611, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк»- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте банк»(м. Київ, вул.. Польова, 24-Д, код ЄДРПОУ 34001693) заборгованість за кредитним договором № 014/9255/5/13027 від 07.04.2008 року у розмірі 49700,33 дол. США. та пеню у розмірі 60806,87 грн., яка складається з:

·заборгованість по поверненню кредитних коштів в розмірі 41508,81 дол. США;

·заборгованість по сплаті відсотків в розмірі 8191,52 дол. США;

· заборгованість по сплаті пені в розмірі 60806,87 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Ерсте банк» судовий збір у розмірі 1700 грн. та 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення, а всього 1820 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги до Біляївського районного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

ГоловуючийІ. М. Горяєв