Рішення № 19656041, 23.09.2011, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

                               Справа № 2/2218/181/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2011 року                    Хмельницький міськрайонний суд

                     Хмельницької області в складі:

                    головуючого –судді Трембача О.Л.

при секретарі –Веселовській В. Ю

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

          10 червня 2010 року ПАТ «УкрСиббанк»звернулося до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 91507,35 доларів США, пеню за порушення термінів повернення кредиту в розмірі 10853 грн. 73 коп., неустойку в розмірі 500 грн., посилаючись на те, що 07 серпня 2008 року між банком та ОСОБА_2 був укладений договір споживчого кредиту, за умовами якого позичальник отримав кошти в сумі 85000,00 доларів США під 13,35 відсотків річних із кінцевим строком повернення 06 серпня 2029 року.

          В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в тому обсязі, що визначені у позовній заяві.

Відповідач у судові засідання, не з'явилася, хоча в установленому законом порядку своєчасно повідомлялася про час та місце судового розгляду справи через друковані засоби масової інформації –газета «Подільські вісті»від 01.04.2011 № 50. Про причини своєї неявки суд не повідомила. За таких обставин суд вважає за можливе справу розглянути по суті за відсутності відповідача.

          Суд, заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

          Як встановлено в судовому засіданні 07 серпня 2008 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 був укладений договір про надання споживчого кредиту за умовами якого (п.1.1) позичальник отримав кредитні кошти в сумі 85000,00 дол. США під 13,35 відсотків річних (п.1.3.1) із кінцевим строком повернення кредитних коштів 06 серпня 2029 року (п.1.2.2).

          07 серпня 2008 року банком умови договору були виконані та надані ОСОБА_2 кредитні кошти в сумі 85000,00 дол. США.

          Про те, відповідач взяті на себе зобов’язання виконувала не належним чином, внаслідок чого її заборгованість перед ПАТ «УкрСиббанк»станом на 18 травня 2010 року становить 91507,35 дол. США з яких заборгованість за кредитом 77916,49 дол. США., сума простроченої заборгованості за кредитом 4846,40 дол. США., сума заборгованості по простроченим відсоткам за користування кредитними коштами 8744,46 дол. США, також відповідно до п.4.1 Договору була нарахована пеня в сумі 10853,73 грн. 53 коп. та неустойка в розмірі 500,00 грн.

          Крім цього відповідно до п.1.3.1 Договору за користування кредитними коштами протягом перших 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, процентна ставка встановлюється у розмірі 13,35% річних.

          Дані обставини підтверджуються договором про надання споживчого кредиту, розрахунком заборгованості, статутом ПАТ «УкрСиббанк».

          Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірові та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

          Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          Згідно ст.611 п.1 даного Кодексу у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема –припинення зобов’язання внаслідок односторонньої відмови від зобов’язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

В силу ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно п.4.1. Договору за порушення Позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов’язань, передбачених цим Договором, зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів за кредит та/або комісій, Банк має право вимагати від Позичальника додатково сплатити Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, якщо сума заборгованості виражена у іноземній валюті. Пеня нараховується за кожен день прострочення, включаючи день погашення заборгованості, але в будь-якому випадку такий розмір пені не може перевищувати розмір, встановлений чинним законодавством України на момент її нарахування. При цьому, Банк може використати таке право на застосування пені, починаючи з 32 календарного дня, рахуючи з дати порушення Позичальником терміну виконання свого грошового зобов’язання за Договором.

Відповідачу відповідно до п.4.1. Договору, нарахована пеня у розмірі 10853,73 грн.

Крім того, відповідно до п.4.3. Договору, Позичальник, який порушив будь-яке із своїх зобов’язань, що передбачені п.3.4.2. Договору, зобов’язаний сплатити Банку неустойку за таке порушення в розмірі 500,00 грн.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_2Є не виконала у визначені строки зобов’язання з повернення грошових коштів ПАТ «УкрСиббанк», останні вправі відповідно до п.3.1.2 Кредитного договору вимагати від відповідачів достроково повернути кредит, проценти за користування коштами.

          Судові витрати по справі становлять 1820 грн. (120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи + 1700 грн. судовий збір) підлягають стягненню з відповідача.

          Керуючись ст.ст. 526, 530, 533, 536, 541, 543, 546 ч.1, 553 ч.1, 554 ч.ч.1, 2, 610, 611 п.1, 612 ч.1, 1046, 1048 ч.1, 1054 ч.1 ЦК України, ст.ст. 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»(р/р 29090000000113 МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750) заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №11381263000 від 07.08.2008 року в сумі 91507,35 дол. США, що станом на 18.05.2010 року еквівалентно по курсу НБУ грошовій сумі у 725278,11 грн., пеню за порушення термінів виконання грошових зобов’язань в розмірі 10853,73 та неустойку в розмірі 500,00 грн.

          Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»судові витрати в сумі 1820 грн.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: