Рішення № 19656030, 09.09.2011, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2/2218/4403/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

06 вересня 2011 року Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючого - судді Трембача О.Л.,

секретаря Веселовської В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», який є правонаступником Акціонерного комерційного банку «Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

.

23.05.2011 року ПАТ «Банк Форум», який є правонаступником Акціонерного комерційного банку «Форум» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 07.03.2008 року між АКБ «Форум»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, за яким ОСОБА_1 отримала споживчий кредит в національній валюті в сумі 40000 грн. 00 коп. із розрахунку 26% річних за час фактичного користування кредитними коштами з терміном повернення коштів 06.09.2009 року під поручительство ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Відповідачі належним чином зобов’язання про погашення кредиту у визначені строки не виконують, заборгувавши станом на 13 квітня 2011 року 20307 грн. 44 коп.

Представник позивача в судовому засіданні вимоги позову підтримав.

Відповідачі в судове засідання не з’явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. За таких умов, суд знаходить можливим провести заочний розгляд справи.

Дослідивши наявні в справі докази, суд приходить вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно укладеного 07.03.2008 року кредитного договору № 0039/08/17 –Кее ОСОБА_1 було надано споживчий кредит в сумі 40000 грн. 00 коп. із розрахунку 26% річних за час фактичного користування кредитними коштами з кінцевим терміном повернення коштів 06.09.2009 року включно з виплатою боргу шляхом внесення грошових коштів частинами, пропорційно кількості календарних днів користування кредитом в попередньому місяці із розрахунку згідно до графіка, який є невід’ємною частиною договору за один календарний день. Проценти за користування кредитними коштами підлягають сплаті одночасно з погашенням заборгованості по кредиту. Відповідачем умови договору порушувались систематично і станом на 13 квітня 2011 року за ним рахується заборгованість в сумі 20307 грн. 44 коп., що складається із заборгованості за кредитом –11587 грн. 07 коп. та штрафу за пропуск платежів (0,2% від суми заборгованості –п.4.1, п.4.5. кредитного договору) –8 720 грн. 37 коп.

З метою забезпечення умов договору, між позивачем та відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3 були укладені договора поруки б/н від 07.03.2008 року, згідно яких останні зобов’язались перед банком відповідати за виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов’язань по договору про надання споживчого кредиту в повному обсязі.

Ці обставини підтверджуються кредитним договором та додатком до нього, розрахунком заборгованості та договорами поруки.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від виконання зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 1, 2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено Договором поруки.

На підставі Договорів поруки від 07.03.2008 року укладеними між позивачем та відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і позичальник за всіма зобов’язаннями останнього за основним договором, включаючи повернення основної суми боргу, сплату процентів, комісій, пені та інших штрафних санкцій, передбачених умовами Основного договору. Відповідно до п. 3.1 Договорів поруки відповідальність поручителя і позичальника є солідарною.

Аналізуючи встановлені в судовому засіданні обставини справи, докази, даючи їх юридичну оцінку суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судовий збір в сумі 203,07 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі 120,00 грн. сплачені позивачем і підлягають стягненню на його користь з відповідачів.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 213-215, 226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, ч. 1, 2 ст. 554, ст.1054 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «Банк Форум»(код ЄДРПОУ 21574573 к/р 32008184801 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області, код банку (МФО)321024) заборгованість в сумі 20307 грн. 44 коп., судовий збір в сумі 203 грн. 07 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн..

Копію заочного рішення не пізніше 3 днів з дня його проголошення направити рекомендованим листом із повідомленням відповідачу.

Письмова заява відповідача про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.Л. Трембач

Справа № 2/2218/4403/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

06 вересня 2011 року Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючого - судді Трембача О.Л.,

секретаря Веселовської В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», який є правонаступником Акціонерного комерційного банку «Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «Банк Форум»(код ЄДРПОУ 21574573 к/р 32008184801 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області, код банку (МФО)321024) заборгованість в сумі 20307 грн. 44 коп., судовий збір в сумі 203 грн. 07 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн..

Копію заочного рішення не пізніше 3 днів з дня його проголошення направити рекомендованим листом із повідомленням відповідачу.

Письмова заява відповідача про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.Л. Трембач