Рішення № 19651594, 24.11.2011, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

24.11.2011

Справа № 2-1860\2011р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2011 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі головуючого судді Кучерук І.Г.

з участю секретаря Латій В.О.

розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства АКБ «Індустріалбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в :

ПАТ АКБ «Індустріалбанк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № KRI\0197\317\07 від 23.11.2007 року у сумі 469263 грн. 09 коп., а також судових витрат.

Позивач надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, заперечень на позов не надав, від отримання судової повістки відмовився не зявившись до органів пошти за її отриманням. У суду є підстави для ухвалення заочного рішення.

Відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що між ОСОБА_1 та АКБ «Індустріалбанк»23.11.2007 року був укладений кредитний договір № KRI\0197\317\07 та наданий кредит у розмірі 54000 доларів США зі сплатою 12,5% річних з терміном повернення по 22.11.2027 року.

Відповідач ОСОБА_1 підписав договір та тим самим виявив свою згоду з усіма розділами та пунктами договору та зобовязувався їх виконувати.

Згідно до ст. 526 ЦК України зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

В супереч нормам закону відповідач не виконує вимоги кредитного договору щодо повернення кредиту та відсотків у встановлені договором терміни.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

10.06.2011 року та 24.06.2011 року відповідачу позивачем направлені повідомлення про наявність заборгованості та з вимогою про погашення кредиту. На момент розгляду справи кредит відповідачем погашений не був.

Відповідно до довідки наданої суду, станом на 11.07.2011 року, сума заборгованості за кредитом становить 58874,99 долари США, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ станом на 11.07.2011 року сумі 469263 грн. 09 коп., та яка складається з: заборгованість по кредиту 44952,59 долари США, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ станом на 11.07.2011 року сумі 358294,62 грн., заборгованість за простроченими відсотками 952,12 долари США, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ станом на 11.07.2011 року сумі 7588,87 грн., донараховані відсотки за період 31.05.2011 року по 11.07.2011 року 655,56 долари США, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ станом на 11.07.2011 року сумі 5225,14 грн., штраф по договору застави( страхування життя) 3738,16 долари США, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ станом на 11.07.2011 року сумі 29795 грн., штраф по договору застави(страхування майна) 3738,16 долари США, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ станом на 11.07.2011 року сумі 29795 грн., штраф по договору кредиту 4540,52 долари США, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ станом на 11.07.2011 року сумі 36190,21 грн., пеня 297,88 долари США, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ станом на 11.07.2011 року сумі 2374,25 грн.

Таким чином позовні вимоги позивача обґрунтовані, законні та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. 10, 11, 57, 60, 88, 197, 224-233 ЦПК України, ст. 526, 549, 610, 611, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1,(ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1 АДРЕСА_1) на користь АКБ «Індустріалбанк»(р\р 37393010000045 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, код ЄДРПОУ 13857564) заборгованість за кредитним договором № KRI\0197\317\07 від 23.11.2007 року в сумі 469263 грн. 09 коп., а також суму сплачених судових витрат в 1820 грн., а всього стягнути 471083(чотириста сімдесят одна тисяча вісімдесят три) грн. 09 коп.

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Запорізької області, протягом 10 днів.

Рішення може бути переглянуто Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Суддя: