Рішення № 19651596, 30.11.2011, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
30.11.2011
Номер справи
2-1928/11
Номер документу
19651596
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

30.11.2011

Справа № 2-1928/2011р

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2011 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого судді Кучерук І.Г.,

при секретарі                     Латій В.О.

розглянув цивільну справу за позовом ВАТ “Запоріжжяобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення в загальному розмірі 2160 грн. 98 коп., що були завдані самовільним підключенням до електромережі що не є власністю споживача з метою без облікового споживання електроенергії після відключення електропостачання шляхом накиду проводів для живлення навантаження на магістральну лінію електропередач; самовільним підключенням до електромережі що не є власністю споживача з метою без облікового споживання електроенергії після відключення електропостачання та встановлення пломби; самовільним підключенням електропроводки до електромережі іншого власника з порушенням схеми обліку після припинення електропостачання, а також просить стягнути судові витрати.

Представник позивача надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилася, заперечень на позов не надала, повідомлялася належним чином. У суду є підстави для ухвалення заочного рішення.

Відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до матеріалів справи встановлено, що 07.09.2010 р. електромонтерами Правобережного районного відділення електричних мереж було встановлено, що споживач порушив п.48 «Правил користування електричною енергією» за адресою: м. Запоріжжя бул. Будівельників б.21, кв.36 де мешкає відповідач. Перевіркою встановлено: самовільне підключення до електромережі що не є власністю споживача з метою без облікового споживання електроенергії після відключення електропостачання шляхом накиду проводів для живлення навантаження на магістральну лінію електропередач, на підставі чого був складено акт № 00112267 від 07.09.2010 року. 30.12.2010 року електромонтерами Правобережного районного відділення електричних мереж було встановлено: самовільне підключення до електромережі що не є власністю споживача з метою без облікового споживання електроенергії після відключення електропостачання та встановлення пломби, на підставі чого був складено акт № 00115034 від 30.12.2010 року. 14.03.2011 року електромонтерами Правобережного районного відділення електричних мереж було встановлено: самовільне підключення електропроводки до електромережі іншого власника з порушенням схеми обліку після припинення електропостачання, на підставі чого був складено акт № 00116991 від 14.03.2011 року.

Згідно з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН, затвердженою Постановою НКРЕ України №562 від 04.05.2006 року, визначено розмір вартості не облікованої електроенергії, та виписаний рахунок по акту № 00112267 від 07.09.2010 року на суму 1145 грн. 77 коп., по акту № 00115034 від 30.12.2010 року на суму 199 грн. 26 коп., по акту № 00116991 від 14.03.2011 року на суму 815 грн. 95 коп., а загалом на суму 2160 грн. 98 коп., яка не відшкодована відповідачем на теперішній час.

Таким чином позовні вимоги позивача обґрунтовані, законні та підлягають задоволенню.

Крім того, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню понесені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 88, 197, 224-233 ЦПК України, ст. 611, 714 ЦК України, ст. 64 ЖК України, ст. 24-27 Закону України «Про електроенергетику»суд,-

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає за адресою м. Запоріжжя бул. Будівельників б.21, кв.36 на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго”(р/р 260313141419 в ЗОУ ВАТ «Ощадбанк України», МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926, код оплати 7) у рахунок відшкодування вартості не облікованої електроенергії 2160(дві тисячі сто шістдесят) грн. 98 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго”(р/р 260030231709 в банку ВАТ «Сбербанк Росії», МФО 320627, ОКПО 00130926) сплачені судові витрати на суму 171(сто сімдесят одна) грн.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів.

Рішення може бути переглянуто Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 19651596 ?

Документ № 19651596 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 19651596 ?

Дата ухвалення - 30.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19651596 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19651596 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 19651596, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 19651596, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 30.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 19651596 відноситься до справи № 2-1928/11

Це рішення відноситься до справи № 2-1928/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19651594
Наступний документ : 19651597