Рішення № 19527893, 06.12.2011, Богодухівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Будьоннівський районний суд м. Донецька)

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И № 2-613/11

(з а о ч н е)

28 квітня 2011 року м. Донецьк

Будьоннівський районний суд м. Донецька в складі:головуючого судді: Реброва С.О., при секретарі: Боровик С.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави,-

В С Т А Н О В И В:

20 грудня 2010 року позивач Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Укрсоцбанк», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, про звернення стягнення на предмет застави.

У позовній заяві зазначено, що 26.06.2006року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку „Укрсоцбанк", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» в особі Донецької обласної філії (далі за текстом „Позивач") та ОСОБА_1 (далі за текстом „Відповідач") було укладено Кредитний договір № 150/2-1060, із змінами, внесеними 16.06.2009 року Додатковою угодою №1 про внесення змін до договору кредиту №150/2-1060 від 26.06.2006р. (далі за текстом „Договір кредиту").

Відповідно до умов кредитного договору позивач надав відповідачу ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 50942,66 доларів США зі сплатою за користування кредитом 13,5 % річних, за час фактичного користування кредитом, з кінцевим терміном погашення основної заборгованості до 10.06.2014року. Відповідач зобовязався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування коштами і виконати свої зобовязання згідно з даним договором у повному обсязі.

За договором застави транспортного засобу №150/5-3084 від 26 червня 2006 року, для забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором, ОСОБА_1 передав у заставу належне йому на праві власності майно: автомобіль марки VOLKSWAGEN TOUAREG, рік випуску 2006, колір чорний, об'єм двигуна 2461 куб.см.(В), кузов № НОМЕР_1, тип транспортного засобу - легковий джип реєстраційний номер НОМЕР_2, що належить ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва про реєстрацію ТЗ серs] РСА НОМЕР_4, виданого 3-м Донецьким МРЕВ ДАІ ГУ УМВС України 23.06.2006 року

З часу виникнення заборгованості відповідач був належним чином повідомлений про наявність заборгованості за кредитним договором, але по теперішній час заборгованість не сплачена.

Таким чином станом на 01.11.2010 року загальна сума заборгованості складає 36934,47 доларів США, (за курсом НБУ на дату розрахунку становить - 292 188 59 гривень), в тому числі: 30 580,96 доларів США (за курсом НБУ станом на 01.11.2010 року становить - 241 925,98 гривень) - прострочена заборгованість по кредиту; 2) 5 962,69 доларів США (за курсом НБУ станом на 01.11.2010 року становить - 47 170,84 гривень) - прострочена заборгованість по відсоткам; 3) 390,82 доларів США (за курсом НБУ станом на 01.11.2010 року становить - 3 091 78 гривень) - пеня за несвоєчасну сплату відсотків.

Просив стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПРАВЕКС - БАНК», звернути стягнення на предмет застави в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №2259-050/06Р від 26.06.2006 року в сумі 292188,59 гривень а також стягнути з відповідача витрати по сплаті державного мита у розмірі 1700,00 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.

Позивач належним чином та завчасно сповіщений про час та місце розгляду справи в судове засідання представника не направив. Надав суду письмову заяву, згідно якої підтримав заявлені позовні вимоги та доводи позовної заяви, на яких вони ґрунтуються. Просить розглянути справу за відсутності свого представника.

Відповідач до судового засідання не зявився, про час слухання справи повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача та ухвалити по справі заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 06.11.2006 р. між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку „Укрсоцбанк", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» в особі Донецької обласної філії та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №150/2-1060. Відповідно до умов кредитного договору позивач надав відповідачу ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 50942,66 доларів США зі сплатою за користування кредитом 13,5 % річних, за час фактичного користування кредитом, з кінцевим терміном погашення основної заборгованості до 10.06.2014року.

Зобов'язання Позивача за Договором кредиту, а саме, зобов'язання по наданню Кредиту виконано у повному обсязі, що підтверджується заявою на видачу готівки № 1 від 26.06.2006 р. Цим же документом підтверджується й факт отримання Кредиту Відповідачем.

Відповідач зобовязався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування коштами і виконати свої зобовязання згідно з даним договором у повному обсязі.

За договором застави транспортного засобу За договором застави транспортного засобу №150/5-3084 від 26 червня 2006 року, для забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором, ОСОБА_1 передав у заставу належне йому на праві власності майно: автомобіль марки VOLKSWAGEN TOUAREG, рік випуску 2006, колір чорний, об'єм двигуна 2461 куб.см. (В), кузов № НОМЕР_1, тип транспортного засобу - легковий джип реєстраційний номер НОМЕР_2, що належить ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії РСА НОМЕР_4, виданого 3-м Донецьким МРЕВ ДАІ ГУ УМВС України 23.06.2006 року.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач ОСОБА_3 здійснював погашення кредиту не своєчасно та не в повному обсязі.

З часу виникнення заборгованості відповідач був належним чином повідомлений про наявність заборгованості за кредитним договором, але по теперішній час заборгованість не сплачена.

Таким чином станом на 01.11.2010 року загальна сума заборгованості складає 36934,47 доларів США, (за курсом НБУ на дату розрахунку становить - 292 188 59 гривень), в тому числі: 30 580,96 доларів США (за курсом НБУ станом на 01.11.2010 року становить - 241 925,98 гривень) - прострочена заборгованість по кредиту; 2) 5 962,69 доларів США (за курсом НБУ станом на 01.11.2010 року становить - 47 170,84 гривень) - прострочена заборгованість по відсоткам; 3) 390,82 доларів США (за курсом НБУ станом на 01.11.2010 року становить - 3 091 78 гривень) - пеня за несвоєчасну сплату відсотків.

Згідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Згідно зі ч. 2 ст. 1054, ч. 2 ст. 1050 Цивільного Кодексу України наслідками порушення відповідачем зобовязання, щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Договором кредиту за невиконання (неналежне виконання) Відповідачем своїх зобов'язань по сплаті Кредиту та процентів за його використання, передбачена сплата неустойки у вигляді пені та штрафу, а саме: згідно з п. 4.2. Договору кредиту, у разі прострочення Відповідачем строків сплати процентів, визначених п. 2.6. Договору кредиту, а також прострочення строків повернення Кредиту, визначених в п. 2.4, 2.8.3., 3.2.3., 4.4., 4.5., 5.4. Договору кредиту, Відповідач сплачує Позивачу пеню в розмірі 1 (один) відсоток від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діє у цей період; згідно з п. 4.3. Договору кредиту, у разі порушення Відповідачем вимог п. п. 3.3.2. 3.3.12 Договору кредиту. Відповідач зобов'язаний сплатити Позивачу штраф у розмірі 10 (десять) відсотків від максимального ліміту заборгованості, визначеного в п.п. 1.1.1. Договору кредиту за кожен випадок.

У відповідності до умов договору звертається стягнення на предмет застави незалежно від настання термінів виконання зобовязань зі сплати кредиту у випадках порушення умов кредитного договору.

В судовому засіданні встановлено, що кредит, відсотки за користування ним та штрафні санкції, що випливає з умов кредитного договору відповідачем ОСОБА_1 не сплачуються, в звязку з чим необхідна передача заставленого майна Заставодержателю.

Згідно ст. 20 Закону України «Про заставу» Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором. При припиненні (реорганізації, ліквідації) юридичної особи заставодавця, заставодержатель набуває право звернення стягнення на заставлене майно незалежно від настання строку виконання зобов'язання, забезпеченого заставою. Звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду.

Відповідно до п. 40 Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, зняття з обліку транспортних засобів проводиться після їх огляду в підрозділах Державтоінспекції на підставі заяви власника, документа, що посвідчує особу, виконавчого напису нотаріуса, постанови державного виконавця або рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 590 Цивільного кодексу України, звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом.

З наведених підстав суд вважає за необхідне для забезпечення вимог кредитора звернути стягнення на заставлене майно, згідно договору застави, а саме автомобіль марки VOLKSWAGEN TOUAREG, рік випуску 2006, колір чорний, об'єм двигуна 2461 куб. см. (В), кузов № НОМЕР_1, тип транспортного засобу - легковий джип реєстраційний номер НОМЕР_2, що належить ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії РСА НОМЕР_4, виданого 3-м Донецьким МРЕВ ДАІ ГУ УМВС України 23.06.2006 року.

Згідно ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача витрати по оплаті судового збору в сумі 1700,00 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., оскільки з причини невиконання відповідачами взятих на себе обовязків, позивач змушений був звернутися до суду з позовом.

На підставі ст. ст. 258, 267, 526, 610, 611, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, Закону України «Про заставу» та керуючись ст. ст. 10,11,209,212,214,215,224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави - задовольнити.

Звернути стягнення на предмет застави, а саме, на автомобіль марки VOLKSWAGEN TOUAREG, рік випуску 2006, колір чорний, об'єм двигуна 2461 куб.см. (В), кузов № НОМЕР_1, тип транспортного засобу - легковий джип реєстраційний номер НОМЕР_2, що належить ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії РСА НОМЕР_4, виданого 3-м Донецьким МРЕВ ДАІ ГУ УМВС України 23.06.2006 року, шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження з початковою ціною реалізації, що буде визначена при проведенні експертної оцінки предмету застави у виконавчому провадженні, з метою погашення заборгованості ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації - АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3) перед Публічним акціонерним товариством „Укрсоцбанк" (вул. Ковпака, 29, м. Київ, 03150, ідентифікаційний код 00039019) в особі Донецької обласної філії ПАТ „Укрсоцбанк" (вул. Люксембург Рози, 63, м. Донецьк, 83114, ідентифікаційний код 09334010, р/р № 37393150130004 в Донецькій обласній філії ПАТ „Укрсоцбанк", м. Донецьк, МФО 334011) по Договору кредиту №150/2-1060 від 26.06.2006р. в загальному розмірі 36 934,47 доларів США, що за курсом НБУ станом на дату розрахунку еквівалентно 292 188,59 грн. (двісті девяносто дві тисячі сто вісімдесят вісім гривень 59 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» судовий збір у розмірі 1700,00 гривень в рахунок відшкодування витрат на сплату державного мита, та суму у розмірі 120 гривень відшкодування витрат на сплату витрат за інформаційно-технічне забезпечення процесу, а загалом 1820,0грн. (одна тисяча вісімсот двадцять гривень 00 копійок)

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, по письмовій заяві відповідача, що може бути представлена протягом десяти днів із дня одержання копії рішення

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Будьоннівський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: