Рішення № 19448145, 28.11.2011, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

28 листопада 2011 р.

С П Р А В А № 2-3952/11

Номер рядка стат. звіту - 26

Код суду - 0707

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2011 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі : головуючого - судді ФЕЄР І.С.

при секретарі БОЛДИЖАР О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Мукачево цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»в особі Відділення «Закарпатська регіональна дирекція»ПАТ «ВТБ Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості по кредитному договору №1425-СП від 07 серпня 2008 року у розмірі 129639 грн. 12 коп. та судових витрат,-

В С Т А Н О В И В :

20 жовтня 2011 року позивач Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк»в особі Відділення «Закарпатська регіональна дирекція»ПАТ «ВТБ Банк»звернулося до Мукачівського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості по кредитному договору №1425-СП від 07 серпня 2008 року у розмірі 129639 грн. 12 коп., 1296 грн. 39 коп. судових витрат та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання повторно не з»явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомленими належним чином, про причину неявки суд не повідомили.

Представник позивача у судове засідання не зявилася, згідно поданої заяви від 28 листопада 2011 року просить справу розглянути у її відсутності за наявними у справі матеріалами. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити та у разі неявки відповідачів у судове засідання винести по справі заочне рішення. Суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності учасників судового розгляду, відповідно до вимог ст.169 ч. 4 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши письмові докази наявні у матеріалах цивільної справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Згідно кредитного договору №1425-СП від 07 серпня 2008 року, додатку №1 до кредитного договору від 07 серпня 2008 року, меморіальним ордером №1-48 від 11 серпня 2008 року, Відкрите акціонерне товариство ВТБ Банк в особі директора Мукачівського відділення №2 Ужгородської філії ВАТ ВТБ Банк, назву якого змінено на Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк»в особі Відділення «Закарпатська регіональна дирекція»ПАТ «ВТБ Банк»надало ОСОБА_1 кредит у розмірі 25000 гривень зі сплатою 36 відсотків річних з кінцевим терміном повернення до 05 серпня 2011 року (а.с. 12-14, 15, 16).

Договором поруки від 07 серпня 2008 року стверджується, що відповідач ОСОБА_2 зобовязалася перед Публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк»в особі Відділення «Закарпатська регіональна дирекція»ПАТ «ВТБ Банк»нести солідарну відповідальність з ОСОБА_1 щодо повернення кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, комісій, пені, штрафних санкцій та збитків, розмір, термін та умови повернення та сплати яких встановлюються кредитним договором № 1425-СП від 07 серпня 2008 року ( а.с. 17).

-2-

Відповідно до розрахунків заборгованості та графіку нарахування, сплати тіла кредиту та нарахованих відсотків станом на 06 жовтня 2011 року, сума заборгованості у ОСОБА_1 за кредитним договором № 1425-СП від 07 серпня 2008 року виникла 129 639 грн. 12 коп., в тому числі: 26184 грн. 67 коп. борг за кредитом з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, з яких 23536 грн. 32 коп. прострочена заборгованість за кредитом, 1 673 грн. 55 коп. інфляційні втрати, 974 грн. 80 коп. 3 відсотків річних, 27 121 грн. 80 коп. борг по відсотках з урахуванням трьох відсотків річних, з яких 22698 грн. 14 коп. прострочена заборгованість по відсотках за період з 09 грудня по 06 жовтня 2011 року, 3324 грн. 13 коп. інфляційні втрати, 1099 грн. 53 коп. три відсотки річних та 76 332 грн. 65 коп. - пеня (а.с. 7, 8, 9, 10, 11).

Згідно ст.ст. 526, 527 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобовязаний виконати свій обовязок.

У відповідності ч.3 ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

На підставі ст. 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань” розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Згідно ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

У відповідності ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається із матеріалів цивільної справи, відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 взяті на себе зобов»язання відповідно до ст.ст. 1, 2, 4, 8, 9 кредитного договору № 1425-СП від 07 серпня 2008 року, додатку №1 до кредитного договору від 07 серпня 2008 року та договору поруки від 07 серпня 2008 року не виконали, а тому позовні вимоги позивача є підставними і такими, що підлягають до задоволення.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, що в даному випадку становить 1296 грн. 39 коп. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (а.с. 1, 2).

Відповідно до ст. 169 ч.4 ЦПК України, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів і постановляє заочне рішення.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 169, 208, 209, 212-218, 224-232 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 541-543, 549, 554, 610, 611, 612, 1054 ЦК України, ст. 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань”, суд заочно,-

-3-

Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»в особі Відділення «Закарпатська регіональна дирекція»ПАТ «ВТБ Банк»- задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»в особі Відділення «Закарпатська регіональна дирекція»ПАТ «ВТБ Банк», м.Ужгород вул.Минайська, 14 «Б», р./р. 37398000002120 у Відділення «Закарпатська регіональна дирекція»ПАТ «ВТБ Банк», МФО 321767, код ЄДРПОУ 14359319 заборгованість за кредитним договором № 1425-СП від 07 серпня 2008 року у розмірі 129 639 (сто двадцять дев»ять тисяч шістсот тридцять дев»ять) грн. 12 коп..

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»в особі Відділення «Закарпатська регіональна дирекція»ПАТ «ВТБ Банк», м.Ужгород вул.Минайська, 14 «Б», р./р. 37398000002120 у Відділення «Закарпатська регіональна дирекція»ПАТ «ВТБ Банк», МФО 321767, код ЄДРПОУ 14359319 1296 (одну тисячу двісті дев»яносто шість) грн. 39 коп. судових витрат та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали учать у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ГОЛОВУЮЧИЙ : І.С.ФЕЄР