Рішення № 19433745, 24.11.2011, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

24.11.2011

Справа № 2-634/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.07.2011 року

Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі :

головуючого –судді                    Цішковського В.А.

при секретарі                    Крупській В.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинові справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

03 вересня 2008р. між ОСОБА_1 та ПАБ «Універсал Банк»було укладено кредитний договір №CL85230, згідно якого позивачем надано ОСОБА_1 кредит в сумі 8500,00грн. строком до 20.08.2012р. під 38,6% річних та із встановленням підвищених відсотків за понадстрокове користування кредитом в розмірі 115,8% річних.

Згідно графіка розрахунків, що є додатком 2 до кредитного договору від 03.09.2008р. відповідач повинен був щомісячно до 20-го числа кожного місяця здійснювати погашення кредиту та сплачувати передбачені договором відсотки по кредиту.

Однак, кредитні зобов’язання відповідачем не виконуються належним чином, так з моменту отримання коштів 03.09.2008р. ним не здійснено жодного платежу по сплаті суми кредиту та відсотків по ньому.

Таким чином, станом на 16.11.2010р. заборгованість відповідача по кредиту становить –17799,91 грн., з них:

-          прострочена заборгованість по сумі кредиту –3101,00 грн.;

-          сума дострокового стягнення кредиту –5399,00 грн.;

-          несплачені відсотки - 6097,32 грн.;

-          підвищені відсотки –3202,59 грн.

Внаслідок невиконання відповідачем –ОСОБА_1, грошових зобов’язань перед позивачем, в березні 2011 року ПАТ «Універсал Банк»звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення з нього 17799,91 грн. заборгованості, а також понесених судових витрат.

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності наполягає на задоволені заявлених позовних вимог, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з’явився, про причини неявки не повідомив. За таких обставин судом ухвалюється заочне рішення, відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що відповідач –ОСОБА_1 прострочив сплату кредиту та відсотків по кредитному договору №CL85230 від 03.09.2008р. Станом на 16.11.2010 року заборгованість по кредиту становить 17799,91 грн., з них:

-          прострочена заборгованість по сумі кредиту –3101,00 грн.;

-          сума дострокового стягнення кредиту –5399,00 грн.;

-          несплачені відсотки - 6097,32 грн.;

-          підвищені відсотки –3202,59 грн.,

що підтверджується: кредитним договором №CL85230 від 03.09.2008р., розрахунком заборгованості.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.1054 ЦК України “За кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірові та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти”.

Пункт 5.1, 5.2. кредитного договору передбачає обов’язок позичальника здійснювати платежі щодо погашення кредиту та відсотків, нарахованих за користування кредитом, відповідно до графіка розрахунків (Додаток 1).

Згідно ст.611 ЦК України, в разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до п.9.1.1. п.9 Договору, кредитор може достроково витребувати погашення всієї суми кредиту за Договором, у разі настання прострочення позичальником сплати щомісячного платежу або його частини, або сплати інших грошових зобов’язань за цим договором, строком 90 днів та більше.

Враховуючи невиконання відповідачем кредитних зобов’язань за договором №CL85230 від 03.09.2008р., позивачем 28.12.10р. направлено відповідачу лист з вимогою повернення всієї суми кредиту та плати за користування ним. Однак, жодних дій з боку відповідача по погашенню кредиту не відбулося.

З огляду на вищезазначене, суд прийшов до висновку про правомірність стягнення із відповідача заборгованості по кредиту в сумі 17 799,91 грн. та судових витрат.

Керуючись ст.ст.88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 611, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 (Хмельницька обл. Старокостянтинівський р-н, с. Сахнівці, вул. Центральна, буд. 40, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»(м. Київ, вул. Автозаводська, буд.54/19 р/р 32004160302 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській обл., код ЄДРПОУ 21133352) заборгованість по кредиту та відсотках на загальну суму 17799,91 грн., 177,99 грн. –судового збору та 120,00 грн. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: