Рішення № 19433747, 24.11.2011, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

24.11.2011

Справа № 2-306/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2011 року

Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі :

головуючого - судді Цішковського В.А.

при секретарі                    Крупській В.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинові справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «ОСОБА_1 Аваль»в особі Хмельницької обласної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості

В С Т А Н О В И В :

25.04.2008р. між ОСОБА_2 та банком укладено кредитний договір №014/1119/73/3300, згідно якого Банком надано відповідачу кредит в сумі 9570,00 доларів США строком на 84 місяці з 25.04.2008р. по 25.04.2015р. під 12,2% річних.

Згідно умов кредитного договору відповідач повинен був щомісячно здійснювати погашення кредиту та сплачувати нараховані банком відсотки по кредиту. Однак, позичальник взятих на себе обов`язків не виконує.

Станом на 04.01.2011р. заборгованість відповідача по кредиту становить –8307,95 дол. США, по відсотках –673,73 дол. США.

Оскільки згідно п.14.3 кредитного договору №014/1119/73/3300 від 25.04.2008р., за порушення зобов’язань по поверненню коштів передбачено нарахування пені в розмірі 0,5% суми простроченого платежу за кожен календарний день прострочення, то станом на 04.01.11р. відповідачу нараховано пеню в сумі 765,20 грн. за прострочення погашення відсотків по кредиту в сумі та пеню за прострочення погашення тіла кредиту в сумі - 2588,44 грн.

Таким чином, станом на 04.01.2011р. заборгованість відповідача по кредиту становить 8307,95 доларів США, по відсотках –673,73 дол. США, пеня за тілом кредиту –2588,44 грн., пеня за відсотками –765,20 грн., тому в січні 2011 року ПАТ «ОСОБА_1 Аваль»в особі Хмельницької обласної дирекції звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення простроченої заборгованості в сумі 9402,90 доларів США, а також понесених судових витрат, посилаючись на те, що відповідач прострочив сплату по кредитному договору.

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності наполягає на задоволені заявлених позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не з’явився, але направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в порядку, передбаченому ст.174 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст.209,212-215,224-226, 88 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 550, 1048,1050 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного Акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»в особі Хмельницької обласної дирекції (м. Хмельницький, вул. Грушевського 54,код ЄДРПОУ 22985158, МФО 315966, р/р 290901019) заборгованість по кредиту в сумі 9402,90 доларів США, що в еквіваленті в національній валюті України по курсу НБУ, встановленому станом на 04.01.2011р. становить 74863,08 грн., 748,63 грн. –судового збору та 120,00 грн. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: