Єдиний державний реєстр судових рішень РІШЕННЯ 2-5421/11 Іменем України
25.11.2011 року Голосіївський суд м. Києва
в складі головуючого судді Чередніченко Н.П.
з участю секретаря Орловій Ю.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредитбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-
встановив :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача мотивуючи свої вимоги тим , що 14.05.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 по справі було укладено Кредитний договір № 1.38797 , строком на 36 місяців на загальну суму 8300 дол.США , із розрахунку 16 % річних за час фактичного користування кредитом . Видача кредиту стверджується випискою по особовому рахунку Відповідач не виконав взятих на себе за умовами договору зобов»язань .
Заборгованість відповідачів по кредиту складає 365881,14 грн. з них борг по капіталу 64832,31 грн. , борг по відсотках по графіку 15043,77 грн., борг по відсотках за фактичне користування простроченим капіталом 18353,20 , та 267651,86 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту .
В судове засідання позивач не з"явився . Направив клопотання про розгляд справи за його відсутності .
Відповідач в судове засідання повторно не з»явився . Судом про дату судового розгляду судом повідомлявся належним чином та у встановлений законом порядок ..
Дослідивши матеріали справи вважаю ,що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до вимг ст. 526,530 ЦК України зобов”язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк .
В судовому засіданні достовірно встановлено , що 14.05.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 по справі було укладено Кредитний договір № 1.38797 , строком на 36 місяців на загальну суму 8300 дол.США , із розрахунку 16 % річних за час фактичного користування кредитом . Видача кредиту стверджується випискою по особовому рахунку Відповідач не виконав взятих на себе за умовами договору зобов»язань .
Заборгованість відповідачів по кредиту складає 365881,14 грн. з них борг по капіталу 64832,31 грн. , борг по відсотках по графіку 15043,77 грн., борг по відсотках за фактичне користування простроченим капіталом 18353,20 , та 267651,86 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту .
Згідно з Розрахунком , наданим позивачем у відповідачів існує перед позивачем заборгованість за Договором .
Відповідно до ст..1054 ЦК України , за Кредитним договором банк зобов»язується надати грошові кошти позичальникові , у розмірі на та умовах , встановлених договором , а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити відсотки
На підстав викладеного , суд вважає , що вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки відповідачем по справі не виконано взяті на себе зобов»язання при укладенні догову кредиту .
Виходячи з вищенаведеного з відповідача підлягають стягненню заборгованості у розмірі 365881,14 грн. з них борг по капіталу 64832,31 грн. , борг по відсотках по графіку 15043,77 грн., борг по відсотках за фактичне користування простроченим капіталом 18353,20 , та 267651,86 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту .
У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 1700грн. витрати по сплаті судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом.
Керуючись ст.526,530,623,625,651,1050 ЦК України , ст.ст. 212-215 ЦПК України,-
Вирішив :
Позов Публічного акціонерного «ПроКредитБанку»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродж.м. Києва , прож. АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ПроКредитБанку». м. Київ , пр.. Перемоги , 107-а , ідентифікаційний код 21677333, МФО 320984, рахунок № 290960001.980 у ЗАТ «ПроКредитБанек»в рахунок стягнення заборгованості по кредиту 365881,14 ( триста шістьдесят п"ять тисяч вісімсот вісімдесят одна гривні 14 коп.) грн., судовий збір в розмірі 1700 ( одна тисяча сімсот гривень) грн. та 120 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційного скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .
Суддя :
Судове рішення № 19362622, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 25.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-5421/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: