Вирок № 19342875, 29.11.2011, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

№1-909/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

28 ноября 2011 года г. Харьков

Октябрьский районный суд г. Харькова

в составе председательствующего - судьи Кицюка В.П.,

с участием

секретаря - Скрибка А.В.,

прокурора - Бондаренко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Харьков, гражданина Украины, со средне -техническим образованием, не работающего, холостого, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: гор. АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 30 июля 2011 года, около 10.00 часов, находясь на Центральном рынке гор. Харькова, нашел особо-опасное наркотическое средство каннабис, которое оставил себе для личного употребления.

Храня при себе ранее приобретенное наркотическое средство, ОСОБА_1 01 августа 2011 года перевоз его на общественном транспорте до станции метро «Холодная Гора», где в этот же день около 19 часов 05 минут был задержан работниками милиции, изъявшими у него особо-опасное наркотическое средство каннабис, весом сухого остатка 9, 6849 грамма, которое он незаконно, приобрел, перевозил и хранил для личного употребления.

Подсудимый ОСОБА_1 полностью признал свою вину в предъявленном обвинении, подтвердив факты и обстоятельства совершения преступления, пояснил, что действительно, 30 июля 2011 года, находясь на Центральном рынке гор. Харькова, нашел пакет с коноплей в высушенном и измельченном виде, которою оставил себе для личного употребления, хранил ее по месту жительства. 01 августа 2011 года, выходя из дома, взял с собой ранее приобретенное наркотическое средство, на общественном транспорте перевез его до станции метро «Холодная Гора», где в этот же день около 19 часов 05 минут был задержан работниками милиции, изъявшими у него особо-опасное наркотическое средство каннабис.

Заявил суду о чистосердечном раскаянии в содеянном, фактические обстоятельства дела не оспаривал, просил собранные по делу доказательства не исследовать, а дело рассматривать в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины.

Принимая во внимание, что подсудимый полностью признал свою вину в предъявленном обвинении, его показания в судебном заседании отвечают фактическим обстоятельствам дела, последствия применения ч. 3 ст. 299 УПК Украины подсудимому и другим участникам процесса разъяснены, и они не настаивают на исследовании других доказательств по делу, при этом у суда нет сомнений в истинности их позиции, суд считает нецелесообразным исследование в остальной части собранных по делу доказательств.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении инкриминируемого преступления и квалифицирует его действия по ч.1 ст.309 УК Украины как незаконное приобретение, перевозка и хранение наркотического средства без цели сбыта.

При назначении меры наказания подсудимому суд в соответствии со ст.ст.65-66 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

ОСОБА_1 признан виновным в совершении преступления средней степени тяжести ( ст. 12 УК Украины). Как личность ОСОБА_1 характеризуется удовлетворительно, в силу ст. 89 УК Украины раннее судим, имеет постоянное место жительства, холост, официально не трудоустроен, на учете врача нарколога и психиатра не состоит.

Полностью признал свою вину и чистосердечно раскаялся в содеянном, что в силу ст. 66 УК Украины признается судом обстоятельством, смягчающим наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 67 УК Украины, судом при рассмотрении дела не установлено.

При наличии таких данных, а также учитывая, что содеянное подсудимым не повлекло за собой тяжких последствий, количество наркотического средства, находящегося в незаконном обороте, незначительно, суд полагает, что достижение целей наказание и исправление подсудимого возможно и без изоляции от общества, в связи с чем назначает ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы с применением ст.ст. 75,76 УК Украины.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины суд взыскивает с подсудимого в доход государства судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы, а судьбу вещественных доказательств разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного наказания, если он в течение испытательного срока продолжительностью 2

( два) года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В силу ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 в период испытательного срока: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства; периодически являться в органы - уголовно исполнительной инспекции для регистрации.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы в сумме 417 грн 96 коп в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с № 31253272210487, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с обозначением вида платежа (за экспертные услуги).

Вещественные доказательства: бумажный сверток с веществом растительного происхождения, являющимся особо-опасным наркотическим средством, и находящийся на хранении в УТО ГУМВД Украины в Харьковской области, уничтожить.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья