Вирок № 19367718, 05.05.2011, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Дело № 1-116/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

05 мая 2011 года Октябрьский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи - Старостина В.В.,

при секретаре - Машура А.И.,

с участием прокурора - Старченко Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, русского, гражданина Украины, со средним образованием, не работающего, холостого, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего: АДРЕСА_1, -

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 имея умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение особо опасного наркотического средства конопли с этой целью 19.06.2010 года в 17 часов 00 минут прибыл в район «Харьковской табачной фабрики»расположенной в Октябрьском районе г. Харькова, где за 240 гривен незаконно приобрел у неустановленного в ходе досудебного следствия лица, по имени Катя, два бумажных свертка, в которых находилось вещество растительного происхождения. При этом ОСОБА_1 достоверно, зная, что в полученных им свертках находиться особо опасное наркотическое вещество, стал его незаконно хранить при себе, с целью личного употребления без цели сбыта.

В этот же день, 19.06.2010 года примерно в 17 часов 10 минут, ОСОБА_1 находясь по АДРЕСА_2, был задержан работниками милиции, которыми в ходе проведения наружного досмотра в правом кармане джинсовых брюк одетых на последнем, было обнаружено и в последствии изъято два бумажных свертка содержимым которых было вещество растительного происхождения, в высушенном и измельченном виде, а так же работниками милиции был вырезан и изъят фрагмент правого внутреннего кармана джинсовых брюк, одетых на нем с аналогичным веществом.

Согласно заключения судебно химической экспертизы № 1341 от 23.06.2010 года изъятое вещество у ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана высушенная) общим весом 5, 4 грамм, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел, хранил с целью личного употребления, без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в совершенном им преступлении признал полностью и пояснил, что: 19.06.2010 года в 17 часов 00 минут прибыл в район «Харьковской табачной фабрики»расположенной в Октябрьском районе г. Харькова, где за 240 гривен приобрел у лица, по имени Катя, два бумажных свертка с наркотическим веществом, после чего стал хранить при себе с целью личного употребления. В этот же день, 19.06.2010 года примерно в 17 часов 10 минут, находясь по АДРЕСА_2, был задержан работниками милиции, которые в ходе проведения наружного досмотра в правом кармане джинсовых брюк одетых на нем, обнаружили и изъяли наркотическое вещество, которое он хранил при себе для личного употребления.

Учитывая признательные показания подсудимого, а так же то, что им не оспариваются ни фактические обстоятельства дела указанные в обвинительном заключении, ни размер судебных издержек, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиций подсудимого.

Кроме полного признания вины подсудимого его виновность подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом изъятия (л.д. 5);

- выводами специалиста № 2368 от 21.06.2010 года (л.д. 7);

- протоколом осмотра предмета (л.д. 12);

- протоколом признания и приобщения к делу вещественных доказательств (л.д. 13);

- заключением эксперта № 1341 от 23.06.2010 года (л.д. 21-26).

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о полной доказанности вины ОСОБА_1 в совершенном преступлении и считает, что его действия органами досудебного следствия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта.

Изучением личности ОСОБА_1 установлено, что он в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1 является полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание ОСОБА_1 судом не установлены.

Назначая наказание ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень совершенного им преступления, полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, данные о его личности из которых усматривается, что он в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, в связи с чем, суд считает необходимым и достаточным назначить наказание в пределах санкции вменяемой статьи в виде лишения свободы, освободив ОСОБА_1 от наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины, возложив на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.

Судебные издержки на основании ст. 93 УПК Украины взыскать с подсудимого.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия основного наказания виде лишения свободы освободить, установив ему испытательный срок 1 (один) год.

В соответствии с п.п. 2, 3 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно исполнительной системы;

- сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства или работы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно - исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД в Харьковской обл. (ОКПО-25574728, учреждение банка УГК в Харьковской области р/с 35229002000143, МФО 851011 с указанием вида платежа: за экспертные услуги судебные издержки в размере 601 (шестьсот одна) гривен 83 копеек.

Вещественное доказательство по делу два полимерных пакета, в которых находиться два бумажных свертка с веществом растительного происхождения каннабис (марихуана высушенная) общей массой 5, 4 грамма находящееся в камере хранения вещественных доказательств УТО ХГУ ГУМВД Украины уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова, в течение 15 суток с момента провозглашения.

Судья В.В. Старостин