Ухвала суду № 19342103, 23.11.2011, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 322

УХВАЛА

<Список (При необходимости выбрать) >

<Список (При необходимости выбрать) >

23.11.2011Справа № 5002-32/4540-2011 За позовом Національного університету біоресурсів і природокористування України (03041, м. Київ, вул. Героїв Оборони, 15, ідентифікаційний код 00493706).

До відповідача Управління Держкомзему в місті Ялта (98600, АР Крим, м. Ялта, вул. Руданського, 7).

Про скасування права власності та спонукання до виконання певних дій

Суддя А.М. Барсукова

Представники:

Від позивача ОСОБА_1, представник, дов. № 3663 від 31.12.2010р.

Від відповідача не зявився.

Суть справи:

Національний університет біоресурсів і природокористування України звернувся до Господарського суду АР Крим з позовом до Управління Держкомзему в місті Ялта, в якому просить скасувати право власності ОСОБА_2, яка є членом кооперативу «Житлово будівельний кооператив «ПОІЗ «Фороський бриз 2008», на земельну ділянку площею 0,0448 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2; усунути перешкодиу здійсненні права постійного користування вказаною земельною ділянкою; зобовязати відповідача вчинити дії щодо скасування реєстрації запису про державну реєстрацію документа, що посвідчує право власності на земельну ділянку державного акту на право власності на земельну ділянку, що зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 011000700051.

Позивач у судовому засіданні позов підтримав, просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився. Проте, в день судового засідання надіслав письмові пояснення, в яких обґрунтовує свої заперечення на позовну заяву та просив провести судове засідання за відсутностю представника.

Окрім цього, суд , керуючись частиною 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу, згідно якої треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін, дійшов висновку залучити до участі у справі ОСОБА_2 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки їй був виданий державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,0448 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_2, яка являється предметом даного спору.

Беручи до уваги неявку відповідача, залучення третьої особи та необхідність витребування документів по справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

З урахуванням викладеного, керуючись статтею 27, пунктами 1, 2 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

1.Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 (АДРЕСА_1).

2.Розгляд справи відкласти на 05.12.2011р. на 11:30 годин.

3.Позивачу надати належним чином засвідчені копії рішень, на які він посилається в позовної заяві, а саме: рішення Фороської селищної ради № 03 від 16.10.2009р., рішення Фороської селищної ради № 06 від 21.03.2008р., рішення Фороської селищної ради № 07, 08 від 28.11.2003р.,рішення Фороської селищної ради № 24 від 30.10.2009р., рішення Фороської селищної ради № 04 від 16.10.2009р., надіслати належним чином засвідчені копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу третьої особи, надати докази надсилання до матеріалів справи, явка.

4.Відповідчу - надати письмовий відзив на позов, у порядку ст. 59 ГПК України, з документальним та правовим обгрунтуванням своїх заперечень; документи, що підтверджують юридичний статус (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи); явка.

5.Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору надати письмові пояснення по суті спору, явка.

Попередити сторін про майнову відповідальність (штраф в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян) передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали Господарського суду.

Визнати явку представників сторін у засідання суду обов'язковою.

Ухвалу надіслати на адресу сторін та третьої особи ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримБарсукова А.М.

05.12.2011 11:30