Ухвала суду № 19342101, 23.11.2011, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 322

УХВАЛА

<Список (При необходимости выбрать) >

<Список (При необходимости выбрать) >

23.11.2011Справа № 5002-32/4931-2011 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніор Стар» (98600, АР Крим, м. Ялта, вул. Гоголя, 24, ідентифікаційний код 23438118).

До відповідача Приватного акціонерного товариства «Торговий дім «Масандра» (98650, АР Крим, м. Ялта, смт. Масандра, вул. Мира, 6; 95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Горького, 7, ідентифікаційний код 24040228).

Про визнання недійсним договору оренди

Суддя А.М. Барсукова

Представники:

Від позивача не зявився.

Від відповідача ОСОБА_1, представник, дов. б/н від 10.05.2011р.

ОСОБА_2, представник, дов. б/н від 06.06.2011р.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Юніор Стар» звернулось до Господарського суду АР Крим з позовом до Приватного акціонерного товариства «Торговий дім «Масандра» про визнання недійсним договір оренди нерухомого майна, який був укладений 28.07.2006р. між відповідачем та фізичною особою підприємцем ОСОБА_3, згідно якому передавались нежитлові приміщення загальною площею 275,7 кв.м., які розташовані за адресою: АДРЕСА_2.

Позивач явку представника в судове засідання не забезпечив, про причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином. Вимоги суду не виконав.

Відповідач у судовому засіданні проти позову заперечував. Крім того, надав письмову заяву, в якій просить застосувати строки позовної давності. Суд надасть правову оцінку даній заяві при подальшому розгляді справи. Також, надав письмовий відзив, в якому обґрунтовує свої заперечення на позовну заяву та просить відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі. Надані відповідачем у судовому засіданні додаткові документи були залучені до матеріалів справи.

Окрім цього, суд , керуючись частиною 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу, згідно якої треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін, дійшов висновку залучити до участі у справі фізичну особу підприємця ОСОБА_3 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки він являється стороною в договорі, який є предметом даного спору.

Беручи до уваги неявку позивача, залучення третьої особи та необхідність витребування документів по справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

З урахуванням викладеного, керуючись статтею 27, пунктами 1, 2 статті 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

1.Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Фізичну особу підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_1).

2.Розгляд справи відкласти на 05.12.2011р. на 10:00 годин.

3.Позивачу надати письмові пояснення та вказати яким чином порушуються права та інтереси позивача за договором, який є предметом даного спору, надіслати належним чином засвідчену копію позовної заяви та доданих до неї документів на адресу третьої особи, надати докази надсилання до матеріалів справи, явка.

4.Відповідачу явка.

5.Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору письмові пояснення по суті спору, явка.

Попередити сторін про майнову відповідальність (штраф в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян) передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали Господарського суду.

Визнати явку представників сторін у засідання суду обов'язковою.

Ухвалу направити на адресу сторін та третьої особи ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримБарсукова А.М.

05.12.2011 10:00