Справа № 3-1881/11
П О С Т А Н О В А
14.11.2011 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Білик І.А., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И Л А:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ № 062980 від 21 вересня 2011 року, СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську 21 вересня 2011 року було проведено перевірку ТОВ «Дека Сервіс»розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Ляшко-Попеля, буд. 19-«а», код ЄДРПОУ 33474621, в ході якої було встановлено що директором ОСОБА_1 було допущено несвоєчасну сплату до бюджету узгоджених сум податкових зобовязань з податку на прибуток підприємств (код платежу 11021000), податку на прибуток іноземних юридичних осіб (код платежу 11020500), податку з доходів фізичних осіб (код платежу 11010101), донарахованих згідно акту планової виїзної перевірки № 1279/08-02/1-33474621 від 28 липня 2011 року (податковим повідомлення-рішення № 000118811 від 11 серпня 2011 року, № 0001248811 від 11 серпня 2011 року, № 0001228811 від 11 серпня 2011 року). А саме, при граничному терміні 21 серпня 2011 року, платежі здійсненні 29 серпня 2011 року, тобто із затримкою вісім календарних днів. Про що було складено акт перевірки СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську № 1465/08-02/1-33474621 від 21 вересня 2011 року. При цьому було порушено вимоги п. 57.3., ст. 57 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VІ. За що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Відповідно до ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Таким чином виходячи зі змісту ст. 276 КУпАП та протоколу про адміністративне правопорушення складеного у відношенні ОСОБА_1, справу про адміністративне правопорушення останнього повинен розглядати суд за місцем вчинення правопорушення, тобто: м. Дніпропетровськ, вул. Ляшко-Попеля, буд. 19-«а», на територію якого розповсюджується юрисдикція Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 276, п. 1 ч. 1 ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП повернути до СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську відповідно вимогам чинного Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Суддя:І.А. Білик
Судове рішення № 19307101, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 14.11.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-1881/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: