Ухвала суду № 19242743, 04.11.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04.11.11 № 9/5009/7195/11 Суддя Боєва О.С.

розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства “Перший Український міжнародний банк” (83001, м. Донецьк, вул. Університетська, 2-А; адреса для листування: 87515, м. Маріуполь Донецької області, вул. Енгельса, 39-а)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Відділ державної виконавчої служби Бердянського міського управління юстиції Запорізької області (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Свободи, 60)

про визнання недійсним звіту про оцінку майна

ВСТАНОВИВ:

04.11.2011р. на адресу господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ПАТ “Перший Український міжнародний банк”, м. Донецьк, до ФОП ОСОБА_1, Запорізька область, м. Бердянськ, про визнання недійсним звіту про оцінку майна від 11.05.2011р., зробленого відповідачем.

Вказана позовна заява підлягає поверненню у зв`язку з наступним.

Відповідно до ст. 57 ГПК України (із змінами згідно із Законом N 02/163-48 від 08.07.2011 р.) до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Згідно з вимогами ст. 44 ГПК України (із змінами згідно із Законом N 02/163-48 від 08.07.2011 р.) сплата судового збору є обовязковою, а при відсутності доказів його сплати позовна заява підлягає поверненню на підставі п.4 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

З 01.11.2011р. набрав чинності Закон України “Про судовий збір”, який визначає правові засади справляння судового збору, платників, обєкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору. Так, пунктом 1 статті 4 вказаного Закону встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Зокрема, згідно пп. 2.2.2. п. 2.2. ст. 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру, ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Згідно листа Управління Державного казначейства у місті Запоріжжі Головного управління Державного казначейства України у Запорізькій області від 31.10.2011 р. № 04-13/2050/2346 відкрито рахунок з обліку надходжень до спеціального фонду державного бюджету судового збору по коду бюджетної класифікації 22030001 “Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)”:

Одержувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району

Банк одержувача: ГУДКУ у Запорізькій області

МФО: 813015

Код ЄДРПОУ: 34677145

№ рахунку: 31210206700007

Таким чином, позивачі, які звернулися до суду з позовними заявами, починаючи з 01.11.2011р. повинні здійснювати оплату судових витрат з врахуванням положень Закону України «Про судовий збір»на вищезазначені реквізити.

Як вбачається з позовних матеріалів, позовну заяву (вих. № MPL-23/659 від 20.10.2011р.; вх. № 7780/09-05 від 04.11.2011р.) направлено ПАТ “Перший Український міжнародний банк” поштою. Згідно відбитку поштового штемпелю на конверті, датою відправлення банком позову є 01.11.2011р.

В той же час, в якості сплати судового збору ПАТ “Перший Український міжнародний банк” до позову додані платіжні доручення: № 1256 від 02.08.2011р. про сплату 85 грн. державного мита та № 1260 від 18.08.2011р. про сплату 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. При цьому, доказів сплати судового збору в належному розмірі, встановленому Законом та за реквізитами, наведеними у листі Управління Державного казначейства у місті Запоріжжі Головного управління Державного казначейства України у Запорізькій області від 31.10.2011 р. № 04-13/2050/2346, позивачем суду не надано.

За таких обставин, позивачем доказів оплати судового збору в установленому порядку та розмірі суду не надано.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не надано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню судом без розгляду.

Суд вважає за необхідне, з урахуванням положень п. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повернути позивачу грошові кошти у розмірі 321 грн., сплачених за платіжними дорученнями № 1256 від 02.08.2011р. на суму 85 грн. та № 1260 від 18.08.2011р. на суму 236 грн.

Згідно з ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву повернути Публічному акціонерному товариству “Перший Український міжнародний банк”, м. Донецьк, без розгляду.

Дана ухвала є підставою для повернення Публічному акціонерному товариству “Перший Український міжнародний банк”, м. Донецьк (код ЄДРПОУ 14282829) із державного бюджету України грошових коштів у розмірі 321 грн., сплачених за платіжними дорученнями № 1256 від 02.08.2011р. на суму 85 грн. та № 1260 від 18.08.2011р. на суму 236 грн.

Додаток: позовні матеріали на 77 аркушах, в тому числі оригінали платіжних доручень № 1256 від 02.08.2011р. на суму 85 грн. та № 1260 від 18.08.2011р. на суму 236 грн.

Суддя О.С. Боєва