Рішення № 19217723, 10.11.2011, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
10.11.2011
Номер справи
6/137/2011/5003
Номер документу
19217723
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

10 листопада 2011 р. Справа 6/137/2011/5003

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" <адреса позивача >

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 <адреса відповідача >

Про стягнення 217001,64 грн.

Головуючий суддя Говор Н.Д.

Cекретар судового засідання Мовчан Г.М.

Представники

позивача : ОСОБА_2 (довіреність № 1713/1ГО від 22.06.11)

відповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ :

До Господарського суду Вінницької області подана позовна заява про стягнення з відповідача 409133,15 грн. несплачених відсотків за період з 21.08.2010р. по 02.08.2011р. за кредитним договором № 39-08 від 27.03.2008р..

10.11.11р. позивач подав заяву про виправлення помилки в тексті позовної заяви в частині зазначення суми заборгованості. Вказана заява мотивована тим, що в зв'язку з технічною помилкою при друкуванні позовної заяви в прохальній частині позову вказано суму заборгованості 23628 грн., замість належної 95867,51 грн.

Дана заява приймається судом на підставі ст. 22 ГПК України.

10.11.11р. позивач подав заяву про збільшення періоду нарахування несплачених відсотків з 01.03.2008р. по 18.10.2011р. в розмірі 33602,88 грн..

Дана заява приймається судом на підставі ст. 22 ГПК України.

Позивач 10.11.11р. подав заяву про зменшення позовних вимог якою просить стягнути заборгованість по кредиту в розмірі 95867,51 грн. та відсотками за період з 01.03.2008р. по 18.10.2011р. в розмірі 33602,88 грн..

Дана заява приймається судом на підставі ст. 22 ГПК України.

Відповідач відзиву на позов та витребуваних судом документів не надав, представника у судове засідання не направив.

Ухвала про порушення провадження у справі від 14.09.2011р. направлена відповідачу рекомендованим листом на адресу, вказану в позовній заяві та у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, а саме - АДРЕСА_1 21012. Органом поштового зв'язку кореспонденція повернута з відміткою “за закінченням терміну зберігання”. Згідно ст. 64 ГПК України ухвала про порушення провадження у справі надсилається сторонам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином. Таким чином, суд вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача про час і місце судового розгляду справи за його участю.

З огляду на подані в справу докази, суд приходить до висновку про те, що неявка представника відповідача в судове засідання не перешкоджає вирішенню спору у його відсутність. Спір відповідно положень ст. 75 ГПК України підлягає вирішенню за наявними в справі матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, повно, всебічно і обєктивно дослідивши в сукупності надані в справу докази, надавши їм юридичну оцінку суд встановив наступне.

18.04.07 р. між сторонами справи був укладений кредитний договір № 07/06-6-К (в подальшому Договір).

Відповідно до п. 1.1 Договору Банк (позивач) надає Позичальнику (відповідачу) грошові кошти (кредит) у тимчасове платне користування на наступних умовах:

-сума кредиту 137 569,50

-валюта кредиту гривня

-термін повернення кредиту до 16 квітня 2010р.

-цільове призначення придбання обладнання згідно договору купівлі -

продажу від 04.04.2007р.

-процентна ставка 19% річних

Відповідно до п. 4.1, 4.1.3 Договору кредит надається Позичальнику на умовах, визначених даним договором. Кредит надається одноразово, всією сумою, шляхом оплати розрахункових документів (платіжних доручень) Позичальника безпосередньо з кредитного рахунку на рахунок (рахунки) контрагента (ів) Позичальника у відповідності із цільовим призначенням кредиту.

Відповідно до п. 4.2.1 Договору повернення кредиту здійснюється відповідно до узгодженого сторонами графіку, вказаному у Договорі або додатку до нього, що є невід'ємною частиною даного Договору.

Відповідно до п. 4.3.1, 4.3.2 Договору проценти за користування кредитом нараховуються щомісячно методом факт/факт, який передбачає використання фактичної кількості днів у місяці та році та фактично отриманої Позичальником суми кредиту, починаючи з дня видачі кредиту включно та до дня повернення кредиту. При нарахуванні процентів день видачі кредиту приймається до розрахунку як один повний день користування кредитом, а день повернення Кредиту до розрахунку процентів не включається. Нарахування процентів за користування кредитом в поточному місяці проводиться в останній робочий день поточного місяця за період з останнього робочого дня попереднього місяця по день, що передує останньому робочому дню поточного місяця. При цьому сплата процентів здійснюється не пізніше 10-го числа наступного за звітним місяцем.

Відповідно до п. 7.1 Договору у випадку зміни порядку кредитування та/або умов придбання кредитних ресурсів (включаючи збільшення розміру облікової та/або ломбардної ставки Національного банку України, зниження вартості української гривні по відношенню до долара США, підвищення розрахункової вартості придбання Банком кредитних ресурсів та інше) Банк має право переглянути встановлену п. 1.1. цього Договору процентну ставку за користування Кредитом, про що повідомляє Позичальника в письмовій формі за 10 (десять) днів до її зміни.

Відповідно до п. 7.2 Договору при згоді Позичальника з розміром нової процентної ставки сторони укладають додаток до даного Договору, який є його невід'ємною частиною. У випадку незгоди Позичальник повертає Банку Кредит та проценти за фактичний період користування ним в термін до 10 (десяти) банківських днів з моменту отримання повідомлення про зміну процентної ставки. У випадку відсутності відповіді Позичальника на пропозицію про зміну процентної ставки та неповернення ним Кредиту та нарахованих процентів протягом 10 (десяти) банківських днів з моменту отримання повідомлення про зміну процентної ставки термін повернення Кредиту та сплати усіх передбачених цим Договором платежів вважається таким, що наступив.

Позивач виконав свої зобов'язання в повному обсязі і надав відповідачу кредит в розмірі 137569,50 грн., що підтверджується розпорядженням бухгалтерії та платіжним дорученням № 4 від 18.04.2007р.

Відповідач свої договірні зобов'язання стосовно повного та вчасного погашення кредиту та відсотків за користування кредитом не виконав.

Матеріалами справи стверджується, що відповідач частково погасив кредит у сумі 41701,99 грн. та частково сплатив відсотки у загальній сумі 24201,02 грн.

Таким чином заборгованість по кредиту станом на день прийняття рішення суду становить 95867,51 грн. та заборгованість по відсоткам за період з 01.03.08р. по 18.10.11р. становить 33602,88 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України - За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1048 ЦК України Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно зі статтею 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. 525, 526, ч. 1 ст. 530 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається , якщо інше не встановлено договором або законом. Зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України , інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться.

Статтею 530 ЦК України передбачено , що якщо у зобовязанні встановлено строк (термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), а якщо не встановлений строк, кредитор має право вимагати його в будь - який час.

Позовні вимоги в частині стягнення простроченої заборгованості по кредиту та несплачених відсотків стверджуються кредитним договором, платіжним дорученням № 4 від 18.04.2007р., виписками банку про часткове погашення кредиту та відсотків, розрахунком, іншими матеріалами справи і підлягають задоволенню судом в сумі 95867,51 грн. простроченої заборгованості по кредиту та в сумі 33602,88 грн. несплачених відсотків за період з 01.03.2008р. по 18.10.2011р. на підставі ст. 526, 1049 ЦК України.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати підлягають покладенню на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. 33, 34, 36, 43, 44, 49, 82-84, 115 Господарського процесуального кодексу України

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити в сумі 129470,39 грн.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 21012, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" (вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04114, вул. Гоголя, 4, м. Вінниця, 21018, ідентифікаційний код 21133352) 95867,51 грн. простроченої заборгованості по кредиту з 01.06.2008р. по 18.10.2011р., 33602,88 грн. несплачених відсотків за період з 01.03.2008р. по 18.10.2011р., 1295,29 грн. державного мита та 140,81 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ.

4. Повернути Публічному акціонерному товариству "Універсал Банк" (вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04114, вул. Гоголя, 4, м. Вінниця, 21018, ідентифікаційний код 21133352) з державного бюджету 875,71 грн. надмірно сплаченого державного мита, сплаченого платіжним дорученням № 1780/9 від 19.08.11р. на загальну суму 2171 грн.

5. Оригінали платіжного доручення № 1780/9 від 19.08.11р. на загальну суму 2171 грн. знаходиться в матеріалах справи № 6/138/2011/5003.

6. Копію рішення направити сторонам.

Суддя Говор Н.Д.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 15 листопада 2011 р.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - відповідачу (АДРЕСА_1 21012)

Часті запитання

Який тип судового документу № 19217723 ?

Документ № 19217723 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 19217723 ?

Дата ухвалення - 10.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19217723 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19217723 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 19217723, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 19217723, Господарський суд Вінницької області було прийнято 10.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 19217723 відноситься до справи № 6/137/2011/5003

Це рішення відноситься до справи № 6/137/2011/5003. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19217722
Наступний документ : 19217725