Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
08 листопада 2011 р. № 2а-8238/11/1470
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т. О., ознайомившись
з позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Укрцегла", вул. Володарського, 28, м. Первомайськ, 55200 адреса для листування: а/с-68, м.Миколаїв, 54017
доПервомайського міжміського бюро технічної інвентаризації, вул. Грушевського, 1, м.Первомайськ, 55200
третя особавідкрите акціонерне товариство "Первомайський завод будівельних матеріалів", вул. Гвардійців Родимцева, 54, м.Первомайськ, 55200
проскасування рішення , зобов’язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.
Адміністративний позов подано у строк, встановлений ст. 99 КАС України.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, –
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 08 грудня 2011 р. о 10:00 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002.
3.Зобов’язати позивача не пізніше, як за три дні до судового засідання, надати суду довідку Державного казначейства про зарахування судового збору до м. Миколаєва 22030001, код ЄДРПОУ суду, до якого звернувся позивач (35356555).
4.Зобов’язати відповідача, суб’єкта владних повноважень, надати до суду у строк до 06.12.2011р. у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
5.Запропонувати відповідачу та третій особі не пізніше, як за три дні до судового засідання, подати письмові заперечення проти позову та докази, які в них є. Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.
6. Копію ухвали разом з витягом про процесуальні права та обов'язки направити сторонам по справі. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу та третій особі.
7. Звернути увагу сторін на наступне:
- надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені;
- представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та завірена копія у справу).
8. Справа розглядатиметься суддею одноособово.
9. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т. О. Гордієнко
Судове рішення № 19200574, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 08.11.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-8238/11/1470. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: