Постанова № 19200573, 07.11.2011, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
07.11.2011
Номер справи
2а - 7078/09/1470
Номер документу
19200573
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

вступна та резолютивна частини

м. Миколаїв

07.11.2011 р.                                                                                 справа № 2а - 7078/09/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т.О. за участю секретаря судового засідання Миндрул Л.В., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомдержавної податкової інспекції у Жовтневому районі Миколаївської області, вул. Торгова, 63-а, м.Миколаїв, 54050

дозакритого акціонерного товариства "Горохівський сільський будівельний комбінат", вул. Миру, 12, смт.Воскресенське, Жовтневий район, Миколаївська область, 57210

простягнення податкового боргу в сумі 105 329,32 грн, Керуючись ст.ст. 11, 158-163, 167, 254 КАС України, -

          П О С Т А Н О В И В:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з закритого акціонерного товариства "Горохівський сільський будівельний комбінат" (вул. Миру, 12, смт. Воскресенське, Жовтневий район, Миколаївська область, 57210), код 05410406 на користь Державного бюджету України 105359, 32 грн. (сто п’ять тисяч триста п’ятдесят дев’ять гривень 32 коп.) податкового боргу.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови суду.

Суддя Т. О. Гордієнко

          

Миколаївський окружний адміністративний суд

54002, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

07.11.2011 р.                                                                                 справа № 2а-7078/09/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т.О. за участю секретаря судового засідання Миндрул Л.В., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомдержавної податкової інспекції у Жовтневому районі Миколаївської області, вул. Торгова, 63-а, м.Миколаїв, 54050

дозакритого акціонерного товариства "Горохівський сільський будівельний комбінат", вул. Миру, 12, смт.Воскресенське, Жовтневий район, Миколаївська область, 57210

простягнення податкового боргу в сумі 105 329,32 грн, В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Жовтневому районі Миколаївської області звернулось до суду з позовом до закритого акціонерного товариства "Горохівський сільський будівельний комбінат" про стягнення податкового боргу в сумі 105329, 32 грн.

Позивач в судове засідання не з’явився, надав клопотання про розгляд справи за його відсутністю.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, заперечення суду не надав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить наявне у матеріалах справи повідомлення про вручення повістки про виклик.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється в зв’язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

У судовому засіданні судом було оголошено вступну і резолютивну частину постанови.

Суд дослідив матеріали справи і встановив наступне:

Закрите акціонерне товариство "Горохівський сільський будівельний комбінат" зареєстрований Жовтневою районною державною адміністрацією Миколаївської області та перебуває на обліку як платник податків.

Відповідно до Закону України "Про систему оподаткування" (чинного на час виникнення спірних правовідносин) відповідач є платником податків та зборів та повинен сплачувати передбачені законодавством податки та збори.

Актом про результати виїзної планової перевірки відповідача з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства за період з 01.07.2005р. по 30.06.2008 р. від 22.01.2009р. № 37/23-05410406 встановлено порушення вимог Закону України "Про податок на додану вартість"(чинного на час виникнення спірних правовідносин) (а. с.9-11).

На підставі акта перевірки від 22.01.2009р. були прийняті податкові повідомлення-рішення № 0000122301/0 від 02.02.2009р. та № 0000122301/1 від 10.04.2009р. на суму 70167, 00 грн. основного платежу та 35083, 50 грн. штрафної (фінансової) санкції, останнє було отримано відповідачем 17.04.2009р., про що свідчить підпис головного бухгалтера товариства на рішенні (а. с. 12-13).

Відповідачу були надіслані перша податкова вимога №1/204 від 01.09.2009р. та друга податкова вимога №2/269 від 21.10.2009р., яві відповідач отримав 15.09.2009р. та 10.11.2009р. відповідно, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення (а. с. 14-15, зворотній бік а.с.15).

Відповідач оскаржував податкові повідомлення-рішення № 0000122301/0 від 02.02.2009р. та № 0000122301/1 від 10.04.2009р., протиправність яких вирішувалась в межах розгляду справи №2а-4644/09/1470. За наслідками розгляду зазначеної вище справи суд позов задовольнив та скасував податкові повідомлення-рішення.

Одеським апеляційним адміністративним судом за наслідками розгляду апеляційної скарги ДПІ у Жовтневому районі Миколаївської області на постанову суду за позовом закритого акціонерного товариства "Горохівський сільський будівельний комбінат" по справі №2а-4644/09/1470 прийнято постанову, якою рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 12.11.2009р. скасована та прийнято нову постанову, якою в задоволенні позову закритого акціонерного товариства "Горохівський сільський будівельний комбінат"про скасування податкових повідомлень-рішень відмовлено.

Статтею 14 КАС України встановлено, що судове рішення, яким закінчується розгляд справи в адміністративному суді, ухвалюється іменем України. Постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи те, що податкові повідомлення-рішення, які були підставою для стягнення податкового боргу, не скасовані судовим рішенням в адміністративній справі, яке набрало законної сили, позовні вимоги слід задовольнити.

Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 11, 158-163, 167, 254 КАС України, -

          П О С Т А Н О В И В:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з закритого акціонерного товариства "Горохівський сільський будівельний комбінат" (вул. Миру, 12, смт. Воскресенське, Жовтневий район, Миколаївська область, 57210), код 05410406 на користь Державного бюджету України 105359, 32 грн. (сто п’ять тисяч триста п’ятдесят дев’ять гривень 32 коп.) податкового боргу.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови суду.

Суддя Т. О. Гордієнко

Повний текст постанови складений відповідно

до ст. 160 КАС України та підписаний суддею 09.11.2011 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 19200573 ?

Документ № 19200573 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 19200573 ?

Дата ухвалення - 07.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19200573 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19200573 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 19200573, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 19200573, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 07.11.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 19200573 відноситься до справи № 2а - 7078/09/1470

Це рішення відноситься до справи № 2а - 7078/09/1470. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19200572
Наступний документ : 19200574