Ухвала суду № 19200575, 07.11.2011, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
07.11.2011
Номер справи
2а-8234/11/1470
Номер документу
19200575
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 листопада 2011 р.№ 2а-8234/11/1470

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т. О., ознайомившись

з позовомпублічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", бул.Т.Шевченка/вул Пушкінська, 8/26, м.Київ , 01004 представник позивача: Яцук Аліса Валеріївна, АДРЕСА_1

доДержавної екологічної інпекції в Миколаївській області, вул.Дзержинського, 134, м.Миколаїв, 54055

провизнання протиправним та скасування припису № 137/08 від 27.10.2011р.,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Державної екологічної інспекції в Миколаївській області про визнання протиправним та скасування припису №137/08 від 27.10.2011р.

Зазначена позовна заява подана з порушенням вимог, передбачених ч.3 ст.106 КАС України, оскільки позивачем не додано документу про сплату судового збору.

Надане позивачем платіжне доручення №24505 про сплату судового збору в сумі 98, 50 грн. не може вважатися належним доказом сплати судового збору при зверненні до адміністративного суду, оскільки судовий збір повинен бути зарахований на р/р 31213206700002, отримувач - м. Миколаїв 22030001, ЄДРПОУ отримувача-23626096, банк отримувача- ГУ ДКУ у Миколаївській області, МФО банку-826013, код ЄДРПОУ Миколаївського окружного адміністративного суду-35356555.

У призначенні платежу потрібно вказувати слова "судовий збір", код ЄДРПОУ суду, до якого звертається заявник та відповідний пункт ставки судового збору, передбаченого ЗУ "Про судовий збір" за подання до суду позову немайнового характеру.

Відповідно до ст.108 КАС України позовна заява подана із порушенням вимог ст.106 цього Кодексу підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Керуючись ч. 3 ст. 106, ч.1 ст.108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу в строк до 14.11.11 р.виправити недоліки вказані в ухвалі, оформити позовну заяву згідно з вимогами ст.106 КАС України та розяснити позивачу, що інакше позовна заява буде повернута відповідно до ч.3 ст.108 цього кодексу.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву. Залишення позовної заяви без руху не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом. Ухвала набирає законної сили після закінчення 5-денного строку з дня проголошення ухвали, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвали за наслідками апеляційного провадження. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення/отримання копії ухвали, апеляційної скарги, вимоги до якої встановлені статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т. О. Гордієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 19200575 ?

Документ № 19200575 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 19200575 ?

Дата ухвалення - 07.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19200575 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19200575 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 19200575, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 19200575, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 07.11.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 19200575 відноситься до справи № 2а-8234/11/1470

Це рішення відноситься до справи № 2а-8234/11/1470. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19200574
Наступний документ : 19200576