Єдиний державний реєстр судових рішень 26.09.2011
Апеляційний суд міста Севастополя
Справа №22ц-1442/2011р. Головуючий в першій
інстанції Лемешко А.С.
Категорія 21 Доповідач в апеляційній
інстанції Колбіна Т.П.
У Х В А Л А
26 вересня 2011 року м. Севастополь
Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Колбіна Т.П., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Нахімовського районного суду м. Севастополя від 11 серпня 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування,
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Нахімовського районного суду м. Севастополя від 11 серпня 2011 року вказаний позов задоволений.
Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_3 надала апеляційну скаргу.
При вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду встановлено, що на виконання вимог Декрету КМУ „Про державне мито” та Постанови Кабінету Міністрів України №1258 від 21.12.2005р. „Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних та господарських справ та їх розмірів” (із змінами), апелянтом сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та судовий збір у повному обсягу, але зараховані на неналежні рахунки.
Згідно ст.3 Декрету Кабінету міністрів України „Про державне мито” судовий збір із апеляційних скарг на рішення судів складає 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, та повинен складати 55 грн. (110:2=55,00 (грн.)).
За таких обставин, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.ст. 79,81,295 ЦПК України і, відповідно до ст.ст.297,121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.297,121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Нахімовського районного суду м. Севастополя від 11 серпня 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування, - залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_3 у термін, який не перевищує пяти днів з дня отримання копії ухвали суду, усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:
- сплатити витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн. (банк одержувача - ГУДК в м. Севастополі; одержувач платежу - місцевий бюджет Ленінського району (з обовязковим зазначенням: „Для Апеляційного суду м. Севастополя”); МФО 824509, ОКПО 24035598, р/р 31213263700007, код платежу 22050002; призначення платежу оплата інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи для Апеляційного суду м. Севастополя по цивільній справі за позовом (П.І.Б.);
- сплатити судовий збір у розмірі 55,00 грн. (банк одержувача - ГУДК в м. Севастополі; одержувач платежу - місцевий бюджет Ленінського району (з обовязковим зазначенням: „Для Апеляційного суду м. Севастополя”); МФО 824509, ОКПО 24035598, р/р 31411537700007, код платежу 22090100; призначення платежу оплата судового збору по цивільній справі за позовом (П.І.Б.);
- надати до Апеляційного суду м. Севастополя оригінали квитанцій.
В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню особі, що її подала.
СуддяАпеляційного суду
м. Севастополя /підпис/ Т.П.Колбіна
З оригіналом згідно:
СуддяАпеляційного суду
м. Севастополя Т.П.Колбіна
Судове рішення № 19169801, Апеляційний суд міста Севастополя було прийнято 26.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22ц-1442/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: