Ухвала суду № 19169798, 26.09.2011, Апеляційний суд міста Севастополя

26.09.2011

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа №22ц-1444/2011р.                     Головуючий в першій

                     інстанції Гапонов Д.Ю.

Категорія                                                   Доповідач в апеляційній

          інстанції Колбіна Т.П.

У Х В А Л А

26 вересня 2011 року                                         м. Севастополь

Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Колбіна Т.П., ознайомившись з апеляційною скаргою відділу державної виконавчої служби Балаклавського районного управління юстиції м. Севастополя на ухвалу Балаклавського районного суду м. Севастополя від 13 липня 2011 року по цивільній справі за скаргою публічного акціонерного товариства „Енергетична компанія „Севастопольенерго” на дії державного виконавця,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Балаклавського районного суду м. Севастополя від 13 липня 2011 року скарга ПАТ „ЕК „Севастопольенерго” на дії державного виконавця ВДВС Балаклавського РУЮ м. Севастополя задоволена.

Не погодившись з ухвалою суду, відділ державної виконавчої служби Балаклавського РУЮ м. Севастополя надав апеляційну скаргу.

При вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду встановлено, що в порушення вимог Постанови Кабінету Міністрів України №1258 від 21.12.2005р. „Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних та господарських справ та їх розмірів” (із змінами), позивачем не сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.81 ЦПК України та Постанови Кабінету Міністрів України №825 від 05.08.2009р. „Про внесення змін до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005р. №1258", якою встановлені розміри витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних справ, яка набрала чинності 13.08.2009р. та є діючою на момент подання позивачем апеляційної скарги, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даного спору складають 37 грн.

          За таких обставин, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.ст. 79,81,295 ЦПК України і, відповідно до ст.ст.297,121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.297,121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу відділу державної виконавчої служби Балаклавського районного управління юстиції м. Севастополя на ухвалу Балаклавського районного суду м. Севастополя від 13 липня 2011 року по цивільній справі за скаргою публічного акціонерного товариства „Енергетична компанія „Севастопольенерго” на дії державного виконавця, - залишити без руху.

Запропонувати відділу державної виконавчої служби Балаклавського районного управління юстиції м. Севастополя у термін, який не перевищує п’яти днів з дня отримання копії ухвали суду, усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:

- сплатити витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 37,00 грн. (банк одержувача - ГУДК в м. Севастополі; одержувач платежу - місцевий бюджет Ленінського району (з обов’язковим зазначенням: „Для Апеляційного суду м. Севастополя”); МФО 824509, ОКПО 24035598, р/р 31213263700007, код платежу 22050002; призначення платежу – оплата інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи для Апеляційного суду м. Севастополя по цивільній справі за позовом (П.І.Б.);

- надати до Апеляційного суду м. Севастополя оригінал квитанції.

В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню особі, що її подала.

Суддя Апеляційного суду

міста Севастополя /підпис/ Т.П. Колбіна

З оригіналом згідно:

Суддя Апеляційного суду

міста Севастополя Т.П. Колбіна