Рішення № 19161357, 21.10.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 34/350-54/30421.10.11 Господарський суд м. Києва у складі судді Шкурдової Л.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовомпублічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», м. Київ

до 1. товариства з обмеженою відповідальністю «Каскад-Продакш ЛТД», м. Луцьк

2. товариства з обмеженою відповідальністю «Каскад-Транспорт ЛТД», м. Луцьк

про стягнення 108281,86 дол. США.

при секретарі судового засідання Білову М.В.

представники:

від позивача ОСОБА_1 (дов. № 010-01/688 від 27.01.2011 р.)

від відповідача 1. не зявився;

2. не зявився;

СУТЬ СПОРУ:

публічне акціонерне товариства «Укрсоцбанк»(далі-позивач) звернулося до господарського суду м. Києва з позовом до 1. товариства з обмеженою відповідальністю «Каскад-Продакшн ЛТД»(далі-відповідач 1), 2. товариства з обмеженою відповідальністю «Каскад-Транспорт ЛТД»(далі-відповідач 2) про стягнення 47215,38 дол. США (що за курсом НБУ станом на 11.06.2011 року становить 373799,44 грн.) та 27795,26 грн., з яких 41525,30 дол. США простроченої заборгованості за кредитом, 5690,08 дол. США заборгованості за процентами за користування кредитом, 25052,65 грн. пені за несвоєчасну сплату кредиту та 2742,61 грн. за несвоєчасну сплату процентів.

Вимоги позивача обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем 1 зобовязання з повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами за Договором кредиту № 070/06-003 від 08.02.2008 року зі змінами та доповненнями в забезпечення виконання зобовязання за яким між позивачем, відповідачем 1 та відповідачем 2 укладено Договір поруки № 070/06-001.

Позивачем подано заяву в порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України в якій позивач, збільшуючи розмір позовних вимог, просить суд стягнути солідарно з відповідачів 108281,86 доларів США, в т.ч.: заборгованість по кредиту 83254,47 дол. США, заборгованість по процентам 11734,70 дол. США, пеня за несвоєчасну сплату кредиту 12388,43 дол. США, пеня за несвоєчасну сплату процентів 904,26 дол. США, що за курсом НБУ 7,9727 грн. станом на 06.10.2011 року становить 863298,76 грн.

Представник позивача в судових засіданнях підтримав позов з урахуванням поданої заяви про збільшення розміру позовних вимог.

Представник відповідача 1 в судові засідання не зявився, про час і місце судових засідань відповідач 1 повідомлений належним чином, відповідач 1 про причини неявки представника в судові засідання суд не повідомив, відповідач 1 відзив на позов до суду не направив.

Відповідач 2 відзив на позов не надав, проте, представник відповідача 2 в судовому засіданні заперечував проти позов.

20 жовтня 2011 року від відповідача 1 до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, в якій відповідач 1 просить суд зупинити провадження у даній справі до вирішення повязаної з неї справи № 27/236 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Каскад-Продакшн ЛТД»до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»про визнання Договору кредиту № 070/06-003 недійсним, яка розглядається господарським судом міста Києва. До поданого клопотання відповідачем 1 додана копія ухвали господарського суду міста Києва від 03.10.2011 року про порушення провадження у справі № 27/236 та копія позовної заяви.

Проте, враховуючи правову позицію суду касаційної інстанції з розгляду справ за даною категорією спорів, лист Національного банку України щодо правомірності укладення кредитних договорів в іноземній валюті, з метою уникнення затягування розгляду даної справи, заявлене клопотання задоволенню не підлягає.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представників учасників судового процесу, суд

ВСТАНОВИВ:

08 лютого 2008 року між акціонерним комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк»(Банк), правонаступником якого є позивач, та товариством з обмеженою відповідальністю «Каскад - Продакшн ЛТД»(Позичальник) укладено Договір кредиту № 070/06-003, за умовами якого Банк видає Позичальнику кредит в сумі 188101,67 дол. США на придбання автомобіля марки Меrcedes-Benz, модель S500, 2008 року випуску, на умовах сплати 11,5% річних та комісій, кінцевим терміном повернення заборгованості до 07.02.2011.

15.07.2008 сторонами підписано Додаткову угоду № 1 до Договору кредиту № 070/06-003 від 08.02.2008 року, якою збільшено процентну ставку до 13,5% річних.

Зобовязання за зазначеним кредитним договором виконані позивачем належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи листом-заявкою на кредит/транш від 08.02.2008 року на суму 188101,67 дол. США.

Відповідно до п.п. 1.1., 3.3.7. Договору кредиту сторони погодили наступний графік погашення: до 05 (п'ятого) числа кожного місяця, починаючи з 05.03.2008 року, Позичальник зобов'язаний погашати кредит щомісячно рівними частинами в розмірі 5225,00 доларів США, а останній платіж мав відбутися до 07.02.2011 року та складати 5226,67 доларів США.

Крім того, п.п. 1.1., 2.5., 3.3.5. Договору кредиту (зі змінами від 15.07.2008) Позичальник зобов'язаний сплачувати проценти за користування кредитними коштами щомісячно до 05 (п'ятого) числа місяця, наступного за місяцем, за який нараховані проценти, а також в день повернення заборгованості за кредитом.

Зобовязання за Договором кредиту з повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами з листопада 2009 року виконуються Позичальником з порушенням строків встановлених графіком за Договором кредиту.

Заборгованість за Договором кредиту станом на 06.10.2011 року становить 83254,47 дол. США за кредитом та 11734,70 дол. США за процентами, всього 94989,17 дол. США, що за курсом НБУ 7,9727 грн. станом на 06.10.2011 року. становить 757320,16 грн.

Відповідно до п. 4.2. Договору кредиту у разі прострочення Позичальником строків сплати повернення кредиту, сплати процентів та комісій Позичальник сплачує Банку пеню у розмірі 1 (одного) процента в національні валюті України від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період невиконання зобов'язань за Договором.

Згідно п. 4.4. Договору кредиту нарахування пені за невиконання зобов'язань, визначених п.п. 1.1., 3.3.7. цього Договору кредиту припиняється через один рік від дня, коли таке зобов'язання мало бути виконано.

З огляду на неналежне виконання Позичальником зобовязання з повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами за Договором кредиту Банком нараховано Позичальнику 12388,43 дол. США пені за несвоєчасну сплату кредиту та 904,26 дол. США пені за несвоєчасну сплату процентів, всього 13292,69 дол. США, що за курсом НБУ 7,9727 грн. станом на 06.10.2011 складає 105978,63 грн.

В забезпечення виконання зобов'язань за Договором кредиту 08 січня 2009 року між Банком, Позичальником та товариством з обмеженою відповідальністю «Каскад-Транспорт ЛТД»(Поручитель) укладено договір поруки № 070/06-001, відповідно до умов Поручитель зобовязався перед Банком солідарно відповідати за виконання Позичальником зобов'язань по поверненню кредиту, сплати процентів за користування кредитом, сплати можливої неустойки (пені, штрафу), інших витрат щодо задоволення вимог Банка.

Відповідно до п. 3.1.2. Договору поруки у разі невиконання позичальником та поручителем забезпеченого порукою зобов'язання, Відповідач-2 зобов'язаний відповідати перед Банком разом із Відповідачем-1 як солідарні боржники всім своїм майном на яке, згідно з чинним законодавством України, може бути звернуто стягнення

28 квітня 2010 року позивачем на адресу відповідачів направлено вимогу № 08.4-05/213 про усунення порушення та лист-повідомлення № 08.4- 05/214, які отримані відповідачами, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень з відмітками про вручення, з вимогами сплатити заборгованості за Договором кредиту.

Відповідачі відповідей на повідомлення не надали, оплату заборгованості за кредитом та за процентами за користування кредитними коштами не здійснили.

Відповідно до ч. 2 ст. 555 Цивільного кодексу України поручитель має право висунути проти вимоги кредитора заперечення, які міг би висунути сам боржник, за умови, що ці заперечення не пов'язані з особою боржника. Поручитель має право висунути ці заперечення також у разі, якщо боржник відмовився від них або визнав свій борг.

Відповідачем 2 обґрунтованих заперечень проти вимог кредитор або контррозрахунку ціни позову суду не надано.

Матеріалами справи підтверджується, що на час звернення позивача до суду з даним позовом порука не припинена.

Відповідно до ст. 541 Цивільного кодексу України солідарний обов'язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов'язання

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі.

Частинами 1, 2 статті 554 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

У разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Кредитор, який одержав виконання обов'язку не в повному обсязі від одного із солідарних боржників, має право вимагати недоодержане від решти солідарних боржників. Солідарні боржники залишаються зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний у повному обсязі (ч.ч. 1, 2 ст. 543 ЦК України).

Згідно приписів статей 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки станом на час прийняття рішення поруку не припинено, строк виконання зобовязання за Кредитним договором настав, розмір невиконаного зобовязання за Кредитним договором, виконання якого забезпечене порукою, підтверджується матеріалами справи, вимоги позивача про стягнення солідарно з відповідачів 108281,86 дол. США, в т.ч.: заборгованість по кредиту 83254,47 дол. США, заборгованість по процентам 11734,70 дол. США, пеня за несвоєчасну сплату кредиту 12388,43 дол. США, пеня за несвоєчасну сплату процентів 904,26 дол. США, що за курсом НБУ 7,9727 грн. станом на 06.10.2011 року становить 863298,76 грн., підлягають задоволенню.

Витрати по сплаті державного мита відповідно до статті 49 ГПК України та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статті 44 ГПК України покладаються солідарно на відповідачів.

Керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 33, 34, 44, 49, статтями 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю «Каскад - Продакшн ЛТД»(43023, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Єршова, 3, код 13345568) та товариства з обмеженою відповідальністю «Каскад-Транспорт ЛТД»(43021, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Єршова, 3, код 21747631) на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»(03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, код 00039019) 663762,91 грн. (шістсот шістдесят три тисячі сімсот шістдесят дві грн. 91коп.) заборгованості за кредитом, 93557,24 грн. (девяносто три тисячі пятсот пятдесят сім грн. 24 коп.) заборгованості за процентами, 98370,60 грн. (девяносто вісім тисяч триста сімдесят грн. 60коп.) пені за несвоєчасну сплату кредиту, 7209,39 грн. (сім тисяч двісті девять грн. 39коп) пені за несвоєчасну сплату процентів, 8632,99 грн. (вісім тисяч шістсот тридцять дві грн. 99 коп.) витрат по сплаті державного мита, 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Л.М. Шкурдова

Рішення підписане 28.10.2011 р.