Дело № 1-183/11
ТАТАРБУНАРСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
25.10.2011г. Татарбунарский районный суд Одесской области в составе:
председательствующего - судьи Семенюк Л.А.
при секретаре Комерзан Л.И.
с участием прокурора Буглова Д.Г.
защитника /ов/
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Татарбунары уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Костюкивка Тепликского района Винницкой области, гражданина Украины, украинца, вдовца, не военнообязаного, б/п, со средним образованием, работающего по найму, проживающего по АДРЕСА_1, ранее не судимого,
- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.310 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно положений "Временной инструкции о порядке культивирования мака и конопли", утвержденной Министерством агропромышленного комплекса Украины и согласованной с МВД Украины 01.07.1999 года культивирование мака и конопли требует получения специального разрешения на осуществление указанного вида деятельности, которое выдается Минагропромом Украины по согласованию с МВД, на основании распоряжения Кабинета Министров Украины №561-р от 15.06.1999 года. Без наличия лицензии культивирование мака является незаконным.
В нарушение требований указанных нормативных актов, ОСОБА_1, в период времени с конца мая 2011 года (точную дату установить не представилось возможным) по 06.07.2011 года незаконно, не имея соответствующего разрешения компетентных органов на приусадебном участке своего домовладения, расположенного по улице Первомайская №63 в с. Струмок Татарбунарского района Одесской области, умышленно, не имея цели сбыта, путем уничтожения сорняков, дал возможность вырасти проросшим 131 кусту растений, являющихся в соответсвии с заключением эксперта №1210 от 02.08.2011 года, растениями вида мак снотворный, содержащими наркотические средства, оборот которых допускается для промышленных целей.
Подсудимый виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, подробно рассказал об обстоятельствах совершенного ним преступления и не оспаривал фактических доказательств по делу.
Кроме полного признания подсудимым своей вины, его вина подтверждается материалами уголовного дела:
-протоколом осмотра места происшествия с фототаблицами к нему л.д.8-15;
-протоколом осмотра предметов л.д.27;
-постановлением о признании и приобщении к делу в качестве вещественных доказательств л.д.31;
-талоном-квитанцией №6898 л.д.29;
-заключением эксперта №1210 от 02.08.2011 года л.д. 24-25;
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает их достоверными, не противоречивыми и полагает, что действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст.310 ч.1 УК Украины, по признаку незаконного выращивания снотворного мака в количестве от ста до пятисот растений.
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого: он чистосердечно раскаялся в содеянном, способствовал раскрытию преступления, впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства.
Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде ограничения свободы, однако реально не применять эту меру наказания, поскольку его исправление и перевоспитание возможно без ограничения свободы в условиях отбывания наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины.
Судебные расходы за проведение экспертизы подлежат взысканию с подсудимого в соответствии со ст.93 УПК Украины.
РУКОВОДСТВУЯСЬ ст.ст. 321, 323-324 УПК Украины, СУД-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст. 310 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год.
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания с испытанием сроком на 1 год.
Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с 25 октября 2011 года, меру пресечения ему до вступления приговора в силу оставить подписку о невыезде.
Контроль за исполнением приговора возложить на Татарбунарский УГДУВИН Одесской области.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно исследовательского экспертно криминалистического центра г. Одессы НИЭКЦ при ГУМВД в Одесской области, расчетный счет 31250272210015 код ОКПО 25574222 МФО 828011 в ГУДК Украины в Одесской области, назначение платежа ФО2 КПК 1001050 за производство химико-биологической экспертизы 2531,52 гривны.
Вещественные доказательства по делу - картонную коробку, с содержиммым 5 растений мака зеленного цвета, состоящих из корневой системы, стеблей, листьев, коробочек, хранящихся в камере вещественных доказательств Татарбунарского РО УМВД Одесской области /л.д. 28-29/, уничтожить, как не представляющие ценности.
Приговор может быть обжалован в течении 15 суток с момента его провозглашения в апелляционный суд Одесской области через Татарбунарский районный суд Одесской области.
Судья Семенюк
Судове рішення № 19155336, Татарбунарський районний суд Одеської області було прийнято 25.10.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-183/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: