Вирок № 19155278, 11.10.2011, Татарбунарський районний суд Одеської області

Дело № 1-92/11

ТАТАРБУНАРСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

11.10.2011г. Татарбунарский районный суд Одесской области в составе:

председательствующего-судьи Семенюк Л.А.

при секретаре Унгурян Т.В.

с участием прокурора(ов) Рашкова В.И., Буглова Д.Г.

адвоката (ов) ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Татарбунары дело по обвинению

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Татарбунары Одесской области, гражданина Украины, украинца, со средним специальным образованием, б/п, невоеннобязанного, холостого, не работающего, ранее не судимого 01.03.1996 года Татарбунарским районным судом по ст.ст. 140 ч.2, 215-3 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 45 УК Украины с испытательным сроком на 2 года; 03.05.2001 года Татарбунарським районным судом по ст. 140 ч.2 УК Украины к исправительным работам сроком на 2 года, с удержанием 20% заработной платы; 20.12.2003 года Татарбунарским районным судом по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на 2 года; 21.10.2004 года Татарбунарским районным судом по ст. 309 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы, в силу ст. 71 УК Украины присоединено 2 года и 1 мес. лишения свободы по приговору Татарбунарского районного суда от 20.12.2003 года, окончательно к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, освободился 22.09.2007 года по отбытию срока наказания, до ареста проживавшего по АДРЕСА_2,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 309 ч.1, ст.ст.185 ч.2, ст.185 ч.3 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

06 декабря 2010 года, около 09.00 часов, ОСОБА_3, путем нахождения на пустыре территории старой фермы, которая расположена на северной окраине г. Татарбунары Одесской области, приобрел полиэтиленовый пакет с содержимым веществом растительного происхождения, примерным весом 125 грамм (точный вес установить не представилось возможным).

Указанное растительное вещество, ОСОБА_3 поместил себе в карман брюк и направился к домовладению ОСОБА_4, расположенному АДРЕСА_1. Прибыв на указанный адрес, с разрешения ОСОБА_4, ОСОБА_3, не имея специального разрешения компетентных органов, незаконно, без цели сбыта, умышленно, из найденного им ранее вещества растительного происхождения, путем его вываривания и смешивания с органическим растворителем, произвел наркотическое вещество в неустановленном количестве, часть которого употребил внутривенно, путем инъекции, используя для этого медицинский шприц одноразового применения. Неиспользованную часть жидкости, оставшуюся в шприце, ОСОБА_3 с целью хранения, для личного последующего потребления, поместил себе в нижнее белье (мужские трусы) и стал передвигаться по ул. В.Тура г. Татарбунары Одесской области.

Далее, будучи остановленными сотрудниками милиции, ОСОБА_3, пытаясь уничтожить имеющееся наркотическое вещество, извлек его из шприца себе на нижнее белье (в соответствии с заключением эксперта №195 от 04.02.2011 года, наслоение вещества, исследованное на нижнем белье ОСОБА_3, содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещён опий ацетилированный. Масса вещества по сухому остатку составила 0,0061г). При личном досмотре гр. ОСОБА_3, кроме нижнего белья, сотрудники милиции обнаружили и изъяли шприц с остатком жидкости объёмом 0,3 мл., содержащей в соответствии с заключением эксперта №195 от 04.02.2011 года, особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен опий ацетилированный. Масса средства по сухому остатку составила 0,0012г.

Так же, 25.12.2010 года, около 01.30 часов, ОСОБА_3, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, умышленно, повторно, находясь возле АДРЕСА_4, путем свободного доступа, открыв незапертую дверь автомобиля ВАЗ 2103, бежевого цвета, государственный регистрационный номер НОМЕР_2, принадлежащий на основании доверенности от 31.08.2009 года ОСОБА_5, проник в салон указанного автомобиля, откуда тайно похитил: автомагнитолу марки «Пионер мосфет» б/у, стоимостью 300 грн и АКБ марки «Иста» 55 А/ч б/у, стоимостью 400 грн, чем причинил ущерб гражданину ОСОБА_5 на общую сумму 700 грн. С похищенным с места происшествия скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ОСОБА_5 материальный ущерб в указанном размере.

Далее, ОСОБА_3, имея единый умысел, направленный на хищение имущества, находящегося в помещении жилого дома, расположенного по АДРЕСА_3 Одесской области, принадлежащего ОСОБА_6, в период с конца марта 2011 года и по 10.04.2011 года (более точный период установить не представилось возможным), умышленно, дважды проникал в помещение указанного дома с целью хищения имущества.

Так, в один из дней примерно в конце марта месяца 2011 года (точную дату установить не представилось возможным) около 21.00 часов ОСОБА_3, реализуя свой преступный умысел, из корыстных побуждений, умышленно, с целью кражи чужого имущества, путем свободного доступа через поврежденную и незапертую входную дверь, проник в помещение жилого дома, расположенного по АДРЕСА_3 Одесской области, откуда тайно, похитил хранящееся там имущество: туфли женские в количестве двух пар по цене 50 грн за одну пару, на общую сумму 100 грн., сапоги женские демисезонные в количестве трех пар по цене 90 грн. за одну пару, на общую сумму 270 грн., куртку мужскую демисезонную (б/У), стоимостью 150 грн, а также полиэтиленовый пакет, не представляющий материальной ценности для потерпевшего, в который поместил похищенное. Кроме того, находясь в помещении дома потерпевшего ОСОБА_6, подсудимый тайно похитил камфорки газовой плиты в количестве четырех штук по цене 25 грн за одну, на общую сумму 100 грн., и два противня для жарочного шкафа по цене 55 грн. за один, на общую сумму 110 грн., а также, ОСОБА_3 демонтировал с отопительной печи и тайно похитил чугунную плиту (б/у), стоимостью 200 грн, и чугунные дверцы (б/у) к печи в количестве двух штук по цене 55 грн. за одну, на общую сумму 110 грн., после чего с похищенным с места происшествия скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ОСОБА_6 материальный ущерб в размере 1040 грн.

Примерно в начале апреля месяца 2011 года (точную дату установить не представилось возможным) около 16.00 часов, ОСОБА_3, продолжая реализацию своего преступного умысла, из корыстных побуждений, умышленно, с целью кражи чужого имущества, путем свободного доступа через поврежденную и незапертую входную дверь, проник в помещение жилого дома, расположенного по АДРЕСА_3 Одесской области, откуда тайно похитил хранящееся там имущество: газовый баллон (б/у), стоимостью 95 грн, газовый баллон (б/у) наполненный газом, с редуктором, общей стоимостью 339,54 грн, после чего с похищенным с места происшествия скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ОСОБА_6 материальный ущерб в размере 434,54 грн.

А всего в результате преступных действий подсудимого ОСОБА_3 потерпевшему ОСОБА_6 был причинен материальный ущерб в размере 1474,54 грн.

Подсудимый полностью признал себя виновным в совершении указанных преступлений, подробно рассказал об обстоятельствах содеянного и не оспаривал фактические доказательства по делу.

Кроме полного признания подсудимым своей вины, его вина подтверждается следующими доказательствами:

-заявлениями о совершении преступлений /л.д.10,т.1, л.д.15,125 т.2,/;

-справками о стоимости - /л.д.11-12 т.1,л.д.38-40 т.2/;

-актом инвентаризации денежных средств (л.д.127 т.2);

-протоколами осмотра места происшествия и фототаблицами к ним (л.д.14-19,т.1,л.д.17-25 т.2);

- протоколами воспроизведения обстановки и обстоятельств события и фототаблицами к ним /л.д.47-50,т.1, л.д.89-92,119-125 т.1,/;

- заключением химико- биологической экспертизы №195 от 04.02.2011 года (л.д.66-68 т.1).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит их достоверными, не противоречивыми и считает, что действия подсудимого ОСОБА_3 правильно квалифицированы по ст.309 ч.1 УК Украины по признакам незаконного приобретения, хранения, изготовления наркотических средств без цели сбыта; по ст.ст.185 ч.2 УК Украины по признаку тайного похищения чужого имущества /кража/, совершенная повторно и по ч.3 ст.185 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества (кража), совершенная повторно, соединенная с проникновением в жилище.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, который чистосердечно раскаялся в содеянном, способствовал раскрытию преступления, посредственно характеризуется по месту жительства, возместил ущерб потерпевшим, возвратив похищенное, а также суд учитывает, что подсудимый является инвалидом третьей группы пожизненно.

Отягчающим вину обстоятельством в отношении подсудимого суд признает рецидив преступлений.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, суд считает, что цели наказания подсудимого будут достигнуты только в условиях изоляции его от общества, оснований для применения в отношении него действия ст.ст.69, 75 УК Украины суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.321,323,324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_3 признать виновным по ст.309 ч.1, ст.185 ч.3, ст.ст.185 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.309 УК Украины 1 (один) год лишения свободы;

по ч.2 ст.185 УК Украины 1(один) год и 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

по ч.3 ст.185 УК Украины 3 (три) года и 2 (два) месяца лишения свободы;

по ч.2 ст.185 УК Украины 2 (два) года лишения свободы.

В силу ст.70 УК Украины путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию определить 4 (четыре) года лишения свободы.

Срок наказания ОСОБА_3 исчислять с 22 июня 2011 года в соответствии с частью 5 статьи 72 УК Украины.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в силу оставить прежнюю заключение под стражу.

Вещественные доказательства по делу: (т.1 л.д. 27-28) - считать возвращенным собственнику ОСОБА_5; (т.1 л.д. 72-73) - уничтожить как не представляющие ценности; (т.2 л.д. 68) - автомобиль марки «Opel Omega», государственный номер НОМЕР_1, признанный орудием преступления - оставить ОСОБА_7, поскольку в наложении ареста на указанное имущество отказано; (т.2 л.д. 186, 240-241)- уничтожить, как не представляющие ценности; (т.2 л.д. 197-198) хранить при материалах уголовного дела.

Взыскать с подсудимого ОСОБА_3 в пользу научно исследовательского экспертно криминалистического центра г. Одессы НИЭКЦ при ГУМВД в Одесской области, расчетный счет 31250272210015 код ОКПО 25574222 МФО 828011 в ГУДК Украины в Одесской области, назначение платежа ФО2 КПК 1001050 за экспертизу наркотических средств 2319,84 гривны.

Взыскать с подсудимого ОСОБА_3 в пользу научно исследовательского экспертно криминалистического центра г. Одессы НИЭКЦ при ГУМВД в Одесской области, расчетный счет 31250272210015 код ОКПО 25574222 МФО 828011 в ГУДК Украины в Одесской области, назначение платежа ФО2 КПК 1001050 за проведение дактилоскопических экспертиз - 3544,56 гривны.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным ОСОБА_3 в тот же срок с момента вручения ему копии приговора в апелляционный суд Одесской области через Татарбунарский районный суд Одесской области.

Судья Семенюк