Рішення № 19099371, 28.10.2011, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа №2-713/11

Татарбунарський районний суд Одеської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2011 року. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючої - судді Чебан А.П.

при секретарі Білик М.М.

за участю прокурора Буглова Д.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Татарбунари Одеської області справу за позовом прокурора Татарбунарського району в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” в особі філії Татарбунарське відділення № 6790 ВАТ “Ощадбанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення та розірвання кредитного договору,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Татарбунарського району звернувся до суду в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” в особі філії Татарбунарське відділення № 6790 ВАТ “Ощадбанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором звернення стягнення та розірвання кредитного договору, посилаючись на наступні обставини.

08.10.2008 року між ВАТ “Державний ощадний банк України” в особі філії Татарбунарське відділення № 6790 ВАТ “Ощадбанк” та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №550 на суму 70000,00 (сімдесят тисяч)грн.00 коп. під 21% річних з терміном останнього платежу по кредитному договору строком до 08.10.2013 року.

В своїх позовних вимогах прокурор зазначає, що у якості забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між банком та ОСОБА_2, який є майновим поручителем за зобовязаннями ОСОБА_1, 08.10.2008 року було укладено договір іпотеки за № 5263. Предметом договору іпотеки є житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 Прокурор вказує, що у звязку з неналежним виконанням ОСОБА_1 умов кредитного договору, банком було направлено позовну заяву до Татарбунарського районного суду про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором. 20.11.2009 року рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області з ОСОБА_1 було стягнуто на користь ВАТ “Державний ощадний банк України” в особі філії Татарбунарського відділення № 6790 ВАТ “Ощадбанк” заборгованість у розмірі 76705,80 грн. Оскільки ОСОБА_1 на теперішній час не виконано взятих на себе зобовязань, дія договору продовжується, а тому продовжуються нараховуватися проценти за користування кредитом, згідно з яким проценти нараховуються щомісячно на фактично отриману ОСОБА_1 суму кредиту, починаючи з дня видачі кредиту та до моменту закінчення терміну на який видано кредит. Прокурор вказує, що відповідно до розрахунку заборгованість відсотків по вищевказаному кредитному договору, заборгованість ОСОБА_1 складає 30 704,71 грн., в тому числі: заборгованість за процентами 22 013,12 грн.,заборгованість по пені 8 691,59 грн.

У судовому засіданні прокурор змінив свої позовні вимоги, просив стягнути заборгованність з урахуванням розрахунку станом на 01.09.2011 року в розмірі 34470,52 грн та відмовився від вимог про розірвання вищезазначенного кредитного договору , укладеного між ВАТ "Ощадбанк" та ОСОБА_1 від 08.10.2008 року. В іншій частині позовні вимоги підтримав.

Представник ВАТ “Ощадбанк” Чумаченко Л.П. в судове засідання не зявилась, однак надала до суду заяву про слухання справи за її відсутністю. Крім того, надала до суду уточнення до позовної заяви, де просить стягнути з відповідача на користь ПАТ “Державний ощадний банк України” заборгованість у розмірі 34470,52 грн.

Відповідачі у судове засідання не зявились, однак надали до суду заяви про слухання справи за їх відсутності, позовні вимоги не визнали, зауважили, що кредит фактично погашали та сума заборгованності має бути значно меншою.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 1050 ч.2 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором… У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Статтею 625 ч.1 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобовязання.

У разі порушення зобовязання, як передбачено ст.611 ЦК України, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору, зміна умов зобовязання, сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.

Судом з достовірністю встановлено, що між сторонами був укладений кредитний договір №550 від 08.10.2008 року (а.с.10-12), відповідно до якого відповідачу ОСОБА_1 були видані кошти в сумі 70 000,(сімдесят тисяч)грн. Термін останнього платежу по кредитному договору 08.10.2013 року.

Заочним рішенням Татарбунарського районного суду від 20.11.2009 року позовні вимоги прокурора Татарбунарського району Одеської області в інтересах держави в особі ВАТ "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором №550 від 08.10.2008 року в розмірі 76705,8 грн задоволені, та звернуто стягнення на предмет іпотеки (в рахунок боргу) будинок по АДРЕСА_1 належний ОСОБА_2.

Суд вважає, що позивач свої зобовязання перед відповідачем виконав, однак ОСОБА_1 не виконав умов договору щодо своєчасного погашення заборгованості по кредиту та відсотках, за користування кредитом.

Згідно п.8.1 Договору №550 від 08.10.2008 року - договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до повного виконання Сторонами взятих на себе зобов'язань.

Відповідно до розрахунку заборгованості по кредитному договору №550 від 08.10.2008 року, заборгованість ОСОБА_1 перед банком складає 34470,52 грн., у тому числі проценти в сумі 24 378,48 грн. та пеня в сумі 10092,04 грн. за період з 21.11.2009 року по 01.09.2011 року.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги прокурора Татарбунарського району в інтересах Публічного акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” в особі філії Татарбунарського відділення № 6790 ВАТ “Ощадбанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом та звернення стягнення на предмет застави підлягають задоволенню, як такі, що відповідають вимогам закону.

Керуючись ст.ст.15,58-60,209,212,213,214-215,224-226 ЦПК України, ст.526,589-590, 612,1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги прокурора Татарбунарського району в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” в особі філії Татарбунарське відділення № 6790 ВАТ “Ощадбанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” в особі філії Татарбунарського відділення № 6790 ВАТ “Ощадбанк” (68100, м.Татарбунари,вул. 23 Серпня,буд.38,код ЄДРПОУ - 02763707,МФО 388379,р/р 29096900180001) заборгованість за кредитом в сумі 34 470,52 грн. (тридцять чотири тисячі чотириста сімдесят )грн. 52 коп.,

Звернути стягнення на предмет застави житловий будинок, розташований за адресою : АДРЕСА_2, який належить ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь держави державне мито в сумі 344,70 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів с дня отримання копії цього рішення.

Суддя Чебан