Рішення № 18983724, 31.10.2011, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

___________

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "31" жовтня 2011 р. Справа № 15/5007/98/11

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді Кравець С.Г. <Поле для тексту >

при секретарі Пастощук О.А.

за участю представників сторін

від позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю від 25.11.2010р.,

від відповідача: ОСОБА_2. - представник за довіреністю від 22.10.2010р.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" в особі ПКМ ПАТ "Укрсоцбанк" (м.Київ) <В особі(назва) ><Поле для тексту >

до Приватного транспортно-експедиційного підприємства "Байкал" <Поле для тексту >

про стягнення 566079,61грн. (згідно із заявою від 21.10.2011р.). <Поле для тексту >

Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" в особі ПКМ ПАТ "Укрсоцбанк" звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з Приватного транспортно-експедиційного підприємства "Байкал" на користь ПАТ "Укрсоцбанк" заборгованості в сумі 550997,08грн. У тексті позовної заяви позивачем зазначено, що вказана сума боргу складається з: 43344,14Євро заборгованості за кредитом, що згідно з курсом НБУ станом на 12.08.2011р. становить 488635,18грн.; 2789,22Євро заборгованості за відсотками, що згідно з курсом НБУ станом на 12.08.2011р. становить 31443,95грн., та 81405,23грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту.

25.10.2011р. до господарського суду від ПАТ "Укрсоцбанк" в особі ПКМ ПАТ "Укрсоцбанк" надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог від 21.10.2011р. в якій позивач, посилаючись на помилку допущену у позовній заяві при підрахунку загальної суми заборгованості (до суми позову не була включена пеня), просить стягнути з Приватного транспортно-експедиційного підприємства "Байкал" на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" заборгованість за договором кредиту в розмірі 566079,61грн. Зазначена сума боргу складається із заборгованості за кредитом в розмірі 43344,14Євро, що згідно з курсом НБУ станом на 12.08.2011р. становить 488635,18грн.; заборгованості за відсотками в розмірі 2754,30Євро, що згідно з курсом НБУ станом на 12.08.2011р. становить 31050,28грн.; пені за несвоєчасне повернення кредиту 4115,37Євро, що згідно з курсом НБУ станом на 12.08.2011р. становить 46394,15грн.

Відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Враховуючи передбачене ст. 22 ГПК України право позивача на збільшення розміру позовних вимог, вказана заява не суперечить вимогам чинного законодавства України, не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів та приймається судом. Розгляд справи здійснюється з урахуванням поданих змін.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги з урахуванням заяви від 21.10.2011р. підтримав у повному обсязі, просив суд стягнути з ПТЕП "Байкал" на користь ПАТ "Укрсоцбанк" заборгованість за договором невідновлювальної кредитної лінії №282/22-40 від 28.08.2007р. в сумі 566079,61грн., у тому числі 488635,18грн. заборгованості за кредитом, 31050,28грн. заборгованості за процентами, 46394,15грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечив, зазначив, що 21.10.2011р. проведено часткове погашення кредиту на суму 4344,14Євро.

Заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши матеріали справи, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи 28.08.2007р. між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку “Укрсоцбанк” (відповідач/кредитор) та Приватним транспортно-експедиційним підприємством “Байкал” (позивач/позичальник) було укладено договір невідновлювальної кредитної лінії № 282/22-40 (а.с. 13-17).

28.08.2007р. між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку ”Укрсоцбанк” (заставодержатель) та Приватним транспортно-експедиційним підприємством “Байкал”, з метою забезпечення виконання зобов'язань за договором невідновлювальної кредитної лінії №282/22-40 від 28.08.2007р., було укладено договір застави майна №8714 (а.с.19-20).

У відповідності з п. 1.2 Статуту Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", ПАТ "Укрсоцбанк" є правонаступником Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку “Укрсоцбанк”. Державну реєстрацію змін до статуту проведено 14.06.2010р. (а.с. 36-38).

Відповідно до частини 1 статті 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення про договір позики, якщо інше не встановлено положеннями про кредитний договір і не випливає із суті кредитного договору.

Пунктом 1.1. договору №282/22-40 визначено, що кредитор зобов'язується надавати позичальнику грошові кошти на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання, надалі за текстом - “Кредит”, на умовах визначених цим договором.

Надання кредиту буде здійснюватися окремими частинами, надалі за текстом кожна частина окремо - “Транш”, а у сукупності - “Транші”, зі сплатою 12% (дванадцять) процентів річних за кредитом та комісій, в розмірі та в порядку визначеному тарифами на послуги по наданню кредитів, які містяться в додатку 1 до цього договору, який є невід'ємною складовою частиною цього договору, надалі за текстом - “Тарифи”, в межах максимального ліміту заборгованості позичальника за кредитом, в сумі 100000,00 Євро (сто тисяч євро 00 євроцентів), з наступним порядком надання траншів кредиту: з 28 серпня 2007 року по 28 листопада 2007 року - 100000,00 Євро (сто тисяч євро 00 євроцентів) (п. 1.1.1 договору № 282/22-40).

21.10.2008р. між сторонами було укладено додаткову угоду № 1 про внесення змін та доповнень до договору невідновлювальної кредитної лінії № 282/22-40 від 28.08.2007р. згідно з якою сторони внесли зміни в п. 1.1.1 договору кредиту, виклавши його в наступній редакції:

"Надання кредиту буде здійснюватися окремими частинами, надалі за текстом кожна частина окремо - “Транш”, а у сукупності - “Транші”, зі сплатою 14,5% (Чотирнадцять цілих п'ять десятих) процентів річних за кредитом та комісій, в розмірі та в порядку визначеному тарифами на послуги по наданню кредитів, які містяться в додатку 1 до цього договору, який є невід'ємною складовою частиною цього договору, надалі за текстом - “Тарифи”, в межах максимального ліміту заборгованості позичальника за кредитом, в сумі 100000,00 Євро (сто тисяч євро 00 євроцентів), з наступним порядком надання траншів кредиту: з 28 серпня 2007 року по 28 листопада 2007 року - 100000,00 Євро (сто тисяч євро 00 євроцентів)".

Інші умови договору кредиту залишаються незмінними і сторони підтверджують за ними свої зобов'язання. Додаткова угода є невід'ємною частиною договору кредиту і вступає в силу з моменту її підписання сторонами (п.п. 2,4,5 додаткової угоди №1).

Відповідно до п. 1.1.2 договору невідновлювальної кредитної лінії № 282/22-40 від 28.08.2007р. погашення кредиту буде здійснюватись відповідно до графіку, що міститься в додатку 2 до цього договору, який є невід'ємною частиною цього договору, та з кінцевим терміном погашення заборгованості за кредитом не пізніше 27 серпня 2010 року на умовах, визначених цим договором. При цьому, у разі якщо день повернення кредиту (Траншу Кредиту) припадає на неробочий день кредитора, то днем повернення кредиту вважається попередній робочий день кредитора.

Матеріали справи містять Додаток № 1 до договору не відновлювальної кредитної лінії № 282/22-40 від 28.08.2007р. (а.с. 18) та Додаток № 2 до договору не відновлювальної кредитної лінії № 282/22-40 від 28.08.2007р.( а.с. 17, зворотній бік), які у відповідності до умов договору є його невідємними частинами.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного Банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Частинами 1,2 статті 1056-1 Цивільного кодексу України передбачено, що розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Встановлений договором розмір процентів не може бути збільшений банком, іншою фінансовою установою в односторонньому порядку.

Відповідно до п. 2.3 договору невідновлювальної кредитної лінії № 282/22-40 від 28.08.2007р., нарахування процентів за користування кредитом (траншами кредиту) здійснюється у валюті наданого кредиту, щомісячно в останній робочий день поточного місяця за період з останнього робочого дня попереднього місяця по день, що передує останньому робочому дню поточного місяця, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі, за методом "факт/360".

Сплата процентів за користування кредитом (траншами кредиту) здійснюється у валюті наданого кредиту щомісячно не пізніше 5 (п'ятого) числа місяця, наступного за місяцем, в якому нараховані проценти, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі на рахунок ЖОФ АКБ"Укрсоцбанк". У випадку, якщо день сплати процентів за користування кредитом припадає на неробочий день кредитора, то днем сплати процентів вважається попередній робочий день кредитора ( п. 2.4 договору).

З матеріалів справи вбачається, що позивачем на виконання умов договору невідновлювальної кредитної лінії №282/22-40 від 28.08.2007р. було надано відповідачу кредит в сумі 100000,00Євро, що підтверджується меморіальним валютними ордерами № 11-05 від 31.08.2007р. на суму 70000,00Євро та № 11-04 від 03.10.2007р. на суму 30000,00Євро (а.с. 11,12).

В свою чергу, відповідач зобов'язання за договором невідновлювальної кредитної лінії № 282/22-40 від 28.08.2007р. належним чином та у повному обсязі не виконав. Зокрема, як вбачається з довідок по руху коштів по рахунку простроченої заборгованості по кредиту та руху коштів по рахунку простроченої заборгованості по процентам (а.с. 47, 71-72), на час звернення позивача з позовом до суду, у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість по договору невідновлювальної кредитної лінії № 282/22-40 від 28.08.2007р. в сумі 46098,44Євро, що за курсом НБУ станом на 12.08.2011р. (1 Євро = 11,273385грн.) еквівалентно 519685,46грн., з яких: заборгованість по простроченому кредиту в сумі 43344,14Євро, що за курсом НБУ станом на 12.08.2011р. еквівалентно 488635,18грн., заборгованість за відсотками в сумі 2754,30Євро, що за курсом НБУ станом на 12.08.2011р. еквівалентно 31050,28грн.

В судовому засіданні 31.10.2011р. представниками сторін надано суду підписані між сторонами акти звірки взаєморозрахунків по кредиту (а.с. 79) та відсотках за користування кредитом (а.с. 80-85). Зокрема, із акту звірки взаєморозрахунків по кредиту та довідки-розрахунку заборгованості від 31.10.2011р. (а.с.78-79) вбачається, що 21.10.2011р. ПТЕП "Байкал" було здійснено часткове погашення заборгованості в сумі 4344,14Євро, які зараховані в рахунок погашення заборгованості по тілу кредиту.

У зв'язку із погашенням відповідачем заборгованості за кредитом в сумі 4344,14Євро, що еквівалентно 48973,16грн., господарський суд вважає за необхідне припинити провадження у справі в частині стягнення з відповідача заборгованості по кредиту в сумі 48973,16грн. за договором невідновлювальної кредитної лінії №282/22-40 від 28.08.2007р., на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України за відсутністю предмету спору.

Таким чином, на час розгляду справи, непогашеною залишилась заборгованість відповідача перед позивачем по договору невідновлювальної кредитної лінії №282/22-40 від 28.08.2007р. в сумі 41754,30 Євро, що еквівалентно 470712,30грн. за курсом НБУ станом на 12.08.2011р. (1 Євро = 11,273385грн.), серед яких заборгованість за кредитом в сумі 39000,00Євро, що еквівалентно 439662,02грн., заборгованість за процентами в сумі 2754,30Євро, що еквівалентно 31050,28грн.

Згідно ч.1 ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Нормою ст. 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).

Відповідач, станом на час розгляду справи, не надав суду доказів погашення перед позивачем заборгованості за кредитом в сумі 439662,02грн. та заборгованості за відсотками в сумі 31050,28грн.

Враховуючи наведене, вимоги Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" в особі ПКМ ПАТ"Уксоцбанк" в частині стягнення з відповідача на користь ПАТ"Укрсоцбанк" заборгованості по кредиту в сумі та 439662,02грн. та заборгованості за відсотками в сумі 31050,28грн. обгрунтовані та підлягають задоволенню.

Крім вимог про стягнення з відповідача заборгованості по кредиту та відсотках за користування кредитом, позивач просить стягнути 46394,15грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту.

Розглядаючи правомірність здійснених позивачем нарахувань пені, господарський суд враховує наступне.

Частина 1 статті 546 ЦК України визначає, що виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Згідно із ч. 3 ст. 549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Пунктом 4.1 договору невідновлювальної кредитної лінії №282/22-40 від 28.08.2007р. сторони погодили, що у разі прострочення позичальником строків погашення кредиту (траншів кредиту) та/або сплати процентів, комісій, зазначених у п.п. 1.1.2., п. 2.4., п. 3.3.16., 3.3.17, цього договору, позичальник сплачує кредитору пеню в національній валюті в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє у період невиконання зобов'язань за цим договором, від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, починаючи з наступного дня за днем прострочення.

Відповідно до ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Позивач просить стягнути з відповідача пеню в сумі 46394,15грн. (еквівалент 4115,37Євро) за несвоєчасне повернення кредиту, нараховану за період з 28.08.2010р. по 26.02.2011р.

Перевіривши наданий позивачем розрахунок пені (а.с.70), господарський суд вважає його обґрунтованим, а вимоги позивача про стягнення з відповідача пені в сумі 46394,15грн. правомірними та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач заборгованість по кредиту та відсоткам за користування кредитом визнав, про що свідчать підписані акти звірки розрахунків (а.с. 79-85). Доказів сплати заборгованості останнім не надано.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги в частині стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в сумі 517106,45грн., з яких 439662,02грн. заборгованості за кредитом, 31050,28грн. заборгованості за відсотками, 46394,15грн. пеня. Провадження у справі в частині стягнення 48973,16грн. заборгованості за кредитом підлягає припиненню.

Судові витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, у відповідності до ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача.

На підставі ст.ст. 525, 526, ч. 3 ст. 549 , ст. 625, ч. 1 ст. 1048, ч. 1 ст. 1054, ч.ч. 1, 2 ст. 1056-1, ЦК України, ч. 1 ст. 193 ГК України та керуючись ст. 22, 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст.ст. 82 85 ГПК України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного транспортно-експедиційного підприємства ”Байкал” (10001, м.Житомир, пров. Меблевий, 3-а, ідентифікаційний код 32066811)

на користь Публічного акціонерного товариства “Укрсоцбанк” (м.Київ, вул. Ковпака, 29, ідентифікаційний код 00039019) заборгованість в сумі 517106,45грн., з яких: 439662,02грн. заборгованості за кредитом, 31050,28грн. заборгованості за відсотками, 46394,15грн. пені, а також 5660,80грн. витрат по сплаті державного мита, 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Припинити провадження у справі в частині стягнення 48973,16грн. заборгованості за кредитом.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Кравець С.Г.

Повне рішення підписано:"07" листопада 2011 року.

Віддрукувати:

1 - до справи,

2,3 - сторонам <Поле для текста >