Рішення № 18939226, 27.09.2011, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа № 2-451/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2011 року м. Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Стрільця Я.С.

при секретарі Задорожняк О.М.

за участю представника позивача Турика І.М.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач ПАТ «Універсал Банк»звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Посилається на те, що 16 липня 2008 року між ВАТ «Універсал Банк»(перейменовано на ПАТ «Універсал Банк») та ОСОБА_2 був укладений Договір про видачу та використання кредитних карток Visa Classic/Electron/Gold ВАТ «Універсал Банк» №VC 7272, за умовами якого та на підставі Протоколу рішення кредитної групи від 16.07.2008р. за № 16/07 відповідачу надано картку Visa Classic та встановлено максимальний ліміт користування 20 000,00 (двадцять тисяч 00 копійок) гривень. Кредитну картку та пін-код до неї відповідач отримав, після чого її активував і почав користуватися кредитними коштами.

Відповідно до Додатку до Кредитного договору для кредитної картки встановлено: річну процентну ставку в розмірі 34% річних; річну плату за обслуговування в розмірі 149 гривень; розмір мінімального щомісячного платежу в розмірі 3% від суми заборгованості (але не менше ніж 50 гривень і не більше ніж сума фактичної заборгованості); плату за зняття готівки в розмірі 3% від знятої суми (але не менше ніж 10 гривень).

Згідно розрахунку заборгованості станом на 12 березня 2011 року сума заборгованості відповідача за кредитним договором становить: заборгованість по кредиту - 18 542,19 гривень; відсотки - 12 690,92 гривень.

Додатком до Кредитного договору передбачено, що в разі перевищення кредитного ліміту сплачується плата в розмірі 3% від суми перевищення кредитного ліміту (але не менше ніж 50 гривень) та штраф за несвоєчасну сплату мінімального платежу в розмірі 1,0% від суми заборгованості (але не менше, ніж 50 гривень).

В зв'язку з чим відповідачу нараховані плати в розмірі 1 426,59 гривень.

Таким чином загальна сума заборгованості відповідача по кредитному договору станом на 12.03.2011 року становить 32 659,70 (тридцять дві тисячі шістсот п'ятдесят дев'ять гривень 70 копійок). В зазначені в кредитному договорі терміни відповідач, погашення основного боргу та відсотків за користування кредитними коштами не проводив. Саме тому виникла заборгованість, яку просять стягнути.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі, підтвердивши обставини викладені в позовній заяві, просив позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про розгляд справи повідомлялася належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, не надала суду відомостей про причини неявки.

Згідно відповіді на запит у ВГІРФО Заставнівського РВ УМВС України в Чернівецькій області №5897 від 03.08.2011р. відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1.

У відповідності до ч.5 ст. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Згідно ч.4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Зі згоди представника позивача суд постановляє рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224, 225 ЦПК України.

Судом встановлено, що 16 липня 2008 року між ВАТ «Універсал Банк», який надалі був перейменований в ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_2 був укладений Договір про видачу та використання кредитних карток Visa Classic/Electron/Gold ВАТ «Універсал Банк» №VC 7272 (а.с. 8-13). На підставі Протоколу рішення кредитної групи від 16.07.2008р. за № 16/07 (а.с. 14) відповідачу надано картку Visa Classic та встановлено максимальний ліміт користування 20 000,00 (двадцять тисяч 00 копійок) гривень. Кредитну картку та пін-код до неї відповідач отримав, після чого її активував і почав користуватися кредитними коштами.

Згідно Додатку №1 до Кредитного договору для кредитної картки встановлено: річну процентну ставку в розмірі 34% річних; річну плату за обслуговування в розмірі 149 гривень; розмір мінімального щомісячного платежу в розмірі 3% від суми заборгованості (але не менше ніж 50 гривень і не більше ніж сума фактичної заборгованості); плату за зняття готівки в розмірі 3% від знятої суми (але не менше ніж 10 гривень). Тут же передбачено, що в разі перевищення кредитного ліміту сплачується плата в розмірі 3% від суми перевищення кредитного ліміту (але не менше ніж 50 гривень) та штраф за несвоєчасну сплату мінімального платежу в розмірі 1,0% від суми заборгованості (але не менше, ніж 50 гривень) (а.с. 13 зворот).

Згідно розрахунку заборгованості сума заборгованості відповідача за кредитним договором становить: заборгованість по кредиту - 18 542,19 гривень; відсотки - 12 690,92 гривень, а загальна сума заборгованості відповідача по кредитному договору станом на 12.03.2011 року становить 32 659,70 (тридцять дві тисячі шістсот п'ятдесят дев'ять гривень 70 копійок) (а.с. 6-7). В зазначені в кредитному договорі терміни відповідач, погашення основного боргу та відсотків за користування кредитними коштами не проводив. Позивач звертався до відповідача з вимогою погасити виниклу заборгованість, про даний факт свідчить повідомлення (а.с. 15) та повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 16).

У відповідності зі статтями 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, інших актів цивільного законодавства у встановлений договором строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст.ст. 611, 612 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов'язання у встановлений договором строк.

Статті 1050, 1054 ЦК України регламентують, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У разі прострочення повернення чергової частини кредиту позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

У відповідності до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 611, 612, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 169, 214, 215, 224, 225 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, 59452, ідентифікаційний код НОМЕР_1, паспорт КР НОМЕР_2 виданий 05.02.1999 р. Заставнівським РВ УМВС України в Чернівецькій області на користь ПАТ "Універсал Банк" (м. Київ, вул. Автозаводська 54/19, код ЄДРПОУ 21133352) на рахунок 29093000203333, МФО 322001 - 32 659,70 (тридцять дві тисячі шістсот п'ятдесят дев'ять гривень 70 копійок) заборгованості за Договором про видачу та використання кредитних карток Visa Classic/Electron/Gold ВАТ „ Універсал Банк " № VC 7272 від 16 липня 2008 року, а також стягнути судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень та судовий збір в розмірі 326,59 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: Стрілець Я.С.