Рішення № 19141970, 07.07.2011, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа № 2-347/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2011 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пухарєвої О.В.,

при секретарі Воловідник Г.В.,

з участю

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк звернувся до Заставнівського районного суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення на користь позивача заборгованості за кредитним договором № 2102-267/08 від 23.09.2008 р. в сумі 5 534,32 грн., а також судові витрати по справі. В обґрунтування позову посилається на те, що Між позивачем та відповідачкою 23 вересня 2008 року був укладений Кредитний договір № 2102-267/08, (надалі-Кредитний договір). На виконання п.1.1. Кредитного договору позивач надав відповідачу кредит в сумі 5 500.00 грн., тобто позивач виконав взяті на себе зобовязання за кредитним договором. Кредит надавався відповідачці строком до 22.09.2011 року.

Згідно із п. 2.4.1 Кредитного договору відповідач зобов'язувалась щомісячно до дати встановленої в графіку, поповнювати свій поточний рахунок у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів або безготівковим перерахуванням, у сумі не меншій суми чергового погашення відповідної частини кредиту, процентів, встановлених в графіку.

Розділом 3 Кредитного договору передбачено права та обов'язки сторін, зокрема обов'язок відповідача (п.п. 3.3.3) щомісячно повертати частини кредитних коштів згідно з умовами договору, визначеними п.2.4.1 цього Договору та не пізніше п. 1.3 цього договору повернути всю суму кредитних коштів, сплатити проценти за користування кредитом, а такої вимогу банку сплачувати можливі штраф та пеню.

Відповідно до п.4.3. Кредитного договору за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів позивальник сплачує банку штраф у розмірі 25 (двадцяти п'яти) відсотків від суми неповерненого кредиту та несплачених процентів, строк сплати яких настав. На даний час відповідачка істотно порушує умови договору, не сплачує заборгованість по кредиту, відсоткам та пені, всупереч умов кредитного договору.

Загальна сума заборгованості відповідачки за кредитним договором станом на 27105.21 року становить 5 534,32 грн., складається з:

кредитної заборгованості - 3 657,10 грн.;

заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом 304,19;

комісія за РО - 586,17.

Плата за пропуск платежів- 986,86 грн.

Відповідачка неодноразово усно та письмово повідомлялася про наявність несплачених чергових платежів по кредиту, відсотків за користування ним, однак вимоги заявника нею виконанні не були.

Згідно п.2.6.1 Кредитного договору незважаючи на інші положення цього договору позивач має право вимагати дострокового виконання зобов'язань в цілому, або у визначеній частині у випадку невиконання позичальником та/або поручителем своїх боргових зобов'язань та інших зобов'язань за цим договором. При цьому виконання боргових зобов'язань повна бути проведено позичальником та/або поручителем протягом 5 (пяти) робочих днів з да отримання позичальником/поручителем відповідної вимоги.

Згідно п. 3.2.5 Кредитного договору позивач має право вимагати достроково повернення кредиту та сплати процентів за користування ним у випадку невиконання неналежного виконання Позичальником своїх зобов'язань за цим Договором.

На виконання цієї умови Кредитного договору Відповідачу було направлено лист претензію з вимогою повністю погасити кредитну заборгованість, нараховані проценти користування кредитом та штрафні санкції.

В попереднє судове засідання представник позивача не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1, в попередньому судовому засіданні позов визнала повністю, сплачувати заборгованість по кредиту згідна.

Суд, вислухавши пояснення відповідачки, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 уклала з позивачем кредитний договір №2102-267/08 від 23.09.2008 року з кінцевою датою погашення 22.09.2011 року із відсотковою ставкою 24 % річних згідно якого ПАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк надав кредит ОСОБА_1 в сумі 5 500,00 (пять тисяч пятсот гривень).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідачка ОСОБА_1 умови кредитного договору не виконувала, а саме не сплачувала банку у строк платежів по погашенню кредиту, що призвели до того, що станом на 27.05.2011 року виникла заборгованість на суму 5534,32 (пять тисяч пятсот тридцять чотири гривні 23 копійки.

Як вбачається з розрахунку заборгованості в наслідок несвоєчасного виконання зобовязання, кредитна заборгованість становить 3657,10 грн.

З ч. 2 ст. 536 ЦК України вбачається, що розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Згідно розрахунку заборгованості, розмір відсотків за користування кредитом становить 304,19 грн..

У відповідності до ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязань настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно з розрахунком заборгованості

Комісія за РО становить 589,17 грн.

Плата за пропуск платежів становить 986,86 грн.

У звязку з наведеним, а також враховуючи те, що відповідачка ОСОБА_1 не виконує свої грошові зобовязання за кредитним договором, суд вважає, що з відповідачки необхідно стягнути заборгованість в розмірі 5534,32 грн.

Враховуючи, що визнання даного позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає, що є підстави для ухвалення рішення про його задоволення в попередньому судовому засіданні.

Крім цього, у відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідачки необхідно стягнути на користь позивача 55,34 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ч. 1 ст. 192, ст. 526, ч. 2 ст. 536, ч. 3 ст.549, ч.1,2 ст. 553, ч. 1, 2 ст. 554, ст. 611, 1054 ЦК України, ст.ст. 174, 214, 215, ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1, НОМЕР_2 виданий 08.09.1999р. Ленінським PB УМВС України в Чернівецькій області на користь ПАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк (тр/р ПАТ «ВіЕйБі Банк»№ 37396880020, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842) заборгованість по кредитному договору №2102-267/08 від 23 вересня 2008 року, в сумі 5 534,32 (п'ять тисяч п'ятсот тридцять чотири) гривні 32 копійки.

Стягнути із ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1, НОМЕР_2 виданий 08.09.1999р. Ленінським PB УМВС України в Чернівецькій області на користь ПАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк (тр/р ПАТ «ВіЕйБі Банк»№ 37396880020, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842), судовий збір у розмірі 55,34 (пятдесят пять грн. 34 коп.) та 120 грн. (сто двадцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. В. Пухарєва