Рішення № 18917466, 24.10.2011, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
24.10.2011
Номер справи
6/112/2011/5003
Номер документу
18917466
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

24 жовтня 2011 р. Справа 6/112/2011/5003

за позовом:Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" <адреса позивача >

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінвесткомплект" <адреса відповідача >

Про стягнення боргу за договором кредитної лінії в сумі 764287,77 грн.

Головуючий суддя Говор Н.Д.

Cекретар судового засідання Мовчан Г.М.

Представники

позивача : ОСОБА_1. (довіреність № 5272 від 25.08.11)

відповідача : не з"явився

ВСТАНОВИВ :

До господарського суду Вінницької області подано позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінвесткомплект" 764287,77 грн., з яких: 585000 грн. заборгованості по простроченому кредиту, 25406,88 грн. заборгованості по простроченим відсоткам за користування кредитом, 147517,60 грн. пені за порушення строку сплати кредиту за період з 24.01.2010р. по 08.08.2011р., 6363,29 грн. пені за порушення строку сплати відсотків за користування кредитом за період з 01.02.2010р. по 08.08.2011р. за договором кредитної лінії № 68-08 від 26.02.2008р..

Відповідач відзиву на позов та витребуваних судом документів не надав, представника у судове засідання не направив.

Ухвала про порушення провадження у справі від 22.08.2011р. направлена відповідачу рекомендованим листом на адресу, вказану в позовній заяві та у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, а саме - вул. Червоноармійська, 11, м. Бар, Вінницька область, 23000. Органом поштового зв'язку кореспонденція повернута з відміткою “на повідомлення не з»явилися, в робочий час не застала”. Згідно ст. 64 ГПК України ухвала про порушення провадження у справі надсилається сторонам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином. Таким чином, суд вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача про час і місце судового розгляду справи за його участю.

З огляду на подані в справу докази, суд приходить до висновку про те, що неявка представника відповідача в судове засідання не перешкоджає вирішенню спору у його відсутність. Спір відповідно положень ст. 75 ГПК України підлягає вирішенню за наявними в справі матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, повно, всебічно і обєктивно дослідивши в сукупності надані в справу докази, надавши їм юридичну оцінку суд встановив наступне.

26.02.2008 року ВАТ "Кредобанк", правонаступником якого є позивач згідно п. 1.2 Статуту ПАТ "Кредобанк", зареєстрованого 21.06.2011р. (в договорі «Банк») та відповідач (в договорі «Позичальник») уклали договір кредитної лінії № 68-08. Згідно п. 1.1 договору Банк зобов'язується відкрити Позичальнику кредитну лінію, в межах якої надавати йому кредити у розмірі та на умовах, обумовлених цим Договором, а Позичальник зобов'язується повернути кредити і сплатити проценти за користування ними, а також інші платежі передбачені цим договором.

Згідно з п. 2.1.1, 2.1.2 договору максимальний ліміт заборгованості за кредитною лінією, валюта кредитування - 620 000,00 грн.. Призначення кредитної лінії - поповнення обігових коштів, в т.ч. для оплати за товари, роботи та послуги, згідно рахунків та укладених договорів.

Відповідно до п. 2.1.3 договору процентна ставка 16,0% річних у гривнях.

Згідно з п. 2.1.6 договору порядок видачі кредитів по кредитній лінії - максимальний ліміт заборгованості встановлюється:

- по 20.06.2008р. включно- 620000 грн.;

- з 21.06.2008р. по 22.07.2008р. - 310000 грн.

Згідно з п. 4.2 договору проценти за користування кредитами нараховуються щомісячно на суму заборгованості по кредитній лінії за методом "факт/360" (фактична кількість днів у місяці, але, умовно, 360 днів році), за ставкою, визначеною у п.2.1 цього Договору з моменту видачі кредиту до дати його повернення, передбаченого у Додатковому договорі. У випадку неповернення кредиту в термін, вказаний у Додатковому договорі, до дати його повернення, але не довше терміну дії кредитної лінії, вказаного у п.2.1.7. цього Договору, нараховуються проценти у розмірі 17,0 % річних в гривні, які Позичальник зобов»язаний сплатити Банку. Нарахування комісій відбувається згідно строків, передбачених Обліковою політикою Банку, до терміну вказаному у п. 2.2 цього договору.

Згідно з п. 4.3 договору Позичальник сплачує проценти, нараховані відповідно до п.4.2 договору, у валюті отриманого кредиту щомісяця, але не пізніше останнього банківського дня місяця, за який вони нараховані.

Відповідно до п. 5.1 договору позичальник зобов'язаний повернути банку кредит/кредити у повному обсязі в порядку і терміни, передбачені договором.

30.05.2008 р. Позивач та Відповідач уклали договір №1 про внесення змін до договору кредитної лінії, в якому збільшено процентну ставку за користування кредитними коштами (з 16,0% річних до 20,0% річних).

11.08.2008 р. між Позивачем та Відповідачем було укладено договір №2 про внесення змін до договору кредитної лінії, згідно з яким збільшено процентну ставку за користування кредитними коштами (з 20,0% річних до 25,5% річних), змінено порядок видачі/повернення кредитів, а також продовжено термін дії кредитної лінії до 21.08.2009р..

04.06.2009 р. між Позивачем та Відповідачем укладено додатковий договір №3 до договору кредитної лінії, яким зменшено розмір максимального ліміту заборгованості (з 620000,00 грн. до 585000,00 грн.) та змінено порядок видачі/повернення кредитів.

17.07.2009 р. між Позивачем та Відповідачем було укладено додатковий договір №4 до договору кредитної лінії, згідно з яким збільшено процентну ставку за користування кредитними коштами (з 25,5% річних до 26,5% річних), продовжено термін дії кредитної лінії до 25.02.2010р., а також змінено порядок видачі/повернення кредитів. Зокрема максимальний ліміт заборгованості встановлюється:

- протягом 23-го місяця кредитування - сума погашення 285000 грн.

- протягом 24-го місяця кредитування - сума погашення 300000 грн.

Позивачем виконано зобов'язання за договором кредитної лінії у повному обсязі -відкрито Відповідачу кредитну лінію, користування якою він розпочав 27.02.2008р..

Відповідач своїх договірних зобов"язань не виконав, кредитних коштів у термін, встановлений Додатковим договором № 4 від 17.07.2009р. не повернув.

Крім цього за період січень - лютий 2010р. у відповідача виникла заборгованість за відсотками за користування кредитом у сумі 25406,88 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України - За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1048 ЦК України Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно зі статтею 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. 525, 526, ч. 1 ст. 530 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається , якщо інше не встановлено договором або законом. Зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України , інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться.

Статтею 530 ЦК України передбачено , що якщо у зобовязанні встановлено строк (термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), а якщо не встановлений строк, кредитор має право вимагати його в будь - який час.

Позовні вимоги в частині стягнення заборгованості по простроченому кредиту та заборгованості по простроченим відсоткам за користування кредитом за період з січня 2010 р. по лютий 2010 р. стверджуються Договором, розрахунком, виписками банку в матеріалах справи, а тому підлягають задоволенню в сумі 585000 грн. заборгованості по простроченому кредиту, 25406,88 грн. заборгованості по простроченим відсоткам за користування кредитом відповідно до ст. ст. 525, 526, 527, 1048 Цивільного кодексу України.

Неустойкою (штрафом, пенею) відповідно до положень ст. 549 ЦК України є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 551 ЦК України якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Згідно з п. 7.1 договору, за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань позичальник, на вимогу банку, сплачує йому пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період прострочки, за весь час прострочки.

Позовні вимоги в частині стягнення пені за порушення строку сплати кредиту за період з 24.01.2010р. по 08.08.2011р., пені за порушення строку сплати відсотків за користування кредитом за період з 01.02.2010р. по 08.08.2011р. стверджуються Договором, розрахунком в матеріалах справи, а тому підлягають задоволенню в сумі 147517,60 грн. пені за порушення строку сплати кредиту та 6363,29 грн. пені за порушення строку сплати відсотків за користування кредитом відповідно до ст. 546 - 551 ЦК України.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати підлягають покладенню на відповідача.

Керуючись ст. 33, 34, 36, 43, 44, 49, 82-84, 115 Господарського процесуального кодексу України

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінвесткомплект" (вул. Червоноармійська, 11, м. Бар, Вінницька область, 23000, ідентифікаційний код 33487599) на користь Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" (вул. Кавказька, 2, м. Рівне, 33000, ідентифікаційний код 09807862) 585000 грн. заборгованості по простроченому кредиту, 25406,88 грн. заборгованості по простроченим відсоткам за користування кредитом, 147517,60 грн. пені за порушення строку сплати кредиту за період з 24.01.2010р. по 08.08.2011р., 6363,29 грн. пені за порушення строку сплати відсотків за користування кредитом за період з 01.02.2010р. по 08.08.2011р., 7642,88 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

4. Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

5. Копію рішення направити сторонам.

Суддя Говор Н.Д.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 31 жовтня 2011 р.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу ПАТ " Кредобанк " (вул. Кавказька, 2, м. Рівне, 33000)

3 - відповідачу ТОВ " Укрінвесткомплект " (вул. Червоноармійська, 11, м. Бар, Вінницька область, 23000)

Часті запитання

Який тип судового документу № 18917466 ?

Документ № 18917466 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 18917466 ?

Дата ухвалення - 24.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18917466 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18917466 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 18917466, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 18917466, Господарський суд Вінницької області було прийнято 24.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 18917466 відноситься до справи № 6/112/2011/5003

Це рішення відноситься до справи № 6/112/2011/5003. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18917465
Наступний документ : 18917467