Єдиний державний реєстр судових рішень 15.08.2011
Дело № 1-277/2011
Приговор
Именем Украины
15 августа 2011 года Днепропетровский районный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего - судьи Шабанова А.Н.,
при секретаре Олексенко М.В.,
с участием прокурора Туча С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Юбилейный уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п.Опытный Днепропетровского района Днепропетровской области, гражданина Украины, образование среднее специальное, военнообязаного, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по АДРЕСА_1, ранее судимого 26 января 2006 года Днепропетровским районным судом Днепропетровской области по ч.2 ст. 309 УК Украины к трем годам и шести месяцам лишения свободы, 02 июня 2008 года освободившегося на основании постановления Самарского районного суда г. Днепропетровска от 25 мая 2008 года условно досрочно на 1 (один) год и 6 (шесть) дней,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1, будучи ранее судим, последний раз 26 января 2006 года Днепропетровским районным судом Днепропетровской за незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств, совершенное повторно, к трем годам и шести месяцам лишения свободы, освободившись из мест лишения свободы, на пусть исправления не стал, должных выводов для себя не сделал, и имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, повторно совершил аналогичное преступление.
Так, 15 февраля 2011 года в 14 часов 00 минут ОСОБА_1 с целью приобретения особо опасных наркотических средств прибыл к супермаркету «Рейнфорд»по ул. Тополиной, д.1-а в г. Днепропетровске, где совершая преступление повторно, у неустановленного органом досудебного следствия лица, незаконно, для личного употребления без цели сбыта, приобрел 19,76 г. особо опасного наркотического средства марихуана (каннабис) высушенный, масса которого в перерасчете на сухой вес составляет 17,19 г., которое, храня при себе, передвигаясь по улицам г. Днепропетровска и п. Опытный Днепропетровского района Днепропетровской области пытался перенести к месту своего жительства на АДРЕСА_1.
После чего, в тот же день, то есть 15 февраля 2011 года около 15 часов 00 минут возле дома №39 по ул. Научной в п. Опытный Днепропетровского района Днепропетровской области, ОСОБА_1 был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе досмотра личных вещей последнего в присутствии двоих понятых обнаружили и изъяли 19,76 г. особо опасного наркотического средства марихуана (каннабис) высушенный, масса которого в перерасчете на сухой вес составляет 17,19 г., которое ОСОБА_1 совершая преступление повторно, незаконно приобрел, хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления при обстоятельствах указанных в обвинительном заключении признал полностью, суду пояснил, что 15 февраля 2011 года в 14 часов 00 минут он с целью приобретения особо опасных наркотических средств прибыл к супермаркету «Рейнфорд»по ул. Тополиной, д.1-а в г. Днепропетровске, где у ранее незнакомого ему мужчины, для личного употребления без цели сбыта, приобрел особо опасное наркотическое средство марихуана (каннабис) высушенный, которое, храня при себе, передвигаясь по улицам г. Днепропетровска и п. Опытный Днепропетровского района Днепропетровской области пытался перенести к месту своего жительства на АДРЕСА_1, однако возле дома №39 по ул. Научной в п. Опытный Днепропетровского района Днепропетровской области, был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе досмотра личный вещей в присутствии двоих понятых обнаружили и изъяли у него указанное особо опасное наркотическое средство. В содеянном чистосердечно раскаивается и просит строго не наказывать.
Вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении указанных судом деяний подтверждается материалами уголовного дела:
-рапортом старшего оперуполномоченного СУР Днепропетровского РО старшего лейтенанта милиции Винокурова Д.В. от 15 февраля 2011 года, зарегистрированного в тот же день в журнале регистрации заявлений и сообщений в Днепропетровском РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области под №114/617, согласно которого 15 февраля 2011 года в 15 часов 00 минут возле дома №39 по ул. Научной в п. Опытный Днепропетровского района Днепропетровской области в ходе досмотра личных вещей ОСОБА_1 сотрудники милиции обнаружили и изъяли 19,76 г. особо опасного наркотического средства марихуана (каннабис) высушенный, масса которого в перерасчете на сухой вес составляет 17,19 г., которое ОСОБА_1 совершая преступление повторно незаконно приобрел, хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления (л.д. 3);
-протоколом личного досмотра от 15 февраля 2011 года, согласно которого 15 февраля 2011 года в 15 часов 00 минут возле дома №39 по ул. Научной в п. Опытный Днепропетровского района Днепропетровской области в ходе досмотра личных вещей ОСОБА_1 сотрудники милиции обнаружили и изъяли 19,76 г. особо опасного наркотического средства марихуана (каннабис) высушенный, масса которого в перерасчете на сухой вес составляет 17,19 г., которое ОСОБА_1 совершая преступление повторно незаконно приобрел, хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления (л.д.4);
-протоколом очной ставки от 22 февраля 2011 года с участием ОСОБА_1 и свидетеля ОСОБА_3, в ходе проведения которого свидетель изобличил ОСОБА_1 в совершенном им преступлении - в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно (л.д.22-23);
-заключением судебно-химической экспертизы №70/10/613 от 14 марта 2011 года, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения массой 19,76 г., изъятое 15 февраля 2011 года при осмотре ОСОБА_1 имеет анатоморфологические признаки растения конопли, содержит тетрагидроканнабидол и является особо опасным наркотическим средством каннабис, масса которого в перерасчете на сухой вес составляет 17,19 г. (л.д. 29-30).
Оценив в совокупности доказательства, исследованные в судебном заседании, суд приходит к выводу о полной доказанности виновности подсудимого ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему деяния, и его умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно, квалифицирует по ч.2 ст.309 УК Украины.
При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства дела и личность ОСОБА_1, - ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_1, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание вины и активное способствование органу досудебного следствия в раскрытии преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1, суд не усматривает.
Исходя из общих принципов назначения наказания, предусмотренных ст.65 УК Украины, с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого ОСОБА_1, чистосердечно раскаявшегося в содеянном и полностью признавшего вину в преступлении средней тяжести, суд, при наличии всех смягчающих обстоятельств, с учетом мнения представителя государственного обвинения о виде и мере наказания, полагает необходимым назначить наказание с применением ст.75 УК Украины с испытанием, предоставив подсудимому возможность доказать свое исправление в условиях, не связанных с изоляцией от общества, полагая, что такое наказание будет достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.
Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
На основании ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания при условии, что в течение одного года испытательного строка он не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него обязанности.
На основании ст.76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства, которую уведомлять об изменении места работы и жительства.
Меру пресечения, избранную ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде, - отменить по вступлении приговора в законную силу.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепропетровска, гражданина зарегистрированного и проживающего по АДРЕСА_1) 450, 24 грн. для зачисления на регистрационный счет НИИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Днепропетровской области за проведение химической экспертизы № 70/10/613 от 14 марта 2011 года (получатель платежа НИИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Днепропетровской области, счет 31250272210050 в ГУДКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ОКПО 25575055, назначение платежа за проведение химической экспертизы № 70/10/613 от 14 марта 2011 года).
Бумажный сверток содержаний 18,96 г. ( с учетом израсходованного в ходе проведения первоначального исследования и в ходе проведения судебно-химической эспертизы) особо опасного наркотического средства «марихуана», находящееся согласно квитанции от 16 марта 2011 года в камере хранения вещественных доказательств ГУ МВД Украины в Днепропетровской области, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Днепропетровский районный суд в течение 15 дней со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Судья А.Н. Шабанов
Судове рішення № 18905702, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 15.08.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-277/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: