28.07.2011
Справа № 3-1673/11
Постанова
Іменем України
28 липня 2011 року
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бровченко В.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, зареєстрованого по АДРЕСА_1, директора ТОВ «Укрметсервіс»,
за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1, будучи директором ТОВ «Укрметсервіс», розташованого по вул. Тюменській буд. № 33 у м. Підгородне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, в порушення вимог п.5.1 статті 57 та ст.126 Податкового кодексу України несвоєчасно подав платіжне доручення до установи банку на перерахування нарахованого до сплати узгодженого податкового зобовязання по ПДВ по строку 30.05.2011 року з порушенням строку 18 днів, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав свою провину та просив суворо не наказувати.
Провина ОСОБА_1 у вчинені зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 283/152 серії ХК № 063975 від 22.06.2011 року, копією акту № 205/152/31184276 про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість від 22.06.2011 року і поясненнями ОСОБА_1 від 28.07.2011 року.
Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 мірі адміністративного стягнення у вигляді мінімального штрафу.
Керуючись ст.ст.23,33,163-2 ч.1,268,276,277,283-285 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.
З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушниці подвійний розмір штрафу в розмірі 170 грн.
Копію постанови направити для відома ОСОБА_1 і начальнику Дніпропетровській МДПІ Дніпропетровської області, а у разі несплати штрафу - для виконання відділу ДВС Дніпропетровського РУЮ Дніпропетровської області.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.
Суддя В.В. Бровченко
Судове рішення № 18905696, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 28.07.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-1673/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: