Ухвала суду № 18827818, 28.09.2011, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ПОПЕРЕДНЬОГО ЗАСІДАННЯ

28.09.11 р. Справа № 45/14б

Розглянувши матеріали за заявою кредитора (заявника) Приватного підприємства „ТСМ-ГС 06”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 34665339 )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “РосУкрОйл”, м.Донецьк, (ЄДРПОУ32208910)

арбітражний керуючий Гартенко В.Ф.

про визнання банкрутом

Представники:

Від кредиторів: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 за довір.

Від боржника: не зявився

Арбітражний керуючий: Гартенко В.Ф. розпорядник майна

В засіданні брали участь:

У судовому засіданні 28.09.2011р. у відповідності з вимогами ст.77 Господарського процесуального кодексу України оголошувалась перерва з 15-03год. до 15-08год.

Ухвалою від 24.03.2011р. за заявою Приватного підприємства „ТСМ-ГС 06”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 34665339 ) господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “РосУкрОйл”, м.Донецьк, (ЄДРПОУ32208910), внаслідок фінансової неспроможності.

Ухвалою за результатами підготовчого засідання від 19.04.2011р. затверджений розмір вимог ініціюючого кредитора до боржника в сумі основного боргу 320 000 грн. 00коп., встановлена дата складання реєстру вимог кредиторів 06.06.2011р. та дата попереднього засідання суду щодо розгляду реєстру вимог кредиторів на 09.06.2011р. на 10-00 год.

Одночасно вказаною ухвалою зобовязано ініціюючого кредитора у десятиденний строк за власний рахунок подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи №45/14б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “РосУкрОйл”, м.Донецьк, (ЄДРПОУ32208910).

Після публікації оголошення до господарського суду надійшли заяви:

1.Товариства з обмеженою відповідальністю „Український промисловий банк”, м.Київ №6790 від 21.07.2011р. на загальну суму 1899113 грн. 41 коп., з яких сума основного боргу 1873291 грн. 09 коп., пеня, штраф 25739 грн. 74 коп.

2. Публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк”, м. Київ в особі відділення „Донецька регіональна дирекція”, м.Донецьк (ЄДРПОУ14359319) №1686/300-04-2 від 22.07.2011р. на загальну суму 74 073 324 грн. 81 коп., з яких сума основного боргу - 72929168 грн. 28 коп., пеня, штраф - 1144156 грн. 53 коп.

3.Товариства з обмеженою відповідальністю „Форсаж-Газ”, м. Донецьк (ЄДРПОУ33319899) б/н б/д (вх.02-44/789 від 27.07.2011р.) на суму основного боргу 16246 299 грн. 67 коп.

4. ОСОБА_9, м. Донецьк б/н б/д (вх.02-44/792 від 27.07.2011р.) на суму основного боргу 600000 грн. 00 коп.

5. Малого приватного підприємства „Науково-виробнича фірма „Богатир”, м. Донецьк (ЄДРПОУ 20376210) б/н б/д (вх.02-44/791 від 27.07.2011р.) на суму основного боргу 72 690 грн. 00 коп.

6.Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрспецсервіс- КТ”, м. Донецьк (ЄДРПОУ33319899) б/н б/д (вх.02-44/781 від 25.07.2011р.) на суму основного боргу 433000 000 грн. 00 коп.

7.Товариства з обмеженою відповідальністю „Пелагос”, м. Донецьк (ЄДРПОУ24315984) б/н б/д (вх.02-44/789 від 27.07.2011р.) на суму основного боргу 16246 299 грн. 67 коп.

8. Публічного акціонерного товариства „Банк „Київська Русь”, м. Київ в особі відділення „Донецька регіональна дирекція Публічного акціонерного товариства „Банк „Київська Русь”, м.Донецьк (ЄДРПОУ24214088) №404/80-б.б. від 30.06.2011р. на загальну суму 3180 836 грн. 56 коп., з яких сума основного боргу - 2846 466 грн. 57 коп., пеня, штраф - 334 369 грн. 99 коп.

9. Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька, м. Донецьк (ЄДРПОУ21958635) №28591/10/10-013 від 04.07.2011р. на загальну суму 2021 000 грн. 01 коп., з яких сума основного боргу - 1347 333 грн. 34 коп., пеня, штраф - 673666 грн. 67 коп.

10. Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк”, м. Київ в особі філії „Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області”, м. Донецьк (ЄДРПОУ09334636) №19-2/222 від 22.07.2011р. на суму основного боргу 61130 307 грн. 41 коп.

11. Дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України”, м. Київ (ЄДРПОУ31301827) №31/10-8025 від 07.07.2011р. на суму основного боргу 12 737 грн. 89 коп.

Розгляд реєстру вимог кредиторів відкладався.

В засідання суду 28.09.2011р. зявились представники кредиторів та розпорядник майна, повноваження яких підтверджені належним чином.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників кредиторів та розпорядника майна, господарським судом встановлено наступне:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Український промисловий банк”, м.Київ звернулось до господарського суду із заявою №6790 від 21.07.2011р. про визнання кредитором по справі №45/14б на загальну суму 1899113 грн. 41 коп., з яких сума основного боргу 1873291 грн. 09 коп., пеня, штраф 25739 грн. 74 коп.

25.08.2011р. до господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Український промисловий банк”, м. Київ б/н б/д в якій кредитор уточнив суму кредиторських вимог та просить суд визнати його кредитором на загальну суму 1899030 грн. 83 коп., з яких сума основного боргу - 1873291 грн. 09 коп., пеня та штраф 25739 грн.74 коп.

Боржник та розпорядник майна у відзиві №01/08-в4 від 01.08.2011р. грошові вимоги кредитора визнали частково у загальній сумі 1894442 грн. 86 коп., з яких сума основного боргу 1873373 грн. 67 коп., пеня, штраф 21069 грн. 19 коп.

Сума 4 670 грн. 55 коп. боржником та розпорядником майна не визнана у звязку з тим, що відповідно до приписів ч. 2 ст.258 Цивільного кодексу України позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).

Представник кредитора у судовому засіданні не заперечує проти доводів розпорядника майна та просить суд визнати кредиторські вимоги у загальній сумі 1894442 грн. 86 коп., з яких сума основного боргу 1873373 грн. 67 коп., пеня, штраф 21069 грн. 19 коп.

Враховуючи пояснення представника кредитора та розпорядника майна, господарський суд вважає кредиторські вимоги такими, що підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів, тобто вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Український промисловий банк”, м.Київ включаються до реєстру вимог кредиторів на загальну суму 1894442 грн. 86 коп., з яких сума основного боргу 1873373 грн. 67 коп., пеня, штраф 21069 грн. 19 коп.

Публічне акціонерне товариство „ВТБ Банк”, м. Київ в особі відділення „Донецька регіональна дирекція”, м.Донецьк (ЄДРПОУ14359319) звернулось до господарського суду із заявою №1686/300-04-2 від 22.07.2011р. про визнання кредитором по справі №45/14б на загальну суму 74 073 324 грн. 81 коп., з яких сума основного боргу - 72929168 грн. 28 коп., пеня, штраф - 1144156 грн. 53 коп.

Боржник та розпорядник майна у відзиві №01/08-в6 від 01.08.2011р. грошові вимоги кредитора загальну на загальну суму 74 073 324 грн. 81 коп., з яких сума основного боргу - 72929168 грн. 28 коп., пеня, штраф - 1144156 грн. 53 коп. визнали у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення розпорядника майна та кредитора, суд дійшов до висновку про обґрунтованість заявлених вимог даного кредитора.

Враховуючи, що дані заявлені кредиторські вимоги визнані розпорядником майна та боржником, суд вважає їх такими, що підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів, тобто вимоги Публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк”, м. Київ в особі відділення „Донецька регіональна дирекція”, м.Донецьк (ЄДРПОУ14359319) включаються до реєстру вимог кредиторів на загальну суму 74 073 324 грн. 81 коп., з яких сума основного боргу - 72929168 грн. 28 коп., пеня, штраф - 1144156 грн. 53 коп.

Крім цього, господарський суд зазначає, що грошові вимоги Публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк”, м. Київ в особі відділення „Донецька регіональна дирекція”, м.Донецьк у сумі 1144156 грн. 53 коп., які складаються з нарахованих пені та штрафу, в силу приписів ч. 6 ст. 31 Закону про банкрутство підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів шостої черги, оскільки відповідно до вимог ст. 1 цього Закону до складу грошових зобовязань не зараховуються недоїмка (штраф, пеня) визначена на дату подання заяви до господарського суду.

При цьому вказаною нормою не встановлюються винятки щодо залежності походження недоїмки (штраф, пеня) від основного зобовязання (чи є таке зобовязання забезпеченим заставою або ні).

Зазначений висновок збігається з правовою позицією Вищого господарського суду України викладений у постанові від 10.03.10 по справі №2-3/605-2009.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Форсаж-Газ”, м. Донецьк (ЄДРПОУ33319899) звернулося до господарського суду із заявою б/н б/д (вх.02-44/789 від 27.07.2011р.) про визнання кредитором по справі №45/14б на суму 16246 299 грн. 67 коп.

17.08.2011р.до господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Форсаж-Газ”, м. Донецьк (ЄДРПОУ33319899) №03-29 від 15.08.2011р. в якій кредитор уточнив суму кредиторських вимог та просить суд визнати його кредитором на суму 17 001732 грн. 07 коп., оскільки ним була допущена арифметична помилка в розрахунках вимог кредитора до боржника.

Боржник та розпорядник майна у відзиві №19/08-в від 19.08.2011р. грошові вимоги кредитора у сумі 17001 732 грн. 07 коп. визнали у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення розпорядника майна, суд дійшов до висновку про обґрунтованість заявлених вимог даного кредитора.

Враховуючи, що дані заявлені кредиторські вимоги визнані розпорядником майна та боржником, суд вважає їх такими, що підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів, тобто вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Форсаж-Газ”, м. Донецьк (ЄДРПОУ33319899) включаються до реєстру вимог кредиторів у сумі 17 001732 грн. 07 коп.

ОСОБА_9, м. Донецьк звернувся до господарського суду із заявою б/н б/д (вх.02-44/792 від 27.07.2011р.) про визнання кредитором по справі №45/14б на суму 600000 грн. 00 коп.

Боржник та розпорядник майна у відзиві №01/08-в8 від 01.08.2011р. грошові вимоги кредитора у сумі 600000 грн. 00 коп. визнали.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення розпорядника майна, суд дійшов до висновку про обґрунтованість заявлених вимог даного кредитора.

Враховуючи, що дані заявлені кредиторські вимоги визнані розпорядником майна та боржником, суд вважає їх такими, що підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів, тобто вимоги ОСОБА_9, м. Донецьк включаються до реєстру вимог кредиторів у сумі 600 000 грн. 00 коп.

Мале приватне підприємство „Науково - виробнича фірма „Богатир”, м. Донецьк (ЄДРПОУ 20376210) звернулось до господарського суду із заявою б/н б/д (вх.02-44/791 від 27.07.2011р.) про визнання кредитором по справі №45/14б на суму 72 690 грн. 00 коп.

Боржник та розпорядник майна у відзиві №01/08-в9 від 01.08.2011р. грошові вимоги кредитора у сумі 72 690 грн. 00 коп. визнали.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення розпорядника майна, суд дійшов до висновку про обґрунтованість заявлених вимог даного кредитора.

Враховуючи, що дані заявлені кредиторські вимоги визнані розпорядником майна та боржником, суд вважає їх такими, що підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів, тобто вимоги Малого приватного підприємства „Науково--виробнича фірма „Богатир”, м. Донецьк (ЄДРПОУ 20376210) включаються до реєстру вимог кредиторів у сумі 72 690 грн. 00 коп.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Укрспецсервіс - КТ”, м. Донецьк (ЄДРПОУ33319899) звернулось до господарського суду із заявою б/н б/д (вх.02-44/781 від 25.07.2011р.) про визнання кредитором по справі №45/14б на суму 433000 000 грн. 00 коп.

Боржник та розпорядник майна у відзиві №01/08-в11 від 01.08.2011р. грошові вимоги кредитора у сумі 433000 000 грн. 00 коп. визнали у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення розпорядника майна, суд дійшов до висновку про обґрунтованість заявлених вимог даного кредитора.

Враховуючи, що дані заявлені кредиторські вимоги визнані розпорядником майна та боржником, суд вважає їх такими, що підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів, тобто вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрспецсервіс- КТ”, м. Донецьк (ЄДРПОУ33319899) включаються до реєстру вимог кредиторів у сумі 433000 000 грн. 00 коп.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Пелагос”, м. Донецьк (ЄДРПОУ24315984) звернулось до господарського суду із заявою б/н б/д (вх.02-44/789 від 27.07.2011р.) про визнання кредитором по справі №45/14б на суму 16246 299 грн. 67 коп.

Боржник та розпорядник майна у відзиві №01/08-в10 від 01.08.2011р. грошові вимоги кредитора визнали частково у сумі 15731017 грн. 81 коп.

Сума 515 278 грн. 86 коп. боржником та розпорядником майна не визнана у звязку зі спливом строку позовної давності, встановленого ст. 257 Цивільного кодексу України.

До господарського суду надійшли уточнення Товариства з обмеженою відповідальністю „Пелагос”, м. Донецьк (ЄДРПОУ24315984) до заяви б/н б/д (вх.02-44/789 від 27.07.2011р.) та просить суд визнати кредиторські вимоги у сумі 15731017 грн. 81 коп.

Враховуючи, що уточнені кредиторські вимоги визнані розпорядником майна та боржником, суд вважає їх такими, що підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів, тобто вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Пелагос”, м. Донецьк (ЄДРПОУ24315984) включаються до реєстру вимог кредиторів на суму 15731017 грн. 81 коп.

Публічне акціонерне товариство „Банк „Київська Русь”, м. Київ в особі відділення „Донецька регіональна дирекція Публічного акціонерного товариства „Банк „Київська Русь”, м.Донецьк (ЄДРПОУ24214088) звернулось до господарського суду із заявою №404/80-б.б. від 30.06.2011р. про визнання кредитором по справі №45/14б на загальну суму 3180 836 грн. 56 коп., з яких сума основного боргу - 2846 466 грн. 57 коп., пеня, штраф - 334 369 грн. 99 коп.

Боржник та розпорядник майна у відзиві №01/08-в3 від 01.08.2011р. грошові вимоги кредитора загальну на загальну суму 3180 836 грн. 56 коп., з яких сума основного боргу - 2883 260 грн. 76 коп., пеня, штраф - 297 575 грн. 80 коп. визнали у повному обсязі.

Крім цього, розпорядник майна пояснив суду, що розмір суми основного боргу збільшений розпорядником майна у звязку з перенесенням суми за індексом інфляції у розмірі 180430 грн. 79 коп. та суми 3 відсотків річних у розмірі 36794 грн. 19 коп. з суми штрафних санкцій заявлених кредитором, тобто розмір штрафних санкцій був зменшений на відповідні суми.

У судовому засіданні представник Банку з вищевикладеними доводами розпорядника майна погодився та просить суд визнати його кредитором на загальну суму 3180 836 грн. 56 коп., з яких сума основного боргу - 2883 260 грн. 76 коп., пеня, штраф - 297 575 грн. 80 коп.

Враховуючи, що дані заявлені кредиторські вимоги визнані розпорядником майна та боржником, суд вважає їх такими, що підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів, тобто вимоги Публічного акціонерного товариства „Банк „Київська Русь”, м. Київ в особі відділення „Донецька регіональна дирекція Публічного акціонерного товариства „Банк „Київська Русь”, м.Донецьк (ЄДРПОУ24214088) включаються до реєстру вимог кредиторів на загальну суму 3180 836 грн. 56 коп., з яких сума основного боргу - 2883 260 грн. 76 коп., пеня, штраф - 297 575 грн. 80 коп.

Державна податкова інспекція у Ворошиловському районі м. Донецька, м. Донецьк (ЄДРПОУ21958635) звернулась до господарського суду із заявою №28591/10/10-013 від 04.07.2011р. про визнання кредитором по справі №45/14б загальну на суму 2021 000 грн. 01 коп., з яких сума основного боргу - 1347 333 грн. 34 коп., пеня, штраф - 673666 грн. 67 коп.

Боржник та розпорядник майна у відзиві №01/08-в від 01.08.2011р. грошові вимоги кредитора загальну на суму 2021 000 грн. 01 коп., з яких сума основного боргу - 1347 333 грн. 34 коп., пеня, штраф - 673666 грн. 67 коп. визнали у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення розпорядника майна та кредитора, суд дійшов до висновку про обґрунтованість заявлених вимог даного кредитора.

Враховуючи, що дані заявлені кредиторські вимоги визнані розпорядником майна та боржником, суд вважає їх такими, що підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів, тобто вимоги Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька, м. Донецьк (ЄДРПОУ21958635) включаються до реєстру вимог кредиторів загальну на суму 2021 000 грн. 01 коп., з яких сума основного боргу - 1347 333 грн. 34 коп., пеня, штраф - 673666 грн. 67 коп.

Публічне акціонерне товариство „Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк”, м. Київ в особі філії „Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області”, м.Донецьк (ЄДРПОУ09334636) звернулось до господарського суду із заявою №19-2/222 від 22.07.2011р. про визнання кредитором по справі №45/14б на загальну суму 61130 307 грн. 41 коп., з яких сума основного боргу - 61104571 грн. 41 коп., судові витрати 25736 грн. 00 коп.

Боржник та розпорядник майна у відзиві №01/08-в5 від 01.08.2011р. грошові вимоги кредитора загальну на загальну суму 61130 307 грн. 41 коп., з яких сума основного боргу - 61104571 грн. 41 коп., судові витрати 25736 грн. 00 коп. визнали у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення розпорядника майна та кредитора, суд дійшов до висновку про обґрунтованість заявлених вимог даного кредитора.

Враховуючи, що дані заявлені кредиторські вимоги визнані розпорядником майна та боржником, суд вважає їх такими, що підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів, тобто вимоги Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк”, м. Київ в особі філії „Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області”, м. Донецьк (ЄДРПОУ09334636) включаються до реєстру вимог кредиторів на загальну суму 61130 307 грн. 41 коп., з яких сума основного боргу - 61104571 грн. 41 коп., судові витрати 25736 грн. 00 коп.

Дочірня компанія „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України”, м. Київ (ЄДРПОУ31301827) звернулась до господарського суду із заявою №31/10-8025 від 07.07.2011р. про визнання кредитором по справі №45/14б на суму 12 737 грн. 89 коп.

Боржник та розпорядник майна у відзиві №01/08-в2 від 01.08.2011р. грошові вимоги кредитора загальну на суму 12 737 грн. 89 коп. визнали у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення розпорядника майна та кредитора, суд дійшов до висновку про обґрунтованість заявлених вимог даного кредитора.

Враховуючи, що дані заявлені кредиторські вимоги визнані розпорядником майна та боржником, суд вважає їх такими, що підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів, тобто вимоги Дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України”, м. Київ (ЄДРПОУ31301827) включаються до реєстру вимог кредиторів на суму 12 737 грн. 89 коп.

Вимоги ініціюючого кредитора - Приватного підприємства „ТСМ-ГС 06”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 34665339 ) в сумі основного боргу 320 000 грн. 00коп. підлягають включенню в реєстр вимог кредиторів, оскільки вони визнані судом за результатами підготовчого засідання.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 5, 14, 15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст.4-3, 86, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати вимоги кредиторів щодо грошових зобовязань до боржника та включити до реєстру вимоги:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю „Український промисловий банк”, м. на загальну суму 1894442 грн. 86 коп., з яких сума основного боргу -1873373 грн. 67 коп., пеня, штраф 21069 грн. 19 коп.

2. Публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк”, м. Київ в особі відділення „Донецька регіональна дирекція”, м.Донецьк (ЄДРПОУ14359319) на загальну суму 74 073 324 грн. 81 коп., з яких сума основного боргу - 72929168 грн. 28 коп., пеня, штраф - 1144156 грн. 53 коп.

3.Товариства з обмеженою відповідальністю „Форсаж-Газ”, м. Донецьк (ЄДРПОУ33319899) у сумі основного боргу 17 001732 грн. 07 коп.

4. ОСОБА_9, м. Донецьк у сумі основного боргу 600000 грн. 00 коп.

5. Малого приватного підприємства „Науково-виробнича фірма „Богатир”, м. Донецьк (ЄДРПОУ 20376210) у сумі основного боргу 72 690 грн. 00 коп.

6.Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрспецсервіс- КТ”, м. Донецьк (ЄДРПОУ33319899) у сумі основного боргу 433000 000 грн. 00 коп.

7.Товариства з обмеженою відповідальністю „Пелагос”, м. Донецьк (ЄДРПОУ24315984) б/н б/д (вх.02-44/789 від 27.07.2011р.) у сумі основного боргу 15731017 грн. 81 коп.

8. Публічного акціонерного товариства „Банк „Київська Русь”, м. Київ в особі відділення „Донецька регіональна дирекція Публічного акціонерного товариства „Банк „Київська Русь”, м. Донецьк (ЄДРПОУ24214088) на загальну суму 3180 836 грн. 56 коп., з яких сума основного боргу - 2883 260 грн. 76 коп., пеня, штраф - 297 575 грн. 80 коп.

9. Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька, м. Донецьк (ЄДРПОУ21958635) на загальну суму 2021 000 грн. 01 коп., з яких сума основного боргу - 1347 333 грн. 34 коп., пеня, штраф - 673666 грн. 67 коп.

10. Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк”, м. Київ в особі філії „Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області”, м. Донецьк (ЄДРПОУ09334636) на загальну суму 61130 307 грн. 41 коп., з яких сума основного боргу - 61104571 грн. 41 коп., судові витрати 25736 грн. 00 коп.

11. Дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України”, м. Київ (ЄДРПОУ31301827) у сумі основного боргу 12 737 грн. 89 коп.

12. Приватного підприємства „ТСМ-ГС 06”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 34665339 ) у сумі основного боргу 320 000 грн. 00коп.

Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, вважати погашеними.

Затвердити реєстр вимог кредиторів на суму основного боргу 606875 802 грн. 65 коп. та штраф, пеня у сумі 2162 204 грн. 19 коп.

Розпоряднику майна окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їх заявами, а за їх відсутності, - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Встановити дату проведення перших загальних зборів кредиторів на 06.10.2011р.

Дату засідання суду з розгляду питання щодо введення подальшої процедури по справі встановити на 12.10.2011р. 13-00 год. (зал судового засідання №1).

Розпоряднику майна подати до суду та комітету кредиторів письмовий аналіз фінансово-господарської діяльності боржника із своєю пропозицією щодо можливостей відновлення платоспроможності.

Явка розпорядника майна, представників членів комітету кредиторів та боржника в судове засідання обовязкова.

Суддя Плотніцький Б.Д.

< Текст >

<Текст >

Вик <Текст >тел. <Текст >

Надруковано примірників - <Текст >

господарському суду Донецької області - <Текст >

кредитору - <Текст >

боржнику - <Текст >

<Текст >