Ухвала суду № 18827821, 28.09.2011, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

28.09.11 р. Справа № 45/73б

за заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного Фонду України в Іллічівському районі м.Маріуполя, м.Маріуполь Донецька область (ЄДРПОУ23346669)

до боржника Закритого акціонерного товариства „Строительно-монтажный трест „Металлургстрой”, м.Маріуполь Донецька область (ЄДРПОУ01237307)

арбітражний керуючий Жмайло О.І.

про банкрутство

Суддя Плотніцький Б.Д.

Представники:

Від кредитора: ОСОБА_1 довір.

Від боржника: не зявились

Арбітражний керуючий: Атаманенко С.В. - ліквідатор

В засіданні брали участь:

Ухвалою від 08.04.2010р. за заявою Управління Пенсійного Фонду України в Іллічівському районі м.Маріуполя, м.Маріуполь Донецька область (ЄДРПОУ23346669) господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство Закритого акціонерного товариства „Строительно-монтажный трест „Металлургстрой”, м.Маріуполь Донецька область (ЄДРПОУ01237307), внаслідок фінансової неспроможності.

Одночасно даною ухвалою введена процедура розпорядження майна на 6 місяців до 08.10.2010р. та розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Несвіт Л.П.

В газеті „Урядовий курєр” №100 від 04.06.2010р. опубліковане оголошення про порушення справи №45/73б про банкрутство Закритого акціонерного товариства „Строительно-монтажный трест „Металлургстрой”, м.Маріуполь Донецька область (ЄДРПОУ01237307).

27.07.2010р. господарським судом винесена ухвала за результати попереднього засідання та встановлені дата проведення перших загальних зборів кредиторів та засідання суду з розгляду питання щодо введення подальшої процедури по справі.

Ухвалою господарського суду від 14.10.2010р. введена процедура санації строком на 12 місяців до 14.11.2011р., керуючим санацією призначений директор боржника - МеліховС.К. та розпорядником майна в процедурі санації призначений арбітражний керуючий Несвіт Л.П.

11.01.2011р. господарським судом Донецької області отримано клопотання комітету кредиторів б/н б/д (супров.лист вх.№02-41/124 від 11.01.2011р.) про визнання Закритого акціонерного товариства „Строительно-монтажный трест „Металлургстрой”, м.Маріуполь Донецька область (ЄДРПОУ01237307) банкрутом та введення ліквідаційної процедури по справі терміном на 12 місяців та призначення ліквідатором арбітражного керуючого ЖмайлоО.І.

Постановою господарського суду від 20.01.2011р. визнано банкрутом Закрите акціонерне товариство „Строительно-монтажный трест „Металлургстрой та ліквідатором призначений арбітражний керуючий Жмайло О.І.

16.08.2011р. на адресу господарського суду надійшла скарга відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Маріуполі №05-46/01-1214 від 20.06.2011р. на дії ліквідатора.

Дане клопотання було призначене до судового розгляду ухвалою від 16.08.2011р.

27.09.2011р. через канцелярію господарського суду надійшла заява ліквідатора Закритого акціонерного товариства „Строительно-монтажный трест „Металлургстрой”, м.Маріуполь Донецька область (ЄДРПОУ01237307) арбітражного керуючого Жмайло О.І. №27-09/45/73Б від 27.09.2011р. про затвердження оплати послуг у розмірі 2500 грн. 00 коп. та затвердження звіту ліквідатора щодо витрат, повязаних з провадженням по даній справі.

В засідання суду 28.09.2011р. зявився ліквідатор, повноваження якого підтверджені належним чином.

Представник скаржника у судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

В судовому засіданні ліквідатор надав пояснення по скарзі та повідомив суд про те, що в матеріалах справи знаходиться відзив за №3-04-45/73Б від 04.08.2011р. на заяву відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Маріуполі, в якому вимоги Фонду у сумі 767696 грн. 72 коп. визнані у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора, господарським судом встановлено наступне:

У відповідності з п.1 ст.5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

За приписом ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

На теперішній час по справі №45/73б про банкрутство Закритого акціонерного товариства „Строительно-монтажный трест „Металлургстрой”, м.Маріуполь Донецька область (ЄДРПОУ01237307) триває процедура ліквідації боржника.

Відповідно до ст.25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” заява про визнання кредитором в ліквідаційній процедурі по справі підлягає розгляду ліквідатором.

Ліквідатор, в свою чергу, відповідно до Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” повинен надати кредитору відповідь про результат розгляду такої заяви.

Дослідивши матеріали справи господарським судом встановлено, що в матеріалах справи (том №9, арк. 12) міститься відзив ліквідатора Закритого акціонерного товариства „Строительно-монтажный трест „Металлургстрой”, м.Маріуполь Донецька область (ЄДРПОУ01237307) арбітражного керуючого Жмайло О.І. №3-04-45/73Б від 04.08.2011р. (вх.02-41/8410 від 08.08.2011р.) на кредиторську заяву відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Маріуполі.

В вищезазначеному відзиві ліквідатором визнані у повному обсязі кредиторські вимоги Фонду у загальній сумі 767696 грн. 72 коп.

З огляду на вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне залишити без розгляду скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Маріуполі №05-46/01-1214 від 20.06.2011р. на дії ліквідатора у звязку з відсутністю предмету спору.

Крім цього, розглянувши у судовому засіданні заяву ліквідатора Закритого акціонерного товариства „Строительно-монтажный трест „Металлургстрой”, м.Маріуполь Донецька область (ЄДРПОУ01237307) арбітражного керуючого Жмайло О.І. №27-09/45/73Б від 27.09.2011р., господарський суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

За приписом п.4 ст. ст.3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” арбітражний керуючий має право винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

У відповідності з п.10 ст.3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Одночасно, п.12 ст.3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено, що оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Судом встановлено, що питання про затвердження оплати послуг ліквідатора - арбітражного керуючого Жмайло О.І. у сумі 2 500 грн. 00 коп. за період здійснення своїх повноважень та про затвердження звіту ліквідатора станом на 21.09.2011р., про що суду наданий відповідний протокол засідання комітету кредиторів.

За таких підстав господарський суд вважає заяву ліквідатора такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 3-1, 5, 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст.4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Залишити без розгляду скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Маріуполі №05-46/01-1214 від 20.06.2011р.

Задовольнити заяву ліквідатора Закритого акціонерного товариства „Строительно-монтажный трест „Металлургстрой”, м.Маріуполь Донецька область (ЄДРПОУ01237307) арбітражного керуючого Жмайло О.І. №27-09/45/73Б від 27.09.2011р.

Затвердити оплату послуг ліквідатора - арбітражного керуючого Жмайло О.І. з дати призначення ліквідатором сумі 2 500 грн. 00 коп.

Затвердити звіт ліквідатора Закритого акціонерного товариства „Строительно-монтажный трест „Металлургстрой”, м.Маріуполь Донецька область (ЄДРПОУ01237307) арбітражного керуючого Жмайло О.І. станом на 21.09.2011р.

Суддя Плотніцький Б.Д.

< Список ><Довідник >

< Список ><Довідник >

< Текст >