Рішення № 18760815, 11.10.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" жовтня 2011 р. Справа № 5023/7532/11

вх. № 7532/11

Суддя господарського суду Суярко Т.Д.

при секретарі судовогозасідання Філіппова В.С.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. №26 від 05.01.11р. 3-ї особи <Текст >відповідача - не з"явився 3-ї особи <Текст >

розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Харків 3-я особа <Текст >

до Приватного підприємства "VELES", м. Харків 3-я особа <Текст >

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ПАТ "УкрСиббанк" звернувся до господарського суду із позовною заявою про стягнення з відповідача - ПП "VELES"26229,84 грн. простроченої заборгованості за кредитом, 5819,17 грн. простроченої заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 1962,95 грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту та 284,34 грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом, мотивуючи позовні вимоги неналежним виконанням з боку відповідача зобов"язань за кредитним договором №11297872000 від 17.04.08р. Представник позивача підтримує позовні вимоги у повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Представник відповідача у призначене судове засідання не з"явився, витребуваних судом документів не надав, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить наступне.

Відповідно до п. 3.6Розяснення президії Вищого арбітражного суду України від 18.09.1997 № 02-5/289 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України”, особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві.

Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 28.09.11р., Приватне підприємство "VELES" знаходиться за адресою: м.Харків, вул.Артема, 43.

Ухвала господарського суду, які надсилались на юридичну адресу відповідача повернута до суду. (арк.с.38-42).

Згідно Інформаційного листа Вищого господарського суду України N 01-8/1228, 02.06.2006 року “Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2005 році”до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому примірники повідомлень про вручення рекомендованої кореспонденції, повернуті органами зв'язку з позначками “адресат вибув”, “адресат відсутній”і т.п., з урахуванням конкретних обставин справи можуть вважатися належними доказами виконання господарським судом обов'язку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення цим судом певних процесуальних дій.

Враховуючи вищезазначене та приписи ч. 1 ст. 18 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, відповідно до якої, відомості, які були внесені до Єдиного державного реєстру, вважаються достовірними, суд вважає, що відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи й відсутність представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті.

Зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані учасниками судового процесу докази, суд встановив наступне.

17.04.08р. між АКІБ "УкрСибБанк" (правонаступником якого є позивач - ПАТ "УкрСибБанк") - Банк та відповідачем - Позичальник було укладено кредитний договір №11297872000, відповідно до умов якого Банк зобов"язався надати, а Позичальник прийняти, належним чином використовувати і повернути Банку кредит (грошові кошти) в національній валюті України у сумі 81760,00 грн. порядку та на умовах, визначених цим Договором.

Кредит надається шляхом зарахування Банком коштів на поточний рахунок Позичальника №26003036113901 у Банку для подальшого використання за цільовим призначенням, або оплати Банком платіжних документів Позичальника за рахунок кредитних коштів (п.1.5. Договору).

Банк виконав свій обов"язок з надання Позичальникові кредиту, перерахувавши на поточний рахунок Позичальника №26003036113901 грошові кошти у сумі 81760,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №12305 від 17.04.08р. (арк.с.31).

Надання кредиту здійснюється у наступний термін: з 17.04.08р. Позичальник в будь-якому випадку зобов"язаний повернути кредит у повному обсязі в терміни, встановлені графіком погашення кредиту (Додаток №1 до Договору), якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту, встановлений на підставі Додаткової угоди сторін або до вказаного терміну (достроково) відповідно до умов розділу 11 цього договору на підставі будь-якого з п.п.2.3., 5.3., 5.5, 5.6, 5.10, 5.11, 7.4 Договору. Позичальник зобов"язується повернути основну суму кредиту та

сплачувати плату за користування кредитом у вигляді процентів, комісій, а також сплатити штрафні санкції та здійснити інші грошові платежі згідно умов Договору на рахунок №3739111297872 в АКІБ "УкрСибБанк". Кредит вважається повернутим в момент зарахування грошової суми в повному обсязі на зазначений у цьому пункті рахунок Банку (п.1.2 Договору).

Відповідно до п.1.3.1.-1.3.2. Договору, за користування кредитними коштами за цим Договором встановлюється процентна ставка у розмірі 16% річних, якщо не встановлена інша ставка згідно умов цього договору. За користування кредитними коштами понад встановлений Договором строк, процентна ставка встановлюється у розмірі 32% річних. Такий розмір ставки застосовується до всієї простроченої суми основного боргу Позичальника за договором.

Позичальник зобов"язується сплачувати проценти у строк з 01 по 10 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані Банком такі проценти за користування кредитом. (п.1.3.5. Договору).

Як вказує позивач, відповідач не належним чином виконував свої зобов"язання за кредитним договором №11297872000 від 17.04.08р. щодо повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість з повернення кредиту у сумі 26229,84 грн. та процентам за користування кредитом у сумі 5819,17 грн.

Станом на момент розгляду справи в матеріалах справи відсутні докази погашення вказаної заборгованості відповідачем.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст..1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфу 1 глави 71 цього кодексу, а саме положення про позику.

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір та порядок одержання процентів встановлюється договором (ст. 1048 ЦК України).

Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій саме сумі, що були йому передані позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором .

Статтею 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст..1048 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

З огляду на наведене вище та приймаючи до уваги, що відповідач не своєчасно та не в повному обсязі виконував взяті на себе зобов»язання за Кредитним договором №11297872000 від 17.04.08р. щодо повернення кредиту та сплати процентів, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості по основній сумі кредиту у розмірі 26229,84 грн. та по процентам за користування кредитом у розмірі 5819,17 грн.

Крім того, у зв"язку з простроченням виконання відповідачем зобов"язань за кредитним договором №11297872000 від 17.04.08р. позивач просить стягнути з нього 1962,95 грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту та 284,34 грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

Частиною першою ст. 216 Господарського кодексу України встановлено, що учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

За змістом ст. 217 Господарського кодексу України у сфері господарювання застосовуються такі види господарських санкцій: відшкодування збитків; штрафні санкції; оперативно-господарські санкції та адміністративно-господарські санкції.

Відповідно до ч.1 ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно зі ст.ст. 610, 611 Цивільного кодексу України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання), а у разі порушення зобовязання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до ст. 546 Цивільного кодексу України, виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобовязання.

Ст.549 Цивільного кодексу України передбачено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення.

У відповідності до п.7.1. Договору, за порушення Позичальником термінів повернення кредиту та/або сплати процентів за кредит та/або комісій, встановлених Договором, Банк має право вимагати від Позичальника, а Позичальник зобов"язаний сплатити Банку додатково до плати за кредит пеню з розрахунку 0,4% процентів річних від суми зазначеної простроченої заборгованості (суми кредиту та/або сплати процентів за кредит та/або комісій), розрахованої за кожен день прострочення платежу, включаючи день оплати заборгованості за методом "факт/360".

Відповідно до ст.3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань” розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Згідно ч.6 ст.232 ГК України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Розрахунок пені перевірено судом та встановлено, що він відповідає наведеним вище нормам чинного законодавства, умовам договору, а тому суд приходить до висновку про правомірність та обгрунтованість позовних вимог позивача в частині стягнення з відповідача 1962,95 грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту та 284,34 грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

Відповідно до статті 44 та статті 49 ГПК України, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають віднесенню на відповідача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст. 3 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань”, ст..ст.526, 553, 554, 610, 611, 629, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 1, 4, 12, 22, 33, 38, 43, 47-49, 66, 67, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, - <Текст >

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "VELES" (61078, м.Харків, вул.Артема, 43, код 31060997) на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (61050, м.Харків, пр.Московський, 60, код 09807750) 26229,84 грн. заборгованості за кредитом, 5819,17 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 1962,95 грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту та 284,34 грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом, 342,97 грн. держмита та 236,00 грн. витрат на інфрмаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя (підпис< Текст >Суярко Т.Д.

Повний текст рішення по справі №5023/7532/11 складено та підписано 12.10.11р.