Рішення № 18738281, 30.09.2011, Звенигородський районний суд Черкаської області

30.09.2011 Справа № 2-382/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

/заочне/

30 вересня 2011 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді Гончаренко Т.В.

при секретарі Блискавка А.С.

за участі представника позивача Крупного О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м Звенигородки цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту

в с т а н о в и в:

ПАТ АТ «Укргазбанк»звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення з відповідачів солідарно боргу за договором кредиту. На обгрунтування позову позивач зазначив, що відповідно до договору кредиту № ФВ_37_07/00 від 04.09.2007 року (далі Договір) відповідачу ОСОБА_2 надано кредит в сумі 80000 доларів США строком до 03.09.2027 року. Згідно умов вказаного договору відповідач зобовязувався частинами повернути одержану суму кредиту та сплатити проценти за користування кредитом. Згідно договору поруки № ФВДП_37_07/00 від 04.09.2007 року відповідач ОСОБА_3 зобовязалась в разі невиконання відповідачем ОСОБА_2 грошових зобовязань згідно Договору… нести з ним солідарну відповідальність перед кредитором в повному обсязі - повернення кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, відшкодування завданих збитків. Внаслідок порушення умов Договору, борг відповідача ОСОБА_2 станом на 06.05.2011 року складає: заборгованість строкова по кредиту 65666,38 доларів США, заборгованість по кредиту прострочена 2666,61 доларів США, заборгованість по процентах поточна 845,70 доларів США, заборгованість по процентах прострочена 2110,80 доларів США, пеня за несвоєчасне погашення кредиту 7,70 гривні, пеня за несвоєчасну сплату процентів 7,33 гривень. Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором в сумі 71289,49 доларів США та 15,06 гривень. Позивач також просить з метою забезпечення позову накласти арешт на майно відповідачів в межах ціни позову.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги та просить їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі та їх представник повідомлені в порядку, передбаченому ст. 74 ЦПК України, в судове засідання не зявились. За ухвалою суду за згодою представника позивача проведено заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, враховуючи те, що належним чином повідомлені про розгляд справи відповідачі та їх представник в судове засідання не зявились, від них не надійшло повідомлення про причини неявки до суду та розгляд справи без їх участі.

Вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що 04.09.2007 року між ВАТ АБ «Укргазбанк»і відповідачем ОСОБА_2 укладено договір кредиту № ФВ_37_07/00 згідно якого йому надано кредит в сумі 80000 доларів США строком до 03.09.2027 року.

Згідно п.3.3.4 Договору відповідач ОСОБА_2 зобовязався сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 12,5 % річних, а у разі виникнення простроченої заборгованості за кредитним договором виходячи з розміру процентної ставки, встановленої п. 3.1.9 Договору 13,5 %.

Відповідно до п. 3.3.1, 3.3.3 Договору відповідач ОСОБА_2 зобовязався повертати кредит і відсотки за користування ним щомісяця, згідно графіка, доданого до кредитного договору, а в разі порушення строків повернення суми кредиту чи процентів за користування грошима, сплачувати за кожний день прострочення пеню у розмірі 0,1 % річних від суми невиконаного зобовязання.

04.09.2007 року між позивачем і відповідачем ОСОБА_3 укладено договір поруки № ФВДП_37_07/00 від 04.09.2007 року відповідач ОСОБА_3 зобовязалась в разі невиконання відповідачем ОСОБА_2 грошових зобовязань згідно Договору… нести з ним солідарну відповідальність перед кредитором в повному обсязі - повернення кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, відшкодування завданих збитків.

Взяті на себе зобовязання згідно умов Договору відповідач ОСОБА_2 не виконує. Згідно розрахунку позивача борг відповідача перед ним станом на 06.05.2011 року складає 71289,49 доларів США і 15,06 гривень, в тому числі: заборгованість строкова по кредиту 65666,38 доларів США, заборгованість по кредиту прострочена 2666,61 доларів США, заборгованість по процентах поточна 845,70 доларів США, заборгованість по процентах прострочена 2110,80 доларів США, пеня за несвоєчасне погашення кредиту 7,70 гривні, пеня за несвоєчасну сплату процентів 7,33 гривень.

Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, тобто належним виконанням зобовязань з боку відповідача є повернення кредиту та сплата відсотків за користування ним у строки в розмірі та валюті, як не визначається кредитним договором.

Частиною 1 ст.530 ЦК України передбачено, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Судом встановлено, що відповідачем не виконано зобовязання передбачене п.3.3.1 та п.3.3.4. Кредитного договору у строки, визначені Кредитним договором.

Відповідно до ст.611 ЦК України правовими наслідками порушення зобовязання є сплата неустойки.

Пунктом 2.2 Кредитного договору передбачено, що кредит, наданий Банком, забезпечується неустойкою.

Згідно п.5.3 Кредитного договору за порушення строків повернення кредиту та або сплати процентів за користування кредитом, позичальник зобовязаний сплатити Банку пеню в розмірі 0,1% від суми невиконаного зобовязання за кожен день прострочення платежу від дня виникнення такої прострочки до повного погашення заборгованості, але в межах строків позовної давності.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Належним виконанням зобовязань з боку відповідача є повернення кредиту та сплата відсотків за користування кредитними коштами у строки, в розмірі та валюті, визначеними в кредитному договорі. Відповідно до ст.599 ЦК України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином, тобто зобовязання за кредитним договором припиняється лише виконанням, проведеним відповідно до умов договору, а саме: поверненням кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом у строки, в розмірі та валюті, передбаченими в Кредитному договорі.

Пунктами 3.3.1, 3.3.3, 3.3.4 Кредитного договору передбачено, що Позичальник зобовязаний сплачувати заборгованість за кредитом і проценти за користування ним у строки, в розмірі та валюті, як це було визначено договором, а саме в доларах США.

Статті 47 та 49 Закону України «Про банки і банківську діяльність»визначають операції банків із розміщення залучених коштів від свого імені, на власних умовах та на власний ризик як кредитні операції, незалежно від виду валюти, яка використовується. Вказані операції здійснюються на підставі банківської ліцензії.

Позивач має банківську ліцензію та дозвіл на надання кредиту в іноземній валюті (а.с. 24-25).

Згідно п.5.8 кредитного договору між сторонами встановлений до даних правовідносин строк позовної давності три роки.

Враховуючи наведене, позовну заяву ПАТ АБ «Укргазбанк»слід задовольнити, стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором станом на 06.05.2011 року.

На підставі ст. 79, 81, 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача необхідно стягнути судові витрати, понесені ним при звернені з позовом до суду 1700 гривень сплаченого судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом.

На підставі 11, 509, 525, 526, 530, 533, 536, 554, 610, 611, 625, 1046-1055 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-215, 224-227 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства акіонерний банк «Укргазбанк»задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», МФО 320478, ЄДРПОУ 23697280, заборгованість за кредитним договором № ФВ_37-07/00 від 04.09.2007 року станом на 06.05.2011 року в сумі 71289,49 доларів США (сімдесят одна тисяча двісті вісімдесят девять доларів США 49 центів), та пеню в сумі 15,06 гривень (пятнадцять гривень 06 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» судові витрати: 1700 гривень судового збору, 120 гривень витрат за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи судом.

Копію судового рішення протягом двох днів з дня його проголошення направити відповідачам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Заочне рішення може бути переглянуте Звенигородським районним судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано апеляційному суду Черкаської області через Звенигородський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя