Справа № 2-3682/11
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
"13" вересня 2011 р.Дарницький районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді - Даниленко В. В.
при секретарі: - Дядейко К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором в сумі 105 457 (сто пять тисяч чотириста пятдесят сім) гривень 04 копійки та понесених судових витрат по справі, а саме, судовий збір у розмірі 1 054 (одна тисяча пятдесят чотири) гривні 57 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 (сто двадцять) гривень, посилаючись на наступне.
30.08.2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк», правонаступником якого є ПАТ «БТА Банк», та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № BL 127, згідно якого Позивач надав відповідачці кредит у розмірі 15 000 (пятнадцять тисяч) доларів США 00 центів, строком на 84 місяці, з терміном погашення кредитних ресурсів до 01.08.2014 року, зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами 22,50 % річних.
Позивач виконав свої зобовязання у повному обсязі, проте відповідачка скористалась кредитними ресурсами та свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, внаслідок чого утворилась заборгованість.
Станом на 08.12.2010 року загальна сума заборгованості відповідачки за кредитним договором № BL 127 від 30.08.2007 року перед позивачем складає 13261 (тринадцять тисяч двісті шістдесят один) долар США 70 центів, що еквівалентно станом на 08.12.2010 року за офіційним курсом НБУ 105 457 (сто пять тисяч чотириста пятдесят сім) гривень 04 копійки, з яких:
-заборгованість по сумі кредиту 7700 (сім тисяч сімсот) гривень 24 копійки;
-заборгованість по процентах 13 015 (тринадцять тисяч пятнадцять) гривень 67 копійок;
-по сумі дострокового стягнення кредиту 91 670 (девяносто одна тисяча шістсот сімдесят) гривень 18 копійок;
-заборгованість по підвищених відсотках 771 (сімсот сімдесят одна) гривня 57 копійок.
Позивач просить стягнути з відповідачки вищевказану суму заборгованості, а також понесені судові витрати по справі, а саме, судовий збір у розмірі 1 054 (одна тисяча пятдесят чотири) гривні 57 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 (сто двадцять) гривень.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд стягнути відповідачки за кредитним договором, яка становить - 105 457 (сто пять тисяч чотириста пятдесят сім) гривень 04 копійки та судових витрат в розмірі 1 054 (одна тисяча пятдесят чотири) гривні 57 копійок та 120 (сто двадцять) гривень.
Відповідачка в судове засідання не зявилась, про дату та час повідомлена в установленому порядку, тому суд проводить заочний розгляд справи.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши обставини та дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 30.08.2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк», правонаступником якого є ПАТ «БТА Банк», та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № BL 127, згідно якого Позивач надав відповідачці кредит у розмірі 15 000 (пятнадцять тисяч) доларів США 00 центів, строком на 84 місяці, з терміном погашення кредитних ресурсів до 01.08.2014 року, зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами 22,50 % річних.
Позивач виконав свої зобовязання у повному обсязі, проте відповідачка скористалась кредитними ресурсами та свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, внаслідок чого утворилась заборгованість.
Станом на 08.12.2010 року загальна сума заборгованості відповідачки за кредитним договором № BL 127 від 30.08.2007 року перед позивачем складає 105 457 (сто пять тисяч чотириста пятдесят сім) гривень 04 копійки, з яких:
-заборгованість по сумі кредиту 7700 (сім тисяч сімсот) гривень 24 копійки;
-заборгованість по процентах 13 015 (тринадцять тисяч пятнадцять) гривень 67 копійок;
-по сумі дострокового стягнення кредиту 91 670 (девяносто одна тисяча шістсот сімдесят) гривень 18 копійок;
-заборгованість по підвищених відсотках 771 (сімсот сімдесят одна) гривня 57 копійок.
В звязку з виникненням заборгованості по кредиту, позивач надіслав відповідачці вимогу погашення заборгованості за кредитним договором від 22.11.2010 року за вих. № 057/569, проте відповідачкою законні вимоги позивача були проігноровані, грубо порушені умови кредитного договору та норми чинного законодавства України.
Договір є обовязковим для виконання сторонами, у відповідності до ст. 629 ЦК України.
В силу ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.
Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України, наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Враховуючи порушення зобов'язань, встановлених кредитним договором щодо сплати процентів та щомісячних платежів за кредитом, у відповідача виник обов'язок повністю повернути кредит та сплатити нараховані проценти, незалежно від настання строку зобов'язання.
Як визначено ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Тому суд має стягнути борг з відповідачки на користь позивача.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь позивача судові витрати, а саме державне мито у розмірі 1 054 (одна тисяча пятдесят чотири) гривні 57 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 (сто двадцять) гривень.
На підставі викладеного та ст. ст. 525, 526, 530, 553, 554, 610, 625, 1050-1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 15, 57, 60, 88, 209, 212, 224-226 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія НОМЕР_2, виданий Харківським РУ ГУ МВС України в м. Києві 15.08.2001 року, ідентифікаційний код НОМЕР_1, адреса: 02068, АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»(адреса: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, п/р № 29098000202458 в ПАТ «Універсал Банк,»МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352) заборгованість за кредитним договором в розмірі 105 457 (сто пять тисяч чотириста пятдесят сім) гривень 04 копійки, з яких: заборгованість по сумі кредиту 7700 (сім тисяч сімсот) гривень 24 копійки; заборгованість по процентах 13 015 (тринадцять тисяч пятнадцять) гривень 67 копійок; по сумі дострокового стягнення кредиту 91 670 (девяносто одна тисяча шістсот сімдесят) гривень 18 копійок; заборгованість по підвищених відсотках 771 (сімсот сімдесят одна) гривня 57 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія НОМЕР_2, виданий Харківським РУ ГУ МВС України в м. Києві 15.08.2001 року, ідентифікаційний код НОМЕР_1, адреса: 02068, АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»(адреса: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, п/р № 29098000202458 в ПАТ «Універсал Банк,»МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352) судові витрати, а саме державне мито у розмірі 1 054 (одна тисяча пятдесят чотири) гривні 57 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 (сто двадцять) гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Даниленко В. В.
Судове рішення № 18680738, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 13.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3682/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: