Рішення № 18680735, 27.09.2011, Дарницький районний суд міста Києва

Справа № 2-557/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"27" вересня 2011 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Даниленко В. В.

при секретарі: - Дядейко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення солідарно суми заборгованості за кредитними договорами та договорами поруки в сумі 973 356 (девятсот сімдесят три тисячі триста пятдесят шість) гривень 72 копійки, посилаючись на наступне.

30.01.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк», назву якого змінено 22.06.2009 року на Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», та ОСОБА_2 (Відповідач-1) був укладений кредитний договір № 052-2008-118, згідно якого Позивач надав Відповідачу-1 кредит у розмірі 81 936 (вісімдесят одна тисяча девятсот тридцять шість) доларів США 00 центів, з терміном погашення кредитних ресурсів до 10.01.2038 року, зі сплатою відсотків 12,45 % річних.

30.01.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк», назву якого змінено 22.06.2009 року на Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», та ОСОБА_2 (Відповідач-1) був укладений кредитний договір № 052-2008-119, згідно якого Позивач надав Відповідачу-1 кредит у розмірі 31 000 (тридцять одна тисяча) доларів США 00 центів, з терміном погашення кредитних ресурсів до 10.01.2028 року, зі сплатою відсотків 13,45 % річних.

З метою забезпечення виконання зобовязань Відповідачем-1 по кредитному договору № 052-2008-118 від 30.01.2008 року, 30.01.2008 року між Позивачем та ОСОБА_3 (Відповідачка-2) був укладений договір поруки № 052-2008-118-Р, відповідно до якого Відповідачка-2 несе відповідальність за своєчасне і повне виконання Відповідачем-1 зобовязань, передбачених кредитним договором.

З метою забезпечення виконання зобовязань Відповідачем-1 по кредитному договору № 052-2008-118 від 30.01.2008 року, 30.01.2008 року між Позивачем та ОСОБА_4 (Відповідач-3) був укладений договір поруки № 052-2008-118-Р/1.

З метою забезпечення виконання зобовязань Відповідачем-1 по кредитному договору № 052-2008-119 від 30.01.2008 року, 30.01.2008 року між Позивачем та Відповідачкою-2 був укладений договір поруки № 052-2008-119-Р.

З метою забезпечення виконання зобовязань Відповідачем-1 по кредитному договору № 052-2008-119 від 30.01.2008 року, 30.01.2008 року між Позивачем та Відповідачем-3 був укладений договір поруки № 052-2008-119-Р/1.

Позивач виконав свої зобовязання у повному обсязі, проте Відповідач-1 скористався кредитними ресурсами та свої зобов'язання за кредитними договорами належним чином не виконує, внаслідок чого утворилась заборгованість.

Станом на 07.09.2009 року загальна сума заборгованості Відповідача-1 за кредитним договором № 052-2008-118 від 30.01.2008 року перед Позивачем складає 88 260 (вісімдесят вісім тисяч двісті шістдесят) доларів США 81 цент, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ станом на 07.09.2009 року 705645 (сімсот пять тисяч шістсот сорок пять) гривень 18 копійок, з яких:

-прострочена заборгованість за кредитом 81129 (вісімдесят одна тисяча сто двадцять девять) доларів США 54 центи, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ станом на 07.09.2009 року 648630 (шістсот сорок вісім тисяч шістсот тридцять) гривень 68 копійок;

-прострочені відсотки 7 118 (сім тисяч сто вісімнадцять) доларів США 25 центів, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ станом на 07.09.2009 року 56 910 (пятдесят шість тисяч девятсот десять) гривень 41 копійка;

-підвищені відсотки 13 (тринадцять) доларів США 02 центи, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ станом на 07.09.2009 року 104 (сто чотири) гривні 09 копійок.

Станом на 07.09.2009 року загальна сума заборгованості Відповідача-1 за кредитним договором № 052-2008-119 від 30.01.2008 року перед Позивачем складає 33 484 (тридцять три тисячі чотириста вісімдесят чотири) долари США 87 центів, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ станом на 07.09.2009 року 267 711 (двісті шістдесят сім тисяч сімсот одинадцять) гривень 54 копійки, з яких:

-прострочена заборгованість за кредитом 30 469 (тридцять тисяч чотириста шістдесят девять) доларів США 33 центи, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ станом на 07.09.2009 року 243 602 (двісті сорок три тисячі шістсот дві) гривні 29 копійок;

-прострочені відсотки 2 990 (дві тисячі девятсот девяносто) доларів США 47 центів, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ станом на 07.09.2009 року 23 908 (двадцять три тисячі девятсот вісім) гривень 81 копійка;

-підвищені відсотки 25 (двадцять пять) доларів США 07 центів, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ станом на 07.09.2009 року 200 (двісті) гривень 43 копійки.

Позивач просить стягнути солідарно з Відповідача-1, Відповідачки-2 та Відповідача-3 суму заборгованості за кредитними договорами.

В судовому засіданні представник позивача звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд стягнути солідарно з Відповідача-1, Відповідачки-2 та Відповідача заборгованість за кредитними договорами, яка становить 973356 (девятсот сімдесят три тисячі триста пятдесят шість) гривень 72 копійки.

Відповідач-1, Відповідачка-2 та Відповідач-3 в судове засідання не зявились, про дату та час повідомлені в установленому порядку, тому суд проводить заочний розгляд справи.

Суд, з'ясувавши обставини та дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 30.01.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк», назву якого змінено 22.06.2009 року на Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», та ОСОБА_2 (Відповідач-1) був укладений кредитний договір № 052-2008-118, згідно якого Позивач надав Відповідачу-1 кредит у розмірі 81 936 (вісімдесят одна тисяча девятсот тридцять шість) доларів США 00 центів, з терміном погашення кредитних ресурсів до 10.01.2038 року, зі сплатою відсотків 12,45 % річних.

30.01.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк», назву якого змінено 22.06.2009 року на Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», та ОСОБА_2 (Відповідач-1) був укладений кредитний договір № 052-2008-119, згідно якого Позивач надав Відповідачу-1 кредит у розмірі 31 000 (тридцять одна тисяча) доларів США 00 центів, з терміном погашення кредитних ресурсів до 10.01.2028 року, зі сплатою відсотків 13,45 % річних.

З метою забезпечення виконання зобовязань Відповідачем-1 по кредитному договору № 052-2008-118 від 30.01.2008 року, 30.01.2008 року між Позивачем та ОСОБА_3 (Відповідачка-2) був укладений договір поруки № 052-2008-118-Р, відповідно до якого Відповідачка-2 несе відповідальність за своєчасне і повне виконання Відповідачем-1 зобовязань, передбачених кредитним договором.

З метою забезпечення виконання зобовязань Відповідачем-1 по кредитному договору № 052-2008-118 від 30.01.2008 року, 30.01.2008 року між Позивачем та ОСОБА_4 (Відповідач-3) був укладений договір поруки № 052-2008-118-Р/1.

З метою забезпечення виконання зобовязань Відповідачем-1 по кредитному договору № 052-2008-119 від 30.01.2008 року, 30.01.2008 року між Позивачем та Відповідачкою-2 був укладений договір поруки № 052-2008-119-Р.

З метою забезпечення виконання зобовязань Відповідачем-1 по кредитному договору № 052-2008-119 від 30.01.2008 року, 30.01.2008 року між Позивачем та Відповідачем-3 був укладений договір поруки № 052-2008-119-Р/1.

Позивач виконав свої зобовязання у повному обсязі, проте Відповідач-1 скористався кредитними ресурсами та свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, внаслідок чого утворилась заборгованість.

Станом на 07.09.2009 року загальна сума заборгованості Відповідача-1 за кредитним договором № 052-2008-118 від 30.01.2008 року перед Позивачем складає 88 260 (вісімдесят вісім тисяч двісті шістдесят) доларів США 81 цент, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ станом на 07.09.2009 року 705645 (сімсот пять тисяч шістсот сорок пять) гривень 18 копійок, з яких:

-прострочена заборгованість за кредитом 81129 (вісімдесят одна тисяча сто двадцять девять) доларів США 54 центи, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ станом на 07.09.2009 року 648630 (шістсот сорок вісім тисяч шістсот тридцять) гривень 68 копійок;

-прострочені відсотки 7 118 (сім тисяч сто вісімнадцять) доларів США 25 центів, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ станом на 07.09.2009 року 56 910 (пятдесят шість тисяч девятсот десять) гривень 41 копійка;

-підвищені відсотки 13 (тринадцять) доларів США 02 центи, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ станом на 07.09.2009 року 104 (сто чотири) гривні 09 копійок.

Станом на 07.09.2009 року загальна сума заборгованості Відповідача-1 за кредитним договором № 052-2008-119 від 30.01.2008 року перед Позивачем складає 33 484 (тридцять три тисячі чотириста вісімдесят чотири) долари США 87 центів, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ станом на 07.09.2009 року 267 711 (двісті шістдесят сім тисяч сімсот одинадцять) гривень 54 копійки, з яких:

-прострочена заборгованість за кредитом 30 469 (тридцять тисяч чотириста шістдесят девять) доларів США 33 центи, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ станом на 07.09.2009 року 243 602 (двісті сорок три тисячі шістсот дві) гривні 29 копійок;

-прострочені відсотки 2 990 (дві тисячі девятсот девяносто) доларів США 47 центів, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ станом на 07.09.2009 року 23 908 (двадцять три тисячі девятсот вісім) гривень 81 копійка;

-підвищені відсотки 25 (двадцять пять) доларів США 07 центів, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ станом на 07.09.2009 року 200 (двісті) гривень 43 копійки.

В звязку з виникненням заборгованості по кредиту, Позивач надіслав Відповідачу-1 вимогу від 26.05.2009 року за вих. № 193/0052, від 26.05.2009 року за вих. № 199/006, Відповідачці-2 вимогу від 06.05.2009 року за вих. № 199/052, від 26.05.2009 року за вих. № 199/052 та Відповідачу-3 вимогу від 29.05.2009 року за вих. № 208/052, від 29.05.2009 року за вих. № 209/052, в яких вимагав сплатити заборгованість за кредитними договорами, проте відповідачами законні вимоги позивача були проігноровані, грубо порушені умови кредитного договору та норми чинного законодавства України.

В силу ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України, наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Враховуючи порушення зобов'язань, встановлених кредитним договором щодо сплати процентів та щомісячних платежів за кредитом, у відповідача виник обов'язок повністю повернути кредит та сплатити нараховані проценти, незалежно від настання строку зобов'язання.

Як визначено ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Тому суд має стягнути борг з відповідачів на користь позивача.

Відповідно до ст. ст. 553, 554 ЦК України поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свої зобов'язань і відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки відшкодування збитків.

На підставі викладеного та ст. ст. 525, 526, 530, 553, 554, 610, 625, 1050-1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 15, 57, 60, 88, 209, 212, 224-226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (паспорт серія НОМЕР_4 виданий Харківським РУ ГУ МВС України в м. Києві 16.09.2000 року, ідентифікаційний код НОМЕР_1, адреса: 02140, АДРЕСА_1), ОСОБА_3 (паспорт серія НОМЕР_5, виданий Жовтневим РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області 01.11.2006 року, ідентифікаційний код НОМЕР_2, адреса: 02140, АДРЕСА_1) та ОСОБА_4 (паспорт серія НОМЕР_6, виданий Харківським РУ ГУ МВС України в м. Києві 12.09.2000 року, ідентифікаційний код НОМЕР_3, адреса: 02140, АДРЕСА_1), на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»(адреса: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, к/р № 32004160302 в Головному управлінні НБУ по м. Києву та Київській області, код ЄДРПОУ 21133352) заборгованість за кредитними договорами в розмірі 973356 (девятсот сімдесят три тисячі триста пятдесят шість) гривень 72 копійки, з яких: заборгованості за кредитним договором № 052-2008-118 від 30.01.2008 року 705645 (сімсот пять тисяч шістсот сорок пять) гривень 18 копійок; заборгованості за кредитним договором № 052-2008-119 від 30.01.2008 року 267 711 (двісті шістдесят сім тисяч сімсот одинадцять) гривень 54 копійки.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Даниленко В. В.