Ухвала суду № 18669955, 14.10.2011, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"14" жовтня 2011 р. Справа № 5002-29/1839.1-2011 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Демидової А.М. - головуючого, Воліка І.М., Коваленко С.С.,

розглянувши касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (відповідач)

на постановуСевастопольського апеляційного господарського суду від 06.09.2011 р.

(скасовано рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 04.07.2011р.)

у справі№ 5002-29/1839.1-2011 господарського суду Автономної Республіки Крим

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Юг-Інвест"

доПублічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" в особі Кримської республіканської філії Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет споруПриватний нотаріус Севастопольського нотаріального округу ОСОБА_1

проспонукання до виконання певних дій, в с т а н о в и в:

Подана Публічним акціонерним товариством "Укрсоцбанк" касаційна скарга № 601.6-03/85-2169 від 22.09.2011 р. на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 06.09.2011 р. у справі № 5002-29/1839.1-2011 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з наступних підстав.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються докази сплати державного мита.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 ГПК України державне мито сплачується чи стягується в доход державного бюджету України в порядку і розмірі, встановлених законодавством України.

Відділенням Державного казначейства у Печерському районі міста Києва листом-повідомленням від 09.02.2007 р. № 6-1-08/1191 доведені до відома платників реквізити для зарахування державного мита, що справляється відповідно до вимог чинного законодавства при зверненні до Вищого господарського суду України з касаційними скаргами, а саме: одержувач: УДК у Печерському районі м. Києва; код за ЄДРПОУ: 26077922; банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві; код банку: 820019; номер рахунку: 31113095700007.

Додане до касаційної скарги в якості доказу сплати державного мита платіжне доручення № 143505495 від 13.09.2011 р. не відповідає зазначеним вимогам, оскільки у ньому вказано іншого одержувача (ПАТ "Укрсоцбанк"), інші реквізити одержувача (код банку: 300023; банк одержувача: ПАТ "Укрсоцбанк"; код за ЄДРПОУ: 00039019; № рахунку: 36225000010000).

Крім того, відповідно до п. 14 Інструкції "Про порядок обчислення та справляння державного мита" від 22.04.1993 р. № 15 (зі змінами і доповненнями), при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчинюється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в доход бюджету ____ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Надане Публічним акціонерним товариством "Укрсоцбанк" платіжне доручення № 143505495 від 13.09.2011 р. зазначеним вимогам не відповідає, оскільки на зворотному боці зазначеного платіжного доручення напис про зарахування державного мита до державного бюджету не скріплений другим підписом посадової особи кредитної установи.

Тому зазначене платіжне доручення не може бути доказом сплати державного мита у встановленому порядку.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Разом з тим, касаційна інстанція зазначає, що відповідно до приписів ч. 3 ст. 1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4, 6 частини 1 цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно, враховуючи вимоги статей 53, 110 зазначеного Кодексу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 46, 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 06.09.2011 р. у справі № 5002-29/1839.1-2011 повернути скаржнику.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді І.М. Волік

С.С. Коваленко