Ухвала суду № 18669973, 17.10.2011, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

"17" жовтня 2011 р. Справа № 5002-20/1433-2011

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Малетича М.М.

суддів Мамонтової О.М.

Круглікової К.С.

розглянувши касаційну скаргу ЗАТ "Санаторій "Геліос" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 12.05.11р. та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 30.06.11р.

у справі № 5002-20/1433-2011

за позовом Євпаторійської міської ради, м. Євпаторія

до ЗАТ "Санаторій "Геліос", м. Євпаторія

про спонукання внести зміни до договору оренди земельної ділянки

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 12.05.11р. у справі № 5002-20/1433-2011 позов задоволено частково, внесено зміни до договору оренди земельної ділянки від 08.08.05р. - п. 8 викладено у редакції позивача; в решті позову –відмовлено.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 30.06.11р. вказане рішення залишено без змін.

Не погоджуючись з прийнятими судовими актами, відповідач 27.07.11р. подав касаційну скаргу, що підтверджується відбитком штампу відділення зв'язку на поштовому конверті, просить відновити пропущений строк її подання, оскільки постанова була отримана ним лише 21.07.11р.

Стаття 53 ГПК України передбачає можливість відновлення процесуального строку лише при визнанні судом причин пропуску, встановленого законом строку, поважними.

Відповідно до ст. 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Постанова апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття (ч. 3 ст. 105 ГПК України).

Оскаржена постанова прийнята судом апеляційної інстанції 30.06.11р. Відмітка канцелярії суду на зворотній стороні оригіналу постанови свідчить про те, що вказану постанову було надіслано Севастопольським апеляційним господарським судом сторонам у справі 08.07.11р. Доказів отримання вказаного рекомендованого поштового відправлення поза межами строку, встановленого ст. 110 ГПК України, а саме: 21.07.11р., відповідач не надав.

За таких обставин, клопотання про відновлення пропущеного строку подання касаційної скарги не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53, ст. 110, п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 8 Декрету КМУ "Про державне мито" від 21.10.93р. № 7-93, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

1. Клопотання ЗАТ "Санаторій "Геліос" про відновлення пропущеного строку подання касаційної скарги відхилити.

2. Не приймати до розгляду та повернути ЗАТ "Санаторій "Геліос" касаційну скаргу на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 12.05.11р. та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 30.06.11р. у справі № 5002-20/1433-2011 (з доданими до неї документами).

3. Державне мито, сплачене за квитанцією ВАТ "Державний ощадний банк України" № 67 від 26.07.11р. в сумі 42 грн. 50 коп. повернути з Державного бюджету України ЗАТ "Санаторій "Геліос" (97411, АРК, м. Євпаторія, вул. Київська, 48, код ЄДРПОУ 02650742).

4. Справу № 5002-20/1433-2011 повернути до господарського суду Автономної Республіки Крим.

Головуючий суддя М.М. Малетич

Судді: О.М. Мамонтова                    

К.С. Круглікова