Рішення № 18568082, 25.08.2011, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 2-1272/11

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І м е н е м У к р а ї н и

16 серпня 2011 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Пархоменко О.В.

при секретарі Сіньковій Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Універсал Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із даним позовом, посилаючись на те, що ПАТ “Універсал Банк” є правонаступником всіх прав та обовязків ВАТ “Універсал Банк” - згідно рішення загальних зборів акціонерів 22 червня 2009 року ВАТ “Універсал Банк” було перейменовано в Публічне акціонерне товариство “Універсал Банк”. Відповідно до умов кредитного договору № CL9042 від 14.12.2007 року відповідачка отримала у ВАТ «Універсал Банк»кредит в сумі 30000 гривен строком до 25.11.2012 року зі сплатою 36% річних за користування кредитом; відповідно до п.1.1 договору кредитор зобовязався надати позичальнику кредитні кошти у сумі та на умовах, зазначених у цьому договорі, а позичальник зобовязався погасити кредит, сплатити проценти за користування ним на умовах та в порядку, визначених договором та додатками до нього. Позивач виконав свої зобовязання у повному обсязі, а саме в порядку, передбаченому кредитним договором перерахував на рахунок позичальника кредитні кошти в сумі 30000 гривен; відповідачка в порушення умов кредитного договору та чинного законодавства України належним чином не виконує взяті на себе зобовязання не сплачує проценти за користування кредитними коштами та не повертає чергові суми отриманого кредиту відповідно до встановленого графіку; станом на 05.04.2011 року загальна заборгованість відповідача по кредитному договору складає 38300,37 гривен, а саме : заборгованість по кредиту 10575,89 грн.; по відсотках 17205,93 грн.; підвищені відсотки 10518,55 грн.; частина кредиту, що залишилась та підлягає стягненню з відповідача достроково складає 15818,46 грн.

Позивач просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість по кредитному договору № CL9042 від 14.12.2007 року в сумі 38300,37 грн., стягнути достроково з відповідачки на його користь частину кредиту, що залишилась по кредитному договору № CL9042 від 14.12.2007 року в розмірі 15818,46 грн.; стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в сумі 541,19 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 гривен.

В судове засідання представник позивача не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду письмову заяву про розгляд справи в його відсутність, позов підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду письмову заяву, в якій просила розглядати справу в її відсутність, проти задоволення позову не заперечує, в звязку із чим суд, враховуючи письмові заяви сторін , вважав за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так в судовому засіданні встановлено, що 14.12.2007 року між ВАТ “Універсал Банк” та відповідачкою був укладений кредитний договір № CL9042, додаток № 1 та додаток № 2 до нього на суму 30000 гривен строком до 25.11.2012 року із сплатою 36 % річних за користування кредитними коштами, підвищена процентна ставка ( в разі прострочення платежу) 108% річних, а відповідачка зобовязалася здійснювати погашення отриманого кредиту та сплачувати проценти за їх користування відповідно до умов кредитного договору.

Встановлено, що відповідно до п. п. 1.1 договору банк надав відповідачу кредитні кошти в сумі 30000 грн., тим самим банк виконав свої зобовязання перед відповідачем за кредитним договором повністю.

В судовому засіданні також встановлено, що відповідач не виконує умови договору і своєчасно не повертає банку кредитні кошти та не сплачує відсотки за користування кредитними коштами, станом на 05.04.2011 року загальна заборгованість відповідача по кредитному договору складає 54118,83 гривен, а саме : заборгованість по кредиту 10575,89 грн.; по відсотках 17205,93 грн.; підвищені відсотки 10518,55 грн.; сума дострокового стягнення кредиту 15818,46 грн.

Наведені обставини підтверджуються копіями кредитного договору № CL9042 від 14.12.2007 року ; додатком № 1, додатком № 2, копією паспорта відповідача, розрахунком заборгованості, іншими матеріалами справи.

У відповідності до ст.526 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, тому суд вважає за необхідне стягнути із відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором № CL9042 від 14.12.2007 року в сумі 54118,83 грн.

Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму сплаченого судового збору 541,19 гривен та витрати на інформаційно-технічнезабезпечення судового процесу в розмірі 120 гривен.

На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 611, 625, 1050,1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 61, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

ви р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства “Універсал Банк” / м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, рахунок № 32004160302 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області, код ЄДРПОУ 21133352/ заборгованість за кредитним договором № CL9042 від 14.12.2007 року в сумі 54118,83 гривен / пятдесят чотири тисячі сто вісімнадцять гривен 83 коп./

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства “Універсал Банк” / м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, рахунок № 32004160302 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області, код ЄДРПОУ 21133352/ суму сплаченого судового збору в розмірі 541,19 гривен /пятсот сорок одна гривна 19 коп./ та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 / сто двадцять/ гривен.

Копію рішення направити сторонам для відома.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:О. В. Пархоменко