Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-621/2011(1)
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
"21" лютого 2011 р.
Дніпровський районний суд м. Києва
в складі головуючого судді - Рубан С.М.
при секретарях - Бєрдєнніков І.Ю., Ющенко А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи тим, що 25 жовтня 2006 року між АКІБ « УкрСиббанк», правонаступником якого є позивач, та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 11064065000, відповідно до якого позивач надав останньому кредит в іноземній валюті в розмірі 14000,00 доларів США, а відповідач зобов»язався повернути кредит в повному обсязі до 25.10.2016 року згідно графіку погашення кредиту та сплатити 10, 3 % річних за користування кредитом.
Крім того, з метою забезпечення виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов»язань за кредитним договором, між АКІБ « УкрСиббанк», правонаступником якого є позивач, та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 53087 від 25.10.2006 року, відповідно до умов якого остання зобов»язався відповідати перед позивачем за виконання ОСОБА_1 зобов»язань за умовами кредитного договору, в тому числі за повернення суми кредиту, процентів за користування кредитними коштами та відшкодування можливих збитків, сплату пені та штрафних санкцій.
Вказує, що відповідач ОСОБА_1 не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, чим порушує взяті на себе договірні зобов»язання, внаслідок чого перед позивачем заборгованість, яка станом на 07.10.2010 року становить 14776, 20 доларів США, що за курсом НБУ станом на 07.10.2010 року становить 116878, 29 грн., з яких :
- 10970, 94 дол. СЩА, що за курсом НБУ станом на 07.10.2010 року становить 86779, 04 грн. - кредитна заборгованість ;
- 3121, 71 дол. США, що за курсом НБУ станом на 08.10.2010 року становить 24692, 41 грн. заборгованість за процентами ;
- 310, 49 дол. США, що за курсом НБУ станом на 07.10.2010 року становить 2455, 96 грн. пеня за прострочення сплати кредиту ;
- 373, 06 дол. США, що за курсом НБУ станом на 07.10.2010 року становить 2950, 88 грн. пеня за прострочення сплати процентів.
Просить суд стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача суму боргу за договором про надання споживчого кредиту № 11064065000 від 25 жовтня 2006 року в розмірі 14 776, 20 доларів США, що за курсом НБУ станом на 07.10.2010 року становить 116 878, 29 грн., з яких :
- 10970, 94 дол. СЩА, що за курсом НБУ станом на 07.10.2010 року становить 86779, 04 грн. - кредитна заборгованість ;
- 3121, 71 дол. США, що за курсом НБУ станом на 08.10.2010 року становить 24692, 41 грн. заборгованість за процентами ;
- 310, 49 дол. США, що за курсом НБУ станом на 07.10.2010 року становить 2455, 96 грн. пеня за прострочення сплати кредиту ;
- 373, 06 дол. США, що за курсом НБУ станом на 07.10.2010 року становить 2950, 88 грн. пеня за прострочення сплати процентів та стягнути з відповідачів судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.
Відповідачі, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з»явились, про причини неявки суд не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності до суду не надали, в зв»язку з чим, згідно ч.1 ст. 224 ЦПК України, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріли справи, суд прийшов до слідуючого висновку.
В судовому засіданні встановлено, що 25 жовтня 2006 року між АКІБ « УкрСиббанк», правонаступником якого є позивач, та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 11064065000, згідно п. 1.1. якого позивач зобов»язався надати відповідачу ОСОБА_1, а відповідач зобов»язався прийняти, належним чином використовувати і повернути позивачу кредит ( грошові кошти ) в іноземній валюті в сумі 14 000, 00 доларів США та сплатити проценти, комісії в порядку і на умовах, визначених цим Договором ( кредитний договір оглянуто в судовому засіданні, а.с. 5 10 ).
Згідно п. 1.3.1 кредитного договору, за використання кредитних коштів протягом 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, процентна ставка встановлюється у розмірі 10,3 % річних.
Відповідно до Додатку № 1 до Кредитного договору, погашення кредиту повинно відбуватись щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом усього строку дії кредитного договору. Погашення нарахованих процентів згідно п. 1.3.4 договору, відбувається з 01 по 25 число кожного місця, наступного за тим, за які були нараховані проценти.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов»язанні встановлений строк ( термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін ).
Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованих процентів, чим порушує взяті на себе зобов»язання.
В зв»язку з невиконанням відповідачем ОСОБА_1 зобов»язань за кредитним договором, в нього виникла перед позивачем заборгованість, станом на 07.10.2010 року становить 116 878, 29 грн., з яких :
- 10970, 94 дол. СЩА, що за курсом НБУ станом на 07.10.2010 року становить 86779, 04 грн. - кредитна заборгованість ;
- 3121, 71 дол. США, що за курсом НБУ станом на 08.10.2010 року становить 24692, 41 грн. заборгованість за процентами ;
- 310, 49 дол. США, що за курсом НБУ станом на 07.10.2010 року становить 2455, 96 грн. пеня за прострочення сплати кредиту ;
- 373, 06 дол. США, що за курсом НБУ станом на 07.10.2010 року становить 2950, 88 грн. пеня за прострочення сплати процентів ( розрахунок заборгованості оглянуто в судовому засіданні ).
Згідно ч.1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язання.
Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням ), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому.
25 жовтня 2006 року між АКІБ « УкрСиббанк» та ОСОБА_2, як поручителем, укладено договір поруки № 53087, відповідно до п. 1.1. якого поручитель зобов»язується перед кредитором відповідати за виконання позичальником - ОСОБА_1 усіх його зобов»язань в повному обсязі, що виникли з кредитного договору.
За правилами ч.1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому є обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Відповідно до ч.1 ст. 543 ЦК України, кредитор має право вимагати виконання обов»язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь кого з них окремо.
Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, грунтуються на вимогах Закону та договору та підлягають задоволенню.
Крім того, у відповідності до ч.1 ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню солідарно судові витрати : судовий збір у розмірі 1 061,56 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120, 00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 216, 218, 224 ЦПК України ст.ст. 509, 524, 526, 530, 589, 590, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, с. Старі Безрадичі, Обухівського району, Київської області, проживає за адресою : АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженки м. Києва, проживає за адресою : АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства « УкрСиббанк» ( місцезнаходження : м. Харків, просп. Московський, 60, рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код 09807750 ) суми боргу за договором про надання споживчого кредиту № 11064065000 від 25 жовтня 2006 року в розмірі 14776, 20 доларів США ( чотирнадцять тисяч сімсот сімдесят шість доларів США 20 центів), що за курсом НБУ станом на 07.10.2010 року становить 116 878, 29 ( сто шістнадцять тисяч вісімсот сімдесят вісім ) гривень 29 копійок ), з яких :
- 10970, 94 дол. США, що за курсом НБУ станом на 07.10.2010 року становить 86779, 04 грн. - кредитна заборгованість ;
- 3121, 71 дол. США, що за курсом НБУ станом на 08.10.2010 року становить 24692, 41 грн. заборгованість за процентами ;
- 310, 49 дол. США, що за курсом НБУ станом на 07.10.2010 року становить 2455, 96 грн. пеня за прострочення сплати кредиту ;
- 373, 06 дол. США, що за курсом НБУ станом на 07.10.2010 року становить 2950, 88 грн. пеня за прострочення сплати процентів.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства « УкрСиббанк» судовий збір в розмірі 1061 ( одна тисяча шістдесят одна ) грн. 56 коп. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 ( сто двадцять ) грн. 00 коп.
Заочне рішення можу бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя:
Судове рішення № 18561165, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 21.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-621/2011(1). Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: